もし郭嘉が死ななかったら、郭嘉と諸葛亮の知恵比べは誰が勝っただろうか？

今日、Interesting History の編集者は、彼が三国志で一番の戦略家だったことをお伝えしたいと思います。彼は 11 年間曹操を補佐し、一度も戦いに負けたことがありませんでした。もともと袁紹の部下であったが、後に曹操に寝返り、曹操のその後の北域統一に大きく貢献した。その後、曹操は五環を征服する途中で病死した。当時曹操は38歳と絶頂期にあり、天下に稀有な才能を持つ人物として書物にも記されていた。曹操は彼の並外れた洞察力を称賛し、彼を自分の傍らにいる重要な相談役と呼んだ。では、彼と諸葛亮のどちらがより有能だろうか？残念ながら、彼らは互角だ。

郭嘉は合計11年間曹操を補佐しました。短い期間でしたが、多くの貢献をしました。郭嘉が曹操の軍隊にいた間、曹操は戦闘のたびに勝利の朗報を受け取りました。最終的に、曹操は北方を統一することに成功しました。郭嘉が去るとすぐに、曹操の軍事状況は著しく低下し始め、特に孫権と劉備とのやり取りで悪化しました。彼は少し圧倒されたようで、赤雁島の戦いで焼き殺されそうになりました。劉備が勝利を収めることができたのは、軍師である諸葛亮の力だけによるものではなかった。

曹操の天下征服が妨げられたのは、郭嘉の不在だけが原因ではなかった。しかし、郭嘉の死は曹操にとって大きな損失であった。さらに、曹操は、この国の軍事的天才をあまりにも早く失ってしまうのではないかと何度もため息をついていました。彼はさまざまな戦略に精通しており、複雑な変化を予測し、戦略を迅速にカスタマイズするのが非常に上手で、いつも不意を突いて勝つことができました。例えば、曹操が呂布と戦っていたとき、兵士たちは非常に疲れていて撤退の準備をしていましたが、郭嘉は別の提案をして、もう一度戦うことを要求しました。

彼もまた今度こそ勝てると決意したが、結局呂布は捕らえられてしまった。また、曹操が袁家の兄弟を征服しに行ったときも、ほとんど毎回何の利益も得られませんでした。このとき、将軍は再攻撃を主張しましたが、郭嘉は軍隊を撤退させるように言いました。予想外に、袁家の兄弟は内部で混乱しており、曹操は城を奪還するのを待つだけでした。特に烏丸との戦いではその軍事力が遺憾なく発揮された。五桓は以前から袁紹の側にいたが、袁紹の死後はそうではなかった。

袁紹の部下が軍を率いて五環に逃げたため、曹操は袁紹の軍を完全に排除しようとした。しかし、烏丸を倒すのは容易ではなく、勝つ可能性が非常に低いため、攻撃を推奨しない人も多くいます。歴史の記録によると、当時は冬で非常に寒かった。曹操は行軍中、一滴の水も見つけられず、食料もほとんど残っていなかった。食料を得るために馬を殺し、水を得るために30フィートも地面を掘るしかなかった。戦争に勝利した後、曹操は勝利が単なる偶然だったと感じた。

彼は、あなたの説得が最善の策だと言った。それはこの戦争がいかに危険であるかを示している。しかし、郭嘉は当時、彼らは行くべきだと考えていた。彼は、五桓は遠く離れているが、その距離ゆえに油断できないと感じていた。この時に不意に攻撃されれば、きっと油断して勝つだろう。さらに、袁紹の一族の影響力は侮れないし、五桓の力も侮れない。彼らが統一すれば、青州と冀州は維持できなくなるのではないかと心配している。

また、当時の劉表は軍事に関しては机上の空論しかできなかったが、劉備には敵わないこともはっきりしていた。そのため、劉備を警戒し、劉備の言うことに耳を傾けなかった。そのため、このとき遠征中であったとしても、死後のことを心配する必要はなかった。案の定、すべては郭嘉の予想通りになりました。では、なぜ郭嘉はすべてをうまく予測できたのでしょうか。実は、郭嘉は人を判断するのが上手すぎたためでした。郭嘉は人を見抜くことができませんでしたが、敵は人を見抜くことができました。曹操はかつて、敵と対峙する計画を話し合うたびに、郭嘉はすでに判断を下していたと言いました。

郭嘉が判断を下すとき、彼は常に曹操より先に考え、曹操の決断を助けたことがよくありました。郭嘉の成功はやはり曹操の成功であることがわかります。もし郭嘉が赤壁の戦いの時にまだ生きていたなら、早い段階で判断を下すことができ、曹操が敗北を勝利に変え、絶望して逃げ出す必要を回避できた可能性も考えられる。しかし、当時の国はもう存在していないので、歴史は書き直さなければならないでしょう。そして、当時、彼と諸葛亮の間にも知恵比べがあったようです。