清朝は「康熙・乾隆の繁栄期」を経験しました。どの時期に衰退したのでしょうか?

清朝といえば、康熙帝、雍正帝、乾隆帝の治世が清朝の最も繁栄した時期であったことは誰もが知っているはずです。結局のところ、「康熙乾隆繁栄時代」はその時に現れたのです。このような状況下で、清朝の発展は急速に進みました。では、清朝が強国から弱国に転落したのはいつでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

1. 清朝が強国から弱国に変わったのはいつですか?

乾隆末期になっても、社会危機は解消されず、社会変革も起こらず、生産関係は後進的で、生産性のレベルはまったく向上しなかった。清朝の国力は乾隆末期から衰え始め、康熙・乾隆の繁栄期は終焉を迎えた。清帝国は封建社会として栄華を築き、大国の称号に値していたが、社会形態の制約により、依然として封建的な小農経済が支配的で、産業は基本的にゼロであった。軍隊建設には何の変化も進歩もなかっただけでなく、八旗家の子弟の傲慢さと放蕩により、先人の騎兵の栄光を再現することができず、軍事装備はイギリスのそれとは比べものにならないほどであった。

当時、イギリスやフランス、ドイツ、オーストリア、ロシアなどのヨーロッパ諸国は、産業革命と近代軍事革命の恩恵を受けていました。彼らの軍隊は歩兵、騎兵、工兵、陸軍、砲兵で完全に装備されており、近代的な戦術がすでに形作られていました。蒸気機関の技術は軍艦に適用され、船は頑丈で、銃は強力でした。清朝の海上の国境は危険にさらされていました。 （数年後、乾隆帝の時代に登場したナポレオンは、砲兵火力の技術と各兵器の協調運用の力を極限まで高めました。）この頃、清朝はおだてようとしてもヨーロッパの進歩のスピードについていくことができませんでした。イギリスを筆頭としたヨーロッパ諸国は、すでにかつての天帝に対する軽蔑を募らせており、特に清朝との莫大な貿易赤字は、もはや我慢できない深い苦痛でした。

案の定、乾隆帝の死後40年以上経って、イギリス帝国を中心とするヨーロッパ列強は中国にアヘンを輸入することで貿易赤字の状況を変え、多額の富を略奪し、アヘン戦争を引き起こした。アヘン戦争の結果については多くを語る必要はない。簡単にまとめると、清朝は主権を失い屈辱を受け、領土を割譲され賠償金を支払ったということだ。

2. 清朝滅亡の理由

まず、軍事および政治体制の崩壊。清朝は馬に乗って世界を征服した。農業が帝国の基盤であるならば、軍事は帝国の保証である。太平天国の乱で八旗と緑陣の体制は完全に破壊され、漢民族の地主階級が支配する地方軍（民兵）が台頭し始め、最初は曽国藩の湖南軍、左宗棠の楚軍、後に李鴻章の淮軍（北洋軍の前身）が台頭した。太平天国の乱の間、地方の軍閥主義が徐々に現れ始めました。地方の軍閥主義の直接的な結果は、地方の知事と総督が実際の権力、つまり財政力と軍事力を支配し始めたことでした。

第二に、清朝の崩壊は実際には突然ではなく、徐々に進行した。これは社会経済形態を直接的に表す嘉慶道光経済の衰退から始まった。農業の「過密」が生産性の低下と経済活力の喪失を招いたと指摘する人もいる。この過程で、西洋諸国の介入、アヘン戦争をはじめとする一連の西清紛争、そして相次ぐ不平等条約の締結により、財政難の度合いはますます高まっていった。さらに、国内社会の構造変化も無視できない問題です。八旗の衰退、地方貴族の復活、満州族と漢族の関係の変化などの要因により、帝国の体制は崩壊した。太平天国の乱、義和団の乱、そして広範囲に広がった民衆の抵抗が改革活動の有効性を妨げた。

3番目は、環境によって動かされることです。西太后の死後、摂政の宰豊が袁世凱らを弾圧したのは、実は地方の漢民族の有力者を抑​​圧し、権力を再び中央集権化することが目的だった。しかし、当時の世界民主革命の政治環境、科挙制度の廃止、新型教育・経済モデルの導入、そして中国が半植民地・半封建社会となっていた現実を踏まえ、こうしたプレイボーイたちによって組織された王室内閣は、地方の権力を取り戻し、それを中央政府と満州人の手に集中させようとしたが、これは状況の完全な誤判断であった。

清王朝の滅亡にはさまざまな歴史的理由がある。上記のものが最も重要です。この歴史を振り返ることは、再び恥を感じるためではなく、私たちの国と社会に役立つ歴史的教訓を引き出すためです。清朝のさまざまな国家的屈辱は、清朝の恥辱であるだけでなく、中国人民にとっても恥辱である。今日、歴史の恥辱を洗い流すにはどうしたらいいでしょうか? それは、豊かになり、強くなることです。歴史を忘れず、国家の屈辱を決して忘れてはならない。