歴史記録によると、秦の時代の阿房宮は本当に存在したのでしょうか？

唐代の詩人杜牧の『阿房宮譜』には、「面積は300里余り、天と太陽を遮っている。北に毓山がそびえ立ち、西に曲がって咸陽に至り、二つの川が宮殿の壁の中に流れ込んでいる。5段ごとに建物があり、10段ごとに亭がある。廊下は曲がりくねっていて、軒は高く、それぞれの建物は地形に順応し、互いに対抗し合っている」と書かれている。阿房宮は当時、非常に壮大な建築群となった。阿房宮は秦王朝の宮殿でした。歴史の記録によると、紀元前212年に建てられました。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

貴重な歴史的データと記録された時間に基づいて、非常に信憑性のある結論に達することができます。つまり、何千年もの間人々が語り合ってきたアファン宮殿は存在せず、単に完成していなかっただけなのです。秦の始皇帝は70万人の苦力を集め、4年かけて堅固な土塁を築きました。結局、始皇帝は死ぬまで阿房宮の建設を完成しませんでした。秦二世は先帝の遺志をかなえるために、再び苦力を集めて阿房宮の建設を完成させました。しかし、当時すでに各地で反乱が始まっており、結局宮殿は完成しませんでした。杜牧の『阿房宮譜』の記述は人々の想像の中にのみ存在し、言い換えれば、阿房宮は完成されなかった。

楚の項羽が軍隊を率いて関に入った後、恨みを晴らすために阿房宮とその付属の建物すべてに火を放ち、灰燼に帰したと一般に信じられています。しかし、『史記・項羽伝』には「秦の宮殿は焼け落ち、火は3か月続いた」としか書かれておらず、阿房宮については何も書かれていない。考古学的発見により、いわゆる「項羽が阿房宮を焼き払った」という話は歴史上の誤解であり、考古学者は阿房宮遺跡の現代の考古学的発掘調査で焼失の痕跡を発見していないことが判明した。近年、考古学者たちは1年以上かけて20万平方メートル以上の面積に及ぶ阿芳宮の調査を行ったが、焼けた土の破片が数個発見されただけだった。歴史的な記録によれば、阿芳宮のいたるところに大量の木灰があったはずだ。考古学者は、咸陽宮の遺跡で広範囲の焼け跡が発見されたことから、項羽が秦の咸陽宮を焼き払ったと推測した。

伝説によると、アファン宮殿は規模と壮大さにおいて前例のないものであり、「宮殿と別荘、山と台地、そして馬車の道が互いにつながっていた」とのことです。景色は壮観でした。伝説によると、アファン宮殿には大小さまざまな700以上のホールがあり、各ホールの気候は一日を通して異なっていました。秦の始皇帝は宮殿を巡り、一日に一つの場所に留まりましたが、死ぬまですべての宮殿に留まることはありませんでした。後世の人々のこのような素晴らしい想像力は、基本的に『阿房宮譜』に由来しており、そこから阿房宮の宮殿の数、建築面積の広さ、壮大なスケールを想像することができます。しかし、これらはすべて伝説であり、後代の役人たちは秦の例えを使って当時の皇帝に助言した。

現代の考古学的証拠によれば、アファン宮殿は建てられなかった。秦の始皇帝は多くの大規模な建設事業を手掛けたが、阿房宮もその一つである。阿房宮が壮大であればあるほど、人々に与えた苦しみは大きくなり、社会の矛盾は激化し、後世に残した歴史的教訓はより深いものとなった。秦帝国と秦の始皇帝に関する歴史家の歴史的判断は正しい。しかし、歴史的データを利用する際には、結論が正しいという理由だけで歴史的データ自体の科学性を無視すべきではありません。また、結論の説得力を高めるために「拡大」あるいは「誇張」された歴史的データを利用することもすべきではありません。