もし龐統がまだ生きていたなら、魏延が提案した「紫霧谷の戦略」を採用しただろうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、諸葛亮が魏延の「紫霧谷の策」を拒否した経緯について詳しく紹介します。龐統がまだ生きていたなら、彼はそれを採用したでしょうか？見てみましょう！

劉備には、諸葛亮と龐統という二人の軍事顧問と将軍がおり、二人は合わせて「伏龍鳳」と呼ばれていました。しかし、龐統は劉備が益州を攻略する戦いの最中に洛城で銃撃され死亡した。これは、劉禅の治世中に諸葛亮が自ら軍隊を率いて戦場に出たことを意味します。当時、魏延は諸葛亮に「紫霧谷の計」を提示したが、諸葛亮に拒否された。では、もし龐統がまだ生きていて北伐を指揮していたら、それを採用したでしょうか?

1. 諸葛亮が「紫霧谷の策」を拒否した理由。

諸葛亮が北伐を開始したとき、将軍の魏延は「紫霧谷の計」を彼に示した。この見事な計画の核心は、魏延と諸葛亮が別々の方向に進軍したことであった。諸葛亮は蜀軍の主力を率いて幹線道路に沿って進軍し、魏軍の主力を引き付けた。魏延は特別部隊を率いて秦嶺山脈の自然障壁を密かに越え、潼関を占領した。

魏延は潼関で敵の防衛線を関東と関中の二つに分け、関東からの敵の援軍を阻止した。これにより諸葛亮は関中を殲滅し占領する時間を与えられた。諸葛亮は関中を占領した後、潼関で魏延と会談し、魏軍の援軍を完全に打ち破った。こうすることで、潼関の西側の全域が蜀漢の領土に含まれることになる。

魏延の計画は壮大で野心的であり、世界を征服する精神を持ち、成功する希望も持っていた。諸葛亮が北伐を開始したとき、曹魏の全体的な戦略配置は非常に不利でした。南を向いた曹軍はほとんど縦深がなく、長い蛇の陣形を組んでおり、諸葛亮の攻撃にさらされていた。潼関から関龍までの数千マイルの防衛線が諸葛亮の攻撃目標となった。

諸葛亮がこの方向のどの地点にいても、この長い蛇をいくつかの部分に切断することができます。その後、諸葛亮は優れた戦力を集中して敵を分断し、包囲し、殲滅させることができました。魏延の「紫霧谷の戦略」は、魏軍の陣形の弱点を発見したことに基づいており、諸葛亮に側面攻撃と前後攻撃の戦術を採用して敵を一人ずつ倒すよう提案した。

同様の状況は、張飛と張郃の間の巴西の戦いでも発生しました。張飛の攻撃を防ぐため、張郃は部隊を3つの陣地に分け、それぞれ戦略的な位置を占めて長い蛇の陣形を形成した。しかし、張飛は張郃の陣形の欠点を見抜き、部隊を率いて側面から包囲し、前後から攻撃して張郃を打ち破り、輝かしい戦果を収めた。

諸葛亮の北伐、特に司馬懿との戦いにおいて、諸葛亮はこの自然の利点を生かした。しかし、諸葛亮の北伐の初期段階では、彼はこの利点を認識せず、代わりに岐山を迂回して西から東へ攻撃する戦略を採用しました。このようにして、諸葛亮は目に見えない形で魏軍と対峙し、西に面した魏軍の戦略的な深さを数千里も深め、魏軍を救出する主導権を握った。

数回の北伐を経て、諸葛亮は魏延の提案の合理性に気づき、従来の戦術を放棄し、秦嶺山脈を越えて中央を突破する戦術を採用した。これにより、司馬懿は困難な立場に立たされました。守るべき重要な場所が多数あったため、彼の軍隊は手薄になり、戦わずして自衛することしかできませんでした。この状況は、一部の人が言うように、司馬懿が諸葛亮を恐れていたということではなく、諸葛亮が曹操軍の陣形の要点を把握していたために、司馬懿が諸葛亮と決戦をすることができなかったということである。

諸葛亮が第一次北伐を開始したとき、戦略的な配置の利点に加えて、戦闘の突発性と軍事力の優位性という2つの大きな利点もありました。曹魏は、劉備の死後、蜀漢は北進できず警戒を怠ったと考えていた。したがって、諸葛亮が魏延の「紫木谷の戦略」を採用していれば、成功する可能性は十分あっただろう。

しかし、諸葛亮は魏延の提案はあまりにも危険だと考え、採用しなかった。実際、当時の双方の戦略状況から判断すると、魏延の提案はリスクのないものだった。諸葛亮がこの計画を危険だと考えた最も根本的な理由は、彼の過度に慎重な性格であった。彼は実践経験が不足しており、少しの間違いも恐れず、安全だと思った戦闘方法を採用したため、街亭の戦いで大きなチャンスを無駄にし、惨敗を喫した。

2. 龐統が「紫霧谷戦略」を採用した理由。

諸葛亮が魏延の「紫霧谷の戦略」を採用しようとしなかった最も根本的な理由は、実践経験の不足であった。これは主に、劉備陣営に加わった後、劉備によって常に蕭何として利用されたためです。諸葛亮の反対者でさえ、諸葛亮は国を治めるのに優れており、したがって良い宰相だったと言った。荊州にいる間、諸葛亮は中央軍の軍事顧問および将軍を務めました。彼の主な任務は、地方を統治し、劉備に十分な食料と兵士を確保することでした。

劉備に助言するという重要な任務は、中央軍の軍事顧問兼将軍でもあった龐統に課せられた。 『三国志演義』では、龐統は曹操陣営において荀攸と同等と評価されている。荀攸は曹操のために戦略的な決定を下し、また戦闘指揮についても指導を行った。曹操にとって極めて重要な官渡の戦いにおいて、荀攸は曹操のために戦略を立てただけでなく、曹操が退却するのを防ぎ、戦闘中に敵を倒すよう促した。

『三国志演義』では、龐統と荀彧はそれぞれの陣営で比較できると考えられており、これにより、劉備の生涯において龐統が果たした役割を見ることができます。龐統は劉備の陣営に加わった後、劉備に西四川に進軍し、益州を自らの安定した拠点として占領するよう進言した。益州の戦いの後、龐統は劉備に何度も助言を与え、劉備の益州占領に大きく貢献した。

しかし、龐統が劉備に提案した戦略を見ると、彼の戦略には龐統の性格的な要素が表れていることがわかります。彼の戦略は冒険的で、奇襲による勝利を目指しています。劉備が初めて四川に入ったとき、劉璋が軍を訪ねて劉璋を捕らえる機会を利用して、易州を占領すべきだと劉備に提案した。

しかし、龐統は劉璋を拘束することの利益しか考えず、劉備が西川に入ったばかりでまだ恩恵が与えられていないことを考慮しなかった。もし劉章を軽率に拘留すれば、むしろ益州のあらゆる階層からの抵抗を招くことになるだろう。劉備は考えた後、龐統の提案を採用しませんでした。龐統はこれに非常に不満で、1年後に軍隊を立ち上げた時には、宴会で劉備を嘲笑したほどでした。

龐統が劉備に益州を占領させるための軍事作戦を計画していたとき、彼は最善、中間、最悪の3つの戦略を提案した。龐統の最も優れた戦略の中には、電光石火の戦術を採用して益州に深く侵入し、成都を占領するという提案があった。劉備はこの計画は性急すぎると考え、前進する前に後方を安定させるという中庸の戦略を採用した。龐統の性格の冒険心こそが、彼が戦いで軍隊を率いて、最前線で命を落とした数少ない軍事戦略家の一人となった理由です。

このことから、龐統が死ななかったら、戦闘専任の指揮官であった彼が諸葛亮の後を継いで北伐の指揮を執っていたであろうことが分かります。パン・トンとウェイ・ヤンは、どちらも冒険心のある性格で、自然に意気投合した。魏延の「紫霧谷の策略」は必ず龐統に採用され、蜀漢の北伐の情勢は変化するであろう。

こうすれば、潼関の西側全域が蜀軍の絶え間ない攻撃にさらされ、魏軍は千里の防衛線で疲弊し、消極的になるだろう。このような状況では、潼関の西側の地域は蜀軍の手に落ちる可能性が高くなります。もし蜀漢政権が益州、漢中、雍州、涼州を領有していたら、全体的な戦略状況は大きく改善され、少なくとも滅亡するのはそれほど容易ではなかっただろう。

結論：

諸葛亮が北伐を開始したとき、魏延は「紫霧谷の計」を彼に示した。この作戦は主に曹軍の戦略的な配置の欠陥を利用し、曹魏の防衛線を分断し、前後から攻撃して次々と撃破するという戦術を採用することであった。しかし、諸葛亮は実務経験が不足しており、生来慎重な性格であったため、魏延の助言を採用しなかった。

もし龐統が死んでいなかったら、劉備の主力軍事戦略家として諸葛亮に代わって北伐を指揮していただろう。龐統は大胆で冒険好きな性格で、魏延の助言を受け入れて「紫霧谷の戦略」を採用しました。こうすれば蜀漢の状況は一変するかもしれない。残念ながら、神は才能のある人に嫉妬します。龐統の早すぎる死により、これらすべてが無駄になり、魏延はただ無力にため息をつくしかありませんでした。