袁紹は官渡の戦いを始める際になぜ居尚と田鋒を廃位したのですか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、官渡の戦いで袁紹が敗北し、朱蘇が廃位されたことについて、詳しく紹介します。袁紹の行動は、讒言を聞いたためか、それとも他の理由によるものか？見てみましょう！

三国時代において、袁紹は間違いなく偉大な英雄でした。彼は法廷で董卓と面と向かって対決する勇気があった。董卓が政権を握り、誰も彼に抵抗できなかったとき、曹操の呼びかけに応じて諸侯の軍隊に加わり、董卓と戦いました。諸侯軍の中で、袁紹は連合軍のリーダーに選出され、袁紹の威信が示されました。

連合が解散した後、幼なじみの袁紹と曹操はお互いに別れを告げた。袁紹は北方へと勢力を拡大したいと言い、北を統一した後は南下して天下のために戦うつもりだと言った。曹操は中原に拠点を置き、自らの基盤を築きたいと語った。袁紹が南下すれば、彼は自らの知恵を頼りに戦うだろう。その後の官渡の戦いでこの点は確認された。

袁紹は河北省に到着した後、三世代にわたる官僚との個人的なつながりを頼りに自身の基盤を拡大しました。彼は英雄たちを皆殺しにし、幽、冀、兵、清の四国を占領し、当時最強の分離主義勢力となった。しかし、官渡の戦いで軍事力で勝っていたにもかかわらず、曹操に敗れ、袁紹の光栄は完全に消え去った。袁紹は歴史上嘲笑の対象となった。

居粛と田鋒はともに袁紹の重要な顧問であったが、袁紹の失敗により、彼らも三国志の塵の中に埋もれてしまった。ここで、田豊は袁紹の悪い例として歴史でも強調されました。例えば、田鋒は曹操が徐州を攻撃しているときに袁紹に徐渡を攻撃するよう助言し、袁紹が曹操と戦争を始めるのを思いとどまらせ、また田鋒自身も自分の死を予言した。曹操はかつて田鋒について、もし田鋒が袁紹の軍に加わって官渡の戦いに参戦したとしても、勝つことはできないだろうと言った。朱寿は単に通り過ぎられただけであり、歴史の中で彼の痕跡を見つけることはほとんど不可能です。

実際、田鋒は袁紹の配下で最も優れた軍師であった。曹操の配下の軍師たちと比較すれば、彼は郭嘉に匹敵するはずである。居粛は袁紹の軍師であり、曹操の部下たちと比べれば荀攸に相当する人物であった。さらに、居粛の権威は荀彧よりもさらに高かった。なぜなら、彼は袁紹の軍事監督官も務め、袁紹の全軍を指揮していたからである。

三国志の各グループには独自の戦略家がおり、各グループには独自の戦略方針があったことが知られています。曹操は荀攸によって「皇帝に仕えて不忠を罰する」を、劉備は諸葛亮によって「龍中の策」を、孫権は魯粛によって「寝床で計略を問う」を、袁紹は居粛によって河北を占領する戦略方針を提唱した。

袁紹が冀州を制圧したとき、当時官吏を務めていた居粛は袁紹に助言を与えた。彼はこう言った。

将軍が若くして朝廷についたとき、その名は全国に広まり、廃位と即位の時を迎えたとき、彼は忠義を尽くし、一人で逃げたとき、董卓は恐れ、黄河を渡って北に向かったとき、渤海は彼に降伏した。彼は郡の兵士を動員し、冀州の民衆を集め、その力を世界中に知らしめた。黄巾の乱は狡猾で乱暴であり、黒山は横暴であるが、軍を東に進めば青州を征服できる。黒山を攻撃し返せば張と燕を滅ぼせる。軍を北に引き返せば公孫は必ず滅ぼされる。容と狄を脅かせば匈奴は必ず追随する。彼は黄河の北を渡り、四国の地を統一し、英雄と人材を集め、百万の民を指揮した。彼は西都で皇帝を迎え、洛邑の祖廟を修復し、まだ回復していない人々を攻撃するよう全世界に命令を下した。この戦いで誰が彼に抵抗できるだろうか？数年後には、この偉業を達成することは難しくないだろう。

朱粛の戦略の主な方針は、河北を統一し、漢の献帝を長安に迎え、洛陽に首都を構えることであった。その後、彼は皇帝に仕えて反乱を鎮圧し、天下を統一した。河北を統一し、その後天下を統一するという政策は袁紹の考えと一致し、袁紹に認められた。袁紹は、朱蘇を汾武の軍監兼将軍に任命し、朱蘇の政策に従って行動し始めた。

袁紹は、居粛の助けにより、北部統一の目標を急速に達成した。しかし、官渡の戦いが始まると、すべてが変わりました。袁紹は居寿と田鋒を廃位させ、田鋒は拘留さえした。これは官渡の戦いの前後で最も奇妙な光景でした。

朱寿と田鋒が廃位された直接の理由は、彼らが戦前の会議で徐都への攻撃に反対を表明したためであった。ここで、Tian Feng 氏の意見は現状に基づいており、時期が熟していないと考えています。また、田鋒は気性が荒く、荀攸の言葉を借りれば、頑固で反抗的だった。袁紹は寛大そうに見えて、実は慎重な人物だった。したがって、田鋒氏の拘留は彼自身の行為の結果であるとしか言えない。

しかし、朱蘇の廃位は実に説明が難しい。袁紹によって軍監に任命された後、朱蘇は袁紹の全軍を指揮した。朱素は同派の中で袁紹に次ぐ存在であったと言える。しかし、彼の軍隊は一夜にして撤退し、彼自身も袁紹に対して強い疑念を抱くようになった。両者の違いはあまりにも大きい。単なる意見の相違や他人の誹謗中傷では、このような影響は生じないだろう。

そして袁紹の行動から判断すると、彼の朱蘇に対する疑惑は並外れたものだった。彼は朱蘇の軍事力を剥奪しただけでなく、朱蘇が留まることも許さず、軍に従うよう要求した。これはすでに、ジュ・スーが反乱を起こすのではないかという恐怖の表れです。官渡の戦いの際、朱蘇の提案がいかに正しかったとしても、袁紹は耳を傾けなかった。袁紹の軍は敗北し、居粛は捕らえられ、最終的に曹操の手で殺されたが、袁紹は何もしなかった。袁紹と菊素の関係はどこまで進んでいるのでしょうか？

これらすべての理由は何だったのでしょうか? 理由はただ一つ、袁紹と朱粛の漢王朝に対する態度によるものです。袁紹と朱寿の関係は、後の曹操と荀攸の関係と同様に、和解不可能なレベルに達した。

袁紹に与えた上記の助言から、荀攸と同様に、荀攸も漢王朝に忠実な人物であったことがわかります。彼が袁紹に提案したことは荀攸の提案と全く同じであり、どちらも皇帝に仕えて不服従を罰するというものでした。しかし、袁紹は自分が権力を持っていると考え、野心を露わにした。

官渡の戦いの前に、袁紹は耿豹宝という名の部下に、自らを皇帝と称する意図で全員を試すよう指示した。しかし、多くの人々の反対により、袁紹は耿豹を黙らせるために殺害せざるを得ませんでした。以上の分析から、朱素は野党を率いた人々の一人であったことが分かります。しかし、漢の献帝を迎える問題について議論する段階になると、郭図は反対した。袁紹と同様に、彼も新しい王朝を樹立したいと考えていた。これが官渡の戦いの前に朱粛が廃位され郭図に取って代わられた根本的な理由であった。 （これは『後漢書』に準じたもので、『三国志』には一部異なる記録があります。『後漢書』の方が合理的だと思います）

曹操が朱寿を捕らえた後、彼を仲間にしようとしたのは、朱寿が漢王朝に忠誠を誓っていたからに他ならない。当時の曹操はまだ一時的に漢王朝を支持する立場にあったからです。しかし、朱蘇はかつての主君に対して未だに未練を持っていたため、逃走中に捕まり、最終的に曹操に殺されてしまった。

朱蘇の運命は実は荀彧の運命の予告でした。後に、漢王朝に忠誠を誓った荀彧も同じ運命をたどりました。ジュショウと田鋒の廃位は袁紹軍に大きな混乱を引き起こし、その戦闘力に深刻な影響を及ぼした。彼は戦いの中で多くの失敗を犯し、最終的に曹操に敗れた。これが曹操が官渡の戦いに勝利した最も根本的な理由です。

その変革の時代に、朱寿や荀攸のような漢王朝に忠誠を誓った人々は皆、非常に悲劇的な最期を迎えました。しかし、理想のために命を犠牲にする彼らの意志はやはり称賛に値する。