皆の評価によれば、馬超の本当の実力は皆の想像をはるかに超えている。

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、馬超が死ななければ北伐は成功するのか、次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介します。見てみましょう！

『三国志』の馬超の伝記だけを読むと、馬超の実力はまあまあです。仕方がありません。陳寿が『三国志』を書いたとき、彼は主に曹魏の視点から書いていて、蜀漢の人物の描写は比較的少なかったです。誰もが最もよく知っている関羽や張飛も、原作ではまさにそんな感じ！だから、ある人物の才能を分析するときは、原作だけでなく、他の人物の評価、特に同時代の人々の評価と組み合わせる必要があります！次に、同時代の人々による馬超の評価を見てみましょう！

まず、曹操の馬超に対する評価を見てみましょう！曹操の馬超に対する評価は「馬が死ななければ、私には埋葬する場所がない」でした。この言葉は非常に有名です。曹操の威信と強さに応じて、彼は馬超にそのような高い評価を与えることができました。これは馬超の強さを示しています！曹操は生涯で3回殺されると脅されました。1回は呂布によって、1回は張秀によって、そしてもう1回は馬超によって脅されました。呂布の場合、曹操は確かに呂布ほど強くはなかったので、これは普通のことと考えられていました。張秀の場合、曹操が女遊びをしすぎたため張秀は反乱を起こし、待ち伏せされました。曹操は不当な扱いを受けたとは思っておらず、むしろ自ら招いたのです。馬超の場合、曹操は全盛期に馬超と正面から戦って敗れ、馬超に殺されそうになったことから、馬超がいかに強かったかがわかります。

次に、劉備の馬超に対する評価を見てみましょう。劉備は漢中の張魯の攻撃を支援するという名目で益州を攻撃しました。その結果、益州の兵士は菜食主義者ではありませんでした。劉備は数年間戦いましたが、この都市を征服することはできませんでした。彼の軍事顧問である龐統でさえ戦いで殺されました。この危機的な瞬間に、馬超は降伏した。当時、劉備は馬超に会ったことはなく、その評判だけを聞いていた。そのため、彼は馬超と一緒なら益州を占領できると直接主張した。実際に会ったことがあるのに、なぜ劉備はそんなに自信満々だったのだろうか？それは馬超の本当の実力が皆の想像をはるかに超えていたからではないだろうか？

最後に、Ma ChaoがLiu Beiに降伏したことを、Ma Chaoの手紙を書いたとき、Ma Chaoの能力について尋ねると、彼はMa Chaoに敬意を表していましたリアンはグアン・ユの考えを知っていたので、彼はこれを言った。 Zhang Feiはそれを抑制しなかった場合、Ma Chaoの能力はZhang Feiよりも優れていませんか？

馬超は涼州でとても有名で、地元の人たちも彼を高く評価していました。馬超を嫌って悪い人だと思っていた人もいましたが、それでも馬超の才能を過小評価することはなく、馬超について「超は辛武の勇敢さがあり、羌族や胡族にとても人気があり、西州では恐れられている」と評しました。馬超が涼州と蜀漢でとても有名だったことがわかります！ その後、馬超は敗れて漢中の張魯に逃げました。張魯は娘を馬超と結婚させたいと思っていましたが、張魯の周りの人々は馬超をとても恐れていました。なぜこのようなことが起こったのでしょうか？ 張魯主が馬超の才能を称賛し、自分の目的のために利用したいと思っていたのに対し、張魯の部下たちは馬超を恐れ、馬超が自分たちの地位を奪うことを恐れていたことは明らかです。これは馬超の才能が漢中でもよく認められていることを示しています！

馬超は漢中を去った後、劉備に寝返った。劉備は馬超の助けがあれば益州を簡単に占領できると考え、馬超に成都を攻撃させた。もともと劉璋は劉備から城を守ろうとしていたが、馬超が来るのを見てすぐに降伏することを選んだ。これは衝撃的だった。

原文: 趙は軍隊を率いて直接城に向かった。城中の人々は恐怖に陥り、張は直ちに降伏した。

馬超は軍隊を率いて到着したばかりで、城を攻撃する前に劉璋は直接降伏することを選択しました。これは、馬超の名声が劉備の名声よりも有用であったことを示しています。

周瑜が孫権に天下二分策を提案したとき、孫権は益州を占領し、馬超と力を合わせて曹操と戦う計画を立てていた。なぜ周瑜は馬超を滅ぼして馬超の軍を乗っ取ろうとしなかったのか？結局、劉備、関羽を滅ぼし、張飛らを乗っ取りたかったのだ。このことから、周瑜も馬超を非常に尊敬しており、馬超の軍事的才能が非常に高いレベルに達していると信じていたことがわかります。東武における馬超の評判も非常に高かったのです。

一般的に、曹操、劉備、諸葛亮、張魯、劉璋、周瑜などの大物たちの評価から、馬超は非常に実力のある人物であり、皆が想像するほど無能ではないことがわかります。彼は世界中で有名であると言っても過言ではありません。最後に、歴史家は馬超に最終的な判決を下しました。「最初の君主が再び益州の知事の職を引き継ぎ、諸葛亮は彼の腕であり、法正は彼の戦略家であり、関羽、張飛、馬超は彼の手下でした。」つまり、馬超の才能は関羽や張飛に劣っていません！

同時代の偉人たちは皆、馬超の才能が関羽や張飛に劣らず、軍事の達人としても一流だと信じていたのだから、もし馬超が死ななかったら、彼の助けがあれば諸葛亮の北伐の成功の可能性は高まるはずだったのに。

諸葛亮は生涯で5回の北伐を行ったが、そのうち最初の北伐は曹魏を驚かせ、魏軍は準備ができていなかったため、最も成功する可能性が高かった。この時に加え、前回の北伐も成功する可能性が非常に高かった。司馬懿は軍事力と兵站の完備において絶対的な優位性を持っていたが、諸葛亮に敗れ、敢えて戦うことをしなかった。さらに、今回は諸葛亮が直接魏の領土で農耕運動を開始した。つまり、蜀軍の兵站問題は解決した。蜀漢から食糧を輸送する必要がなくなった。彼らは直接食べて、生きて、魏と戦うことができたのだ！もし諸葛亮が健康を害して早死にしていなかったら、司馬懿の評判はここまで悪くなっていなかっただろう！

鳥がいなくなると良い弓もしまわれてしまうため、司馬懿は自分を守るためにその場に留まることを選んだという意見が現在インターネット上で広まっている。これは典型的なナンセンスです。曹叡の治世中、司馬懿は忠実な臣下であり、反乱を起こすつもりはありませんでした。ただ諸葛亮を倒す能力がなかったため、持ちこたえるのを止めたのです。第四次北伐の際、司馬懿は諸葛亮と戦う勇気を持っていたが、呂城の戦いで敗北し、黒甲冑3,000着を失い、さらには名将張郃を殺害した。司馬懿の軍事力は諸葛亮ほど優れていないことは明らかである。

諸葛亮一人で曹魏を倒したのに、馬超がいたらどうなっていたでしょうか？

諸葛亮の第一次北伐の際、趙雲に囮役を依頼して魏軍の主力を引きつけ、自ら軍を率いて竜游を攻撃し、竜游の3つの郡を直接降伏させた。始まりは非常に順調だった。しかし、諸葛亮は街亭を守る人員の選定を誤り、街亭で大敗を喫し、戦況全体に影響を及ぼした。では、もし馬超がまだ生きていたなら、状況は変わったでしょうか？間違いなく変わります！

まず、蜀漢では馬超が重視されていなかったという見方を払拭しなければなりません。馬超は西涼軍出身で、父や一族の命を軽視した悪歴があったため、劉備はあえて馬超を利用しなかったと多くの人が信じています。この発言は実は間違いです！馬超は劉備に寝返った後、まず劉備が成都を占領するのを手伝い、その後劉備に従って数年間漢中の戦いを戦いました。漢中の戦いの後、劉備のグループは一時的に安定期に入りました。主な目的は外部の戦争を戦うことではなく、内部の状況を安定させることでした。そのため、この段階の多くの蜀漢の将軍は、張飛のような強力な将軍を含め、軍事的功績がありませんでした。

漢中の戦いは大勝利で、劉備は基本的に荊州を占領し益州を手に入れるという龍中の戦略を完成しました。次のステップは、世の中の変化を待って益州と荊州から北方への遠征を開始することでした。荊州ルートの指揮官は関羽でした。劉備は益州ルートを2つに分けました。1つは漢中から出るルートで、劉備自身が先導し、張飛が従います。もう1つは涼州を攻撃するルートで、馬超が総指揮官になりました。馬超は涼州で名声が高く、北伐に非常に有利だったからです。だから、劉備は馬超を無視したわけではなく、すでに各人の配置を決めていた。しかし、劉備は関羽がこの時点で樊城を攻撃するとは予想しておらず、攻撃の規模が大きすぎたため、結局荊州を失った。

荊州は陥落し、関羽は死んだ。劉備が無関心でいることは不可能だった。荊州に劉備の部隊がいなければ、北伐の成功率は大幅に低下するだろうから、劉備は張飛を連れて呉を攻撃し、荊州への反撃に備えるしかなかった。馬超はもともと涼州を攻撃するために使われていました。今、蜀漢の戦略は変わり、荊州を攻撃しようとしています。当然、馬超は地位を失いました！劉備の死後、諸葛亮が権力を握りました。彼は東呉と同盟を結ぶ戦略を採用しました。つまり、蜀漢は東呉を攻撃しなくなりました。蜀漢が北進したいのであれば、荊州を放棄して、涼州と漢中への他の二つのルートを取らなければなりません。

そのため、諸葛亮は最初の北伐で必ず馬超を使うでしょう。なぜなら、馬超はもともと北伐で使われていたものであり、当時の蜀漢には人材が不足していたからです。劉備は馬蘇を再利用できないと評価し、蜀漢の将軍たちは馬蘇に対して楽観的ではありませんでした。なぜ諸葛亮は劉備の命令に従わないというプレッシャーにもかかわらず、あらゆる困難に逆らって馬蘇を使ったのでしょうか。蜀漢に人材が不足していたからではないでしょうか。魏延らは龍游を攻撃しようとしており、街亭を守る任務は馬蘇にしか与えられませんでした。もしその時馬超がいたら、諸葛亮は馬超に街亭を守らせたり、馬超に竜游を攻撃させて魏延に街亭を守らせたりできただろう。こうすれば、街亭を失わなければ、諸葛亮の第一回北伐は大勝利となっただろう。

したがって、最初の北伐が失敗したのは諸葛亮が馬謖を使ったためであり、馬謖を使ったのは蜀漢に才能がなかったためである。誰もが魏延を街亭の守備に派遣すべきだと言ったが、魏延は龍游の残りの2つの郡を攻撃する任務を負っており、まったく逃げることができなかった。馬超がいれば、才能は解放されるのではないだろうか？ 馬蘇が街庭を守る必要はなく、魏延を直接派遣することができる。 こうすれば、街庭を失うことなく、龍游も連れて行くことができる。

龍游を征服し、馬超の涼州での威信と組み合わせることで、諸葛亮は基本的に涼州全体を征服することができ、蜀漢の国力は大幅に向上します！涼州の人々は戦闘において強靭で勇敢であり、馬の生産地でもあります。蜀漢はここで強力な騎兵を訓練することができ、魏にとって大きな脅威となります！

その後の戦争が進むにつれて、諸葛亮の指揮能力はますます成熟し、司馬懿を倒す状況が早く現れます！ 諸葛亮の第5回北伐で、魏国はどれほどひどく敗北しましたか？ 数十万の魏軍が持ちこたえ、関中の広大な地域が現れました。 膠着状態がしばらく続くと、諸葛亮が前進する必要がなくなり、魏国は混乱に陥ります。たとえ魏の内情が安定し、司馬懿が持ちこたえたとしても、馬超を止めるために軍隊を派遣しなければならないだろう。しかし、当時の魏で馬超を止められる者は誰だっただろうか？したがって、諸葛亮と馬超が適切に協力し、諸葛亮があと数年生きていれば、魏を倒せる可能性は非常に高いだろう！