敗北を装い、黄忠を矢で射るという龐徳の計画はなぜ不可能だと言われているのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、龐徳との戦いで関羽が使われなかった場合、張飛、馬超、黄忠の誰が最初に殺されるかについて詳しく説明します。見てみましょう！

劉備は漢中の戦いに勝利したため、自らを漢中王と称し、曹操を激怒させました。 もともと劉備は曹操に踏みにじられた人物でしたが、今や劉備は敢えて自らを王と称し、曹操の顔を平手打ちするに等しいので、曹操は劉備に懲らしめを与えて漢中を攻撃することにしました。 曹操は漢中の戦いで失敗したばかりで、今度は再び漢中を攻撃しようとしているため、部下は非常に心配していました。そこで司馬懿は、まず孫権と団結して荊州を共同で企て、劉備に荊州に軍隊を派遣させ、次に漢中を攻撃するよう提案しました。 このようにして、曹操の勝利の可能性はさらに高まります。

曹操は司馬懿の提案が非常に良いと考え、すぐに使者を派遣して孫権と協議した。曹操の使者が去るとすぐに劉備がその知らせを聞き、劉備は急いで諸葛亮を探しに行き協議した。諸葛亮は、蘇州と曹魏の憎しみは簡単には解消できないと考え、蘇州には多くの才能があり、曹操の同盟要請に簡単に同意することは不可能だと考えた。劉備は荊州を援軍する必要はなく、関羽に樊城を占領させるだけでよかった。そうすれば、孫家と曹家が正式に同盟を結ぶのを阻止できるだろう！こうして、激しい襄樊の戦いが勃発した！

関羽は樊城を占領するよう命じられたが、樊城は曹魏の重要な軍事都市であり、曹仁が駐屯していたため、関羽が勝手に放棄することは不可能であった。そこで両軍は樊城周辺で戦い続け、軍事力を増強し続けた。曹仁は兵力が不足していたため、曹操は于禁と龐徳を率いて援軍を派遣した。龐徳は主君の馬超が蜀漢にいたため、常に曹魏の人々に疑われていたが、軍に同行して実力を発揮する機会を得たとき、すぐに必死の精神を示し、棺を担いで戦場に赴き、関羽を倒すことを誓った。

原文: 関公は叫んだ。「お前はただの庶民だ、何ができる？ 青龍剣でお前を殺さなければならないなんて残念だ！」彼は馬に乗り、剣を振りかざして龐徳を攻撃した。デルンダオが彼に会いに来た。二人の将軍は100ラウンド以上戦い、士気は倍増した。

龐徳と関羽が初めて戦ったとき、彼らは100ラウンド戦ったが、明確な勝敗はなかった。その時、二人の戦闘力は同等だったことがわかる。どちらも短期間で相手を倒すことができなかったため、両者は慎重に考え始めた！関羽は翌日、引きずり剣のトリックで龐徳を殺すつもりであり、龐徳も偽の敗北のトリックで関羽を攻撃するつもりだった。結局、龐徳は戦略に優れ、関羽を撃った！

原文：関公が慌てて目を開けると、弦の音が聞こえ、矢がすでに届いていた。避けることができず、矢は左腕に当たった。

関羽と龐徳の戦いから判断すると、両者が正々堂々と戦った場合、当時の近接戦闘能力は同等だったため、相手を倒すことはほとんど不可能だったでしょう。龐徳が最終的に関羽を倒したのは、龐徳が敗北を装うという策略を使い、関羽の矢に対する防御力が弱すぎたためです。張飛、馬超、黄忠が関羽の代わりになれば、龐徳はこれほど有利に立つことはできなかったでしょう。

馬超は龐徳の昔の師匠です。以前の戦闘から判断すると、馬超の戦闘力は龐徳よりわずかに強かったです。接近戦では、龐徳が馬超に勝つことは絶対にできません！さらに、馬超は見せかけの敗北戦略も非常に得意でした。夾蒙関での張飛との戦いでは、見せかけの敗北戦略で張飛を攻撃しました。そのため、馬超と龐徳が戦ったとき、彼らの戦術は実際には似ていました。龐徳は馬超の相手にはなれません！

夾岭関の戦いでは、張飛と馬超は200ラウンド戦ったが、明確な勝敗は出なかった。つまり、龐徳は接近戦で張飛に勝てなかったのだ！ 龐徳は敗北を装って関羽を倒したが、張飛は大胆かつ慎重で、それに騙されることはなかった。馬超も同じように彼を騙そうとしたが、簡単にかわされ、すぐに馬超にも敗北を装った。これは張飛の賢さと機敏さを示している！ 張飛と龐徳が戦ったら、龐徳は絶対に良い結果を得られなかっただろう！

黄忠の戦闘能力は関羽に似ています。二人は100ラウンド戦っても勝敗ははっきりしませんでした。たとえ彼と龐徳が正面から戦ったとしても、勝敗を決めることはできないことがわかります。負けたふりをして黄忠を矢で射るなんて、さらに不可能です！黄忠自身は弓の達人です。この技を使って龐徳を始末しなければいいのですが。龐徳がこの技を使って黄忠を始末したかったのに、それは不可能でした！