なぜ曹操はより強力な司馬懿に対処する代わりに楊修を殺したのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、曹操が楊秀を殺し、将来高平陵の変を起こした司馬懿を逃がした理由について詳しく紹介します。見てみましょう！

まず、曹操は愚かな人物ではなかったのに、どうして気軽に人を殺すことができたのでしょうか?

曹操が人を殺すときは、たいてい理由があってそうしていた。例えば、『三国志演義』では、漢中の戦いで楊秀が曹操軍の合言葉から曹操の意図を推測したため、楊秀を殺害した。彼は曹操の命令が「鶏のあばら肉」だと思ったので、曹操は漢中を鶏のあばら肉のように扱い、食べるのも味もせず捨てるのも惜しいと考え、すぐに軍を撤退させるだろうと考えた。彼は曹の陣営にも噂を流して軍の士気を揺るがした。将軍の夏侯惇も楊秀に魅了され、荷物をまとめてすぐに北へ帰る準備をした。彼はただ賢く、主君の考えを勝手に推測していただけでしたが、それは大きなタブーであり、そのために命を落としたのです。

同時代の司馬懿は目立たない人物で、曹操に召し出されて官吏となったとき、曹操を助けたくなかったので病気のふりをした。彼は一度は曹操を騙したが、二度目は騙されず、仕方なく曹操の侍従長になった。司馬懿は曹操に仕えてから、勤勉に働き、一生懸命働くことをいとわず、毎日定時に出勤し、帰宅しました。彼は、しゃべりすぎると間違いを招き、控えめであることが王の道であり生き残る道であることをよく知っています。

第二に、楊秀は曹丕と曹植の間の皇太子争いに関与したが、司馬懿は関与しなかった。

楊秀も司馬懿と同じく名家の出身で、洪農楊氏族の出身で、元太守楊彪の息子であった。彼がすべきだった最後のことは、皇太子をめぐる曹丕と曹植の争いに介入することだった。曹操が曹植と曹丕を試験したとき、楊秀は宰相府の書記長としての立場と曹操の心を読む能力を頼りに、曹植が何度も試験に合格できるよう手助けし、曹植は非常に高い得点で合格した。

実際、これは曹操のタブーを大きく侵害するものであり、楊秀の殺害には何ら問題はなかった。誰を魏の王に選ぶか、誰を選ばないかは曹操の家事であり、他人が干渉するのはよくない。楊秀が介入したため曹操に疑われ、結局殺されてしまった。たとえ曹操が楊秀を殺さなかったとしても、競争に勝った曹丕が楊秀を殺したであろう。

一方、司馬懿は皇太子の座をめぐる争いが泥沼であり、自分が関与できるものではないことを知っていた。そのため、皇太子の座をめぐる争いが激化する中、司馬懿は自分には関係ないと考え、常に距離を置いていた。彼は曹操に気づかれず、曹操によって処刑されることもなかった。

第三に、曹操は、従順な子羊である司馬懿が将来、自らの王朝の墓掘り人になることを知らなかった。

曹操自身は「皇帝を利用して諸侯を統率する」ことで権力を握った。彼は漢の献帝、劉協を脇に追いやり、実質的な権力を持たない傀儡にして意のままに操れるようにした。意外なことに、曹操の曾孫である曹芳も漢の献帝の跡を継いだ。さらに悲劇的なのは、曹髙の状況が漢の献帝よりもさらに悪かったことです。曹髙は司馬昭の将軍である程基によって路上で殺されたのです。

しかし、曹操が生きていた当時、右腕の司馬懿が将来、曹操から学び、皇帝を弱体化させ、権力を独占し、やがてその子孫に取って代わられるとは想像もできなかったでしょう。曹操は神ではないので、知りません。

楊秀はすでに権力闘争に熱心であることを示しており、曹操に多くの想像を抱かせた。曹操自身も皇帝を弱体化させることで権力を獲得した。彼は楊秀が曹植を助けて権力を掌握し、曹植を弱体化させるのではないかと恐れた。そのため、曹操は楊秀を殺したが、司馬懿を無差別に殺すことはなかった。