司馬懿は「高尚な野望を持ち、狼のような容貌をしている」のに、なぜ曹操は彼を排除しなかったのか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、曹操が司馬懿が「英雄的な野心と狼のような容貌を持っている」ことを知っていながら、なぜ自らを守ることができなかったのかを詳しく紹介します。見てみましょう!

理由の一つは、曹操は司馬懿に対して非常に慎重だったが、それでも曹丕は司馬懿を高く評価していたことだ。

建安6年（201年）には、曹操と司馬懿は衝突した。当時司空を務めていた曹操は、司馬懿を郡の高官に推薦し、自らの政府に招聘しようと人々を派遣した。しかし、司馬懿は後漢政権が曹一族の手に落ちたことを知り、リウマチを患っていることを理由に、この申し出を断った。

曹操が宰相となった建安13年（208年）になって初めて、曹操は力ずくで司馬懿を文官として自分の下に迎え入れた。しかし、時が経つにつれ、人を判断する能力に優れていた曹操は、司馬懿に「野心」があり、「狼のような顔つき」をしていることに気づき、曹丕に「司馬懿は人間の大臣ではない。必ずあなたの家事に干渉するだろう」と言った。

司馬懿を警戒したためか、あるいは当時曹操の配下に優秀な人材が多かったためか、司馬懿は曹操の治世中に重要な地位に就いたことはなく、黄門大臣、参議、宰相東曹、宰相大書記を歴任した。宰相府の役人としてのみの地位であった。

しかし、司馬懿の地位は高くなかったものの、曹操は司馬懿に曹丕との交流を許していたため、曹丕とは非常に親密な関係にあった。曹操が極度に警戒していたとき、曹丕の懸命な保護と、司馬懿の「勤勉で寝食を忘れる」という積極的な行動のおかげで、曹操の疑いは払拭された。

曹操の晩年、後継者をめぐる争いが起こり、曹丕と曹植がそれぞれ独自の勢力圏を形成した。この公然かつ秘密裏に争いが起こっていた時、司馬懿、賈詡、崔延、陳群、桓潔、邢易、呉志らは曹丕を支持し、丁懿、丁懿、楊秀、孔桂、楊軍、賈逵、邯鄲淳らは曹植を支持した。

曹丕が最終的に後継者争いに勝利し、権力を握った後、かつて自分を支えていた朝廷の役人たちを当然のように利用したことは知られています。しかし、ここで別の問題があります。曹丕が勝利したとき、司馬懿を除いて、かつて曹丕を支援していた重要な役人たちは亡くなっていたか、曹丕を支援するには年を取りすぎていました。そのため、建安24年（219年）、司馬懿は曹操によって太子の秘書に昇進したが、これは明らかに彼を曹丕の最も信頼できる大臣に育てるためであった。

延康元年（220年）10月、曹丕は正式に漢王朝を簒奪し、皇帝を名乗った。司馬懿は「従龍の功績」と曹丕との長期にわたる良好な関係を頼りに、地位と立場を急速に向上させ、すぐに国書に任命され、すぐに監察総監と検閲長に異動し、安国郷侯の爵位を与えられた。翌年、彼は軍監の職を解かれ、市中と上州有夫社に昇進した。曹丕が東呉を攻撃するために南下したとき、彼は許昌に司馬懿を残していった。

三国志演義の影響で、司馬懿と曹操は同世代だと思われがちです。実は、光和2年（179年）に生まれた司馬懿は、中平4年（187年）に生まれた曹丕よりわずか8歳年上でした。曹操配下の文武官僚が徐々に衰退する中、司馬懿は年齢の優位性と曹丕の好意を頼りに、成長の余地を大きく広げた。

理由2：曹丕の治世中の権力構造の変化により、司馬懿が目立つようになった

曹操の治世中、彼の配下に多くの優秀な人材がいたのには、主に2つの理由があった。1つ目は、曹操が経歴や道徳心に関係なく、才能に基づいて人材のみを採用したためである。2つ目は、曹操が王族を重視し、荀攸、程攸、賈詡らをシンクタンクとして、曹氏と夏侯氏、五大将軍を軍将として支援チームを編成したためである。

しかし、曹丕の治世中に、主に次の 2 つの理由により、朝廷の権力構造は崩壊し始めました。

1. 曹丕による王室への厳しい規制。曹植らとの後継者争いがあったためか、あるいは漢代に外戚や王族が政務に干渉したことを教訓にしていたためか、曹丕は王族に対して極めて厳しい制限を課した。即位後は「大臣は皇太后に報告してはならない、皇太后の家族は摂政を務めてはならない、富爵や名誉爵位を受けてはならない」という明確な命令を出し、外戚の権力を厳しく制限した。

同時に、諸侯の権力を大幅に剥奪し、許可なく洛陽に入城することを禁じ、各地の諸侯の領地を頻繁に変更し、行軍権を奪い返した。各領地には、諸侯を監視するために守護や摂政が置かれた。これにより、曹一族は権力を失っただけでなく、行動も制限された。

曹丕の一連の政策は皇帝の権力を強化し、曹魏が外国の親族や王子の反乱を起こすのを防いだが、同時に王族の権力を弱め、朝廷に対する影響力を徐々に低下させた。これは司馬一族に権力を拡大する機会を与えただけでなく、王族が有力な官僚と戦う能力を失わせることにもなった。

2. 九階級制度の影響。漢代以降、「曹居制度」の影響により、民衆の間には多くの豪族が形成され、これらの豪族は民衆に大きな影響力を持つだけでなく、朝廷でも大きな権力を持っていました。しかし、曹操とこれらの貴族との関係は良くありませんでした。曹操は荀攸や荀攸など多くの貴族の才能を配下に持っていたにもかかわらず、多くの賤民出身者を官僚に昇進させました。貴族からの支持がなかったことも、曹操が皇帝の座を奪うことができなかった重要な理由でした。

しかし曹操が亡くなり、曹丕が即位すると、曹丕は漢王朝を簒奪して皇帝になるために、陳群の助言に従って「九階制」を実施し始め、曹家と貴族の関係を緩和し、貴族の支持を得て即位の基盤を築きました。しかし、これによって、魏の統治の実権が徐々に貴族階級によって独占されるようになった。

九位制は曹魏朝廷内の人材の質を急速に低下させただけでなく、司馬懿の後を継いだ司馬昭、司馬師、その他の司馬一族が朝廷で徐々に権力を握るのに都合の良いものとなった。

前述のように、曹丕の王族や親族に対する厳しい規制と「九階制」の積極的な推進により、曹丕の死後、曹魏の朝廷の権力は根本的に変化し、司馬家の全面的な台頭を促進した。

理由3：司馬懿は非常に忍耐強く、曹魏の皇帝3代を生き延びた。

前述のように、三国志演義の影響で、私たちはいつも司馬懿と曹操は同世代だと思っています。実際、司馬懿は曹丕よりわずか8歳年上です。曹丕が漢王朝を簒奪し自ら皇帝を宣言したとき、司馬懿はまだ41歳で、人生の絶頂期にあった。

曹操の息子である曹丕の政治的手腕は実は弱くなく、司馬懿をコントロールする能力も持っています。しかし、運命は曹魏に悪戯をしました。漢王朝を簒奪し皇帝を名乗ってからわずか6年後の黄初7年（西暦226年）、曹丕は若くして亡くなりました。当時曹丕は39歳、司馬懿は47歳でした。

曹丕の死後、皇太子曹叡が帝位を継承しました。曹叡は若いながらも非常に有能な皇帝でもありました。彼は冷静で、毅然としており、賢明で、決断力に富んでいました。もし曹叡がまだ生きていたなら、曹家三代の蓄積と曹真らの支援により、司馬家は依然として臣下であることに甘んじるしかなかっただろう。しかし、景初3年（239年）、わずか13年間権力を握っていた曹叡も36歳で亡くなりました。このとき司馬懿はすでに60歳でしたが、依然として非常に活発に活動していました。

曹叡が男子を残さずに亡くなった後、わずか7歳の養子である曹芳が帝位を継承し、将軍曹爽と大元帥司馬懿が政務を補佐した。しかし、曹爽は抜け目のない司馬懿には敵わなかった。かつて司馬懿の軍事力を奪ったにもかかわらず、曹爽は四代にわたる歴戦の司馬懿を明らかに過小評価していた。正始10年（249年）の旧暦1月6日、司馬懿は高平令の政変を起こし、曹爽とその一族を皆殺しにした。その後、司馬一族が政権を掌握し始めた。

司馬懿は嘉平3年（251年）6月、72歳で病死した。曹操、曹丕、曹叡の3代皇帝の治世を乗り切った後、司馬家は確固たる地位を築いた。曹魏の軍事力と政治力はすべて司馬家の手に落ちた。その後、曹魏と曹歓は名ばかりの皇帝となった。

まとめると、曹操は賢明で、司馬懿が「英雄的な野望を持ち、狼のような顔つきをしている」ことを早くから見抜いていたが、曹丕の保護により次第に警戒を緩めていった。また、曹丕が即位するまで司馬懿は評価されていなかったため、曹操は彼を防ぐ方法がなかった。その後、曹丕による氏族への制限や「九階制」の影響、そして曹丕や曹叡らをはるかに上回る司馬懿の待機期間などにより、曹魏政権は最終的に司馬家の手に落ちた。