周瑜を三度怒らせるというのは小説の中の筋書きだが、現実はどうなのだろうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、周瑜の生涯と死が三国志の歴史にどのような影響を与えたのか、そしてなぜ劉備の反対にもかかわらず西川への遠征を行ったのかについて詳しく紹介します。見てみましょう！

「公瑾が若く、小喬が結婚したばかりの頃を思い出す。彼はとてもハンサムで勇敢で、羽扇を着け、青いスカーフを巻いていたが、マストやオール、帆は灰になってしまった。」蘇東坡の詩「赤壁の思い出」は、当時の周瑜の勇ましい姿を懐かしく思わせる。三国志演義の影響により、諸葛亮は羽扇と青いターバンを巻いた人物として描かれてきました。実際、歴史上、周瑜のイメージは「羽扇を持ち、青いスカーフを巻いている」というものでした。赤壁の戦いでは、周瑜の指揮の下、孫・劉連合軍が赤壁を焼き払い、曹操を破り、三国時代の基礎を築きました。

『三国志演義』では、諸葛亮のイメージを確立するために、作者は周瑜を諸葛亮の対極として設定しました。彼と諸葛亮は何度も知恵比べをしたが、常に不利だった。 『三国志演義』の「周瑜の三怒」には、周瑜が荊州を占領するために「郭を通過する口実を利用して郭を攻撃する」という戦略をとろうとしたという筋書きがある。しかし、彼の計画は諸葛亮に発見され、同じ策略を彼に対して使用し、周瑜を激怒させて死に至らしめた。それで何が起こっているのでしょうか?

1. 三国志演義における周瑜の戦略。

『三国志演義』では、周瑜は常に荊州に執着していた。彼は何度も荊州の返還を要求したが、劉備と諸葛亮はさまざまな言い訳をして常にそれを回避した。最終的に、劉備と魯粛は、劉備が西川を占領した後、荊州を返還することで合意した。周瑜は曹操によって南州太守に任命された後、荊州を奪還することを切望し、孫権に報告した。孫権は魯粛を派遣して周瑜を促した。

魯粛が荊州に来て劉備や諸葛亮と協議し、劉備に西川を早く占領して荊州を奪還するよう促したことを誰が知っていただろうか。劉備と諸葛亮が、魯粛と劉璋は漢王族の親戚であり、彼に対して行動を起こすのは難しいだろうという理由で、魯粛を止めるとは誰が考えただろうか。魯粛は戻って孫権に報告し、行事をしばらく延期するしかなかった。

周瑜は魯粛から状況を聞き、これは劉備と諸葛亮による時間稼ぎの戦術であると魯粛に指摘した。周瑜は孫権による処罰から魯粛を守るために、ある計画を思いついた。それは、東武は劉備が西川を占領するのを助けるために軍隊を派遣する用意があり、劉備と西川を交換するが、劉備は金と食料を提供しなければならないと、魯粛を劉備に伝えるためだった。このようにして、劉備が軍を視察に来たとき、荊州を占領することができた。これは「敵の領土を利用して郭を攻撃する」という古代の戦略です。

この計画が諸葛亮に発見されたとは誰が知っていただろうか。諸葛亮は状況を利用し、周瑜の要求を公然と受け入れたが、密かに準備を進めた。その結果、周瑜が荊州に到着したとき、劉備の軍隊に待ち伏せされました。周瑜は諸葛亮と何度も知恵比べをしていたが、諸葛亮に対する怒りのあまり矢傷が燃え上がり、死んでしまった。死の直前、諸葛亮の怒りに殺された彼は、無力感に襲われて嘆いた。「私が生まれたのに、なぜ亮が生まれたのか？」

2. 歴史上の現実の状況。

三国志演義では、周瑜と諸葛亮は壮絶な戦いで互いに知恵を競うライバルです。現実には、周瑜は全く異なる状況にありました。周瑜は赤壁の戦いで多大な貢献を果たし、孫権の最も信頼できる将軍となり、東呉の軍事力を統括した。諸葛亮は劉備の最も信頼する文官であり、領土の統治を主に担当していたため、両者の間にはあまり交流がなかった。したがって、周瑜が三度怒ったという話は作者によって捏造されたものである。

しかし、『三国志演義』は歴史小説であり、その内容の多くは歴史的事実に基づいています。作者はこれらの歴史的事実を芸術的に加工して、この人気文学作品を創作しました。周瑜が三度怒るというこの物語の筋も現実から来ていますが、現実の状況は全く異なります。

実際には、周瑜は西川を占領したいと考えており、劉備と話し合うことさえなかった。当時、周瑜は荊州の要衝である江陵を占領し、劉備は長江南部の荊州4県を占領していた。周瑜は孫権に直接会いに行き、西川の劉璋が張魯に侵略されたことを孫権に伝え、孫瑜と共に西川を占領する用意があると伝えた。西川を占領した後、張魯を併合した。このようにして、孫瑜は占領した土地に留まり、それを守り、馬超と友好関係を築くことができた。彼は荊州に戻り、孫権とともに曹操を攻撃した。このようにして、北の地図を作成することができます。孫権は周瑜の提案に同意し、周瑜は準備のために江陵に戻ったが、行軍の途中で病に倒れ、八丘で亡くなった。

歴史の記録を見ると、周瑜が西四川を占領しようとしたことが、劉備と諸葛亮の「龍中の策」による大きな対立を引き起こしたことが分かります。なぜなら、荊と易を支配することは、劉備と諸葛亮が昔から掲げていた目標だったからだ。劉備は西川が周瑜の手に落ちることを決して望まなかった。そのため、周瑜の行動は劉備から強く反対された。

劉備はまず孫権に抗議した。彼は孫権に、劉璋は自分の一族の一員であり、他人によって劉璋が滅ぼされることは決して許さないと語った。彼はまた、もし劉璋が東呉に滅ぼされたら、髪をほどいて山に入り、二度と世俗のことに関心を持たないと孫権に誓った。劉備の活躍は劉璋の信頼を獲得し、孫権を一時的に混乱させた。劉備が西川を占領した後、孫権は非常に怒り、劉備は「とても狡猾で欺瞞的な悪党だ」と罵らずにはいられなかった。

同時に、劉備も軍備を整えた。彼は部下の忠告に耳を傾け、周瑜の軍が防衛線を越えて西川を攻撃するのを防ぐための準備を整えた。これは、劉備の防衛地域が東呉が支配する西川と荊州の間に位置しており、すべての兵站物資は劉備の領土を通過する必要があるためです。もし劉備がこれらの兵站部隊に手を加えたら、東呉軍にとって大きな困難を招くことになるだろう。これは東武が劉備を真剣に受け止めた理由でもある。

しかし、歴史の記録からは、周瑜が劉備の反対をまったく真剣に受け止めていなかったことも分かります。彼は孫権に提案し、孫権の許可を得た後、軍を率いて遠征に赴いた。なお、周瑜は行軍中に病死しており、その死去した地は揚子江沿いの巴陵である。劉備のあらゆる策は周瑜に効果がなかったことがわかります。

これらの兆候から、劉備は周瑜の行動をまったく抑制できなかったことがわかります。周瑜の進軍中、劉備軍の妨害はなく、山中で劉備が活躍することもなかった。もし周瑜が行軍中に病死していなかったら、三国志の歴史は必然的に周瑜の西川奪取戦争についてのものとなり、その後の歴史がどうなっていたかは不明であっただろう。

3. 周瑜はなぜ西川を占領しようとしたのですか?

周瑜が西四川を占領するという目的は、孫権への提案の中ですでに述べられていた。それは益州と漢中を占領し、その後孫権とともに北伐を開始するためであった。この示唆から、周瑜の決断は諸葛亮の「龍中の策」と全く同じであることがわかります。しかし、領土の奪取だけを見ると、周瑜の行動の意義は疑問である。

これは東呉全体の力が限られているためです。当時、東呉の勢力は揚子江全域に及んでいた。江陵から江東まで、すべてが東呉の防衛地帯でした。東呉は「長江全土を制圧し占領する」という戦略を実現していたものの、兵力が限られていたため防御的な姿勢しか取れなかった。

劉備は長江の南にある荊州四県を占領し、勢力を拡大した。当時、呉東軍は曹軍との戦いの最前線にいて、曹軍のあらゆる圧力に耐えていました。劉備軍は東呉の背後に隠れ、赤壁の戦いの利益を享受した。このような状況下で、周瑜は防衛態勢を強化することを考えず、代わりに西川と漢中への遠征を開始した。さらに、行軍の途中では劉備の防衛地帯を通過しなければならなかった。この習慣は本当に理解しにくいです。

周瑜がこれをした理由はいくつかあります。まず第一に、周瑜は自分の能力に非常に自信を持っており、目標を達成できると信じていました。赤壁の戦いの後、周瑜は誰からも尊敬される名将となった。曹操も劉備も周瑜を非常に恐れており、孫権に対して周瑜の悪口を言った。しかし、孫権は彼らの策略には引っかからず、むしろ周瑜を信頼した。

周瑜もまた、その軍事的才能で東呉の半分を支えた。周瑜は東呉の最も先駆的な将軍であり、さまざまな戦場で活躍しました。周瑜は自分の行動の困難さを非常によく理解しており、それを克服できると信じていました。そのため、周瑜は劉備の強い反対にもかかわらず遠征を開始した。

第二に、今回の周瑜の行動は、まるで項荘が剣を持って舞い、沛公を狙っているかのようでした。周瑜の遠征が成功するのは非常に困難でした。しかし、常に保守的だった孫権は周瑜の提案に簡単に同意し、二人の間には知られざる合意が成立したことが示された。つまり、蘇州はこの遠征を利用して劉備軍に圧力をかけたのです。

劉備は他人の支配を受けることを望まない君主であり、常に世界のために戦うという野心を持っていました。赤壁の戦いの後、劉備は荊州南部の4つの郡を占領し、そこで回復して自らの勢力を拡大した。劉備は短期間で強力な勢力を築き上げた。孫権は、このことで自分が厄介者のように感じ、非常に不安になった。このため、孫権は妹を劉備と結婚させ、両者の関係を改善した。

周瑜の劉備軍に対する態度は非常に直接的で、それを併合し、解体するというものだった。劉備が荊州を借りるために孫権と会ったとき、周瑜は孫権に、劉備を拘束してセックスで混乱させるべきだと提案した。周瑜は自ら関羽と張飛を率いて戦場に出た。これは実際には劉備軍の直接併合であった。孫権は検討した後、周瑜の提案を採用しなかった。この事件から、周瑜は劉備の勢力を併合し崩壊させる方法について明確な考えを持っていたことがわかります。

すると、周瑜の西川と漢中への無理な軍事遠征にも合理的な説明がつく。それは、西川遠征を口実に劉備軍を分断・包囲し、次のステップである劉備軍の併合に備えるためであった。周瑜が西川と漢中を占領することに成功すれば、強大な東呉はもはや劉備の軍に依存する必要がなくなるだろう。劉備軍は発展の余地がなく、四方を東呉に囲まれていたため、東呉に併合されるのは時間の問題でした。

結論：

三国志演義の周瑜は荊州を占領するために「敵の領土を利用して郭を攻撃する」戦略を採用しました。その結果、彼の計画は諸葛亮に発見され、彼は損害を被り、怒りのあまり死んでしまった。しかし実際には、周瑜は西川攻略作戦中に病死した。周瑜が行動を起こしたとき、劉備は強く反対し、過激な発言を数多くした。しかし、周瑜は彼を無視して自分のやりたいことをやり続け、劉備は何もできなかった。

周瑜は、第一に自分の能力を信じていたため、第二に次の戦略的行動のために、西川と漢中を占領する行動を起こした。西川と漢中を占領した後、劉備の発展の道を完全に断ち切った。四方から包囲された劉備の将来は非常に暗いものでした。このようにして、周瑜は劉備の問題を完全に解決するための行動を起こすことができました。もしそうであれば、三国志の歴史は大きく変化し、三国志は存在しなかった可能性さえあります。したがって、周瑜がいなければ三国志は存在しなかったでしょうし、周瑜が死ななければ三国志も存在しなかったでしょう。