「張虎氏に送った四韻の長詩に対する返事」の原文は何ですか？これをどう理解すべきでしょうか?

張虎仙人が送った四韻の長詩への返答

杜牧（唐代）

七人の先生の中で、詩を論じる点であなたと同じ人は誰ですか？曹と劉が指揮を執っているに違いありません。

江衡は昔から文居を知っていたが、快通のように火を求める人はいなかった。

北極塔はいつも夢で満たされ、西河の波が空を飲み込みます。

私の故郷は3000マイルも離れており、宮殿には空虚な歌詞が溢れているのは残念だ。

翻訳

建安の七賢の中で、詩作において彼に匹敵する者は誰でしょうか？曹植と劉震もあなたの指揮下にあるはずです。

あの日、倪亨を推薦したのは孔文居だったことは分かっているが、「火を乞う」快統となる人物が他にいないのは残念だ。

遠くの空を覆う西河の波のように、宮廷の塔はしばしばあなたの夢に現れます。

あなたの有名なセリフ「私の祖国は3000マイル離れている」が皇帝のハーレムで無駄に歌われたのは残念です。

背景

この詩は、杜牧が池州の太守であった恵昌5年（845年）に書かれたものである。張虎、「池州の九峰塔に登った張虎への手紙」の注釈を参照。張虎は「溪州の杜氏に河を旅して贈る」という詩を書き、歌と返事の作品とした。

感謝

この詩は題材的には社会的な作品ですが、詩人も張虎も自分たちの才能が評価されていないと感じ、深く心を動かされたため、真摯に深く書かれた詩です。

最初の連句は張虎の並外れた詩才を称賛している。彼の才能は建安の七賢を超えており、曹植や劉震も見逃せない。これは明らかに杜牧が張虎に対して誇張した表現であるが、古代人の交流詩では一般的な丁寧な言葉なので、驚くには当たらない。

二番目の連句は張虎の不当な経験を描いています。孔容が倪亨を推薦したのと同じように、張虎は宰相の霊胡楚に推薦されましたが、彼を高く評価する快通のような人物に出会うことはなく、代わりに彼を悪く言う袁震に出会ったため、人生で自分の野望を実現する機会を得られませんでした。ここで詩人は肯定的な暗示と否定的な暗示の両方を使用しており、それは非常に微妙かつ適切です。

二番目の連句は、張虎が田舎で隠遁生活を送っているときでさえ朝廷に忠誠を誓い、野心を捨てなかったことを示しています。彼は夢の中で常に朝廷のことを心配しており、彼の心は邸宅を流れる揚子江のように広大で、広大な空を飲み込む可能性を秘めていました。 「北極」を朝廷の比喩として用いるのは詩ではよくあることであり、二行目の「西河」は自然環境の描写である一行目の「北極」と並行しているだけでなく、張虎の野望を暗示しており、修辞的に非常に巧妙である。

最後の連句は、文才に恵まれながらも生かされなかった張虎の不幸な運命を物語っています。張虎が作った「宮廷詩」は、皇帝の宮廷の侍女たちに広く歌われましたが、何の役にも立ちませんでした。張虎の人生経験を変えることはできなかったため、「空しい歌」だと言われました。また、「故郷から三千里離れ」は、一方では張虎の「宮廷詩」の原文であり、他方では張虎が宮廷から遠く離れた田舎で隠遁生活を送っていたことを暗示していました。詩全体は深いため息で突然終わり、人々に果てしない後悔を残します。

この詩は巧みに自然な暗示を用いて、誠実で深い感情を込めて力強く書かれており、杜牧の張虎に対する尊敬の念を表現しています。当時の詩人鄭固はこの事件について次のような詩を書いた。「張勝の故郷は三千里も離れており、彼を知る者は杜子微（かつて紫微世人を務めた杜牧のこと）だけだ。」