歴史上、どの王朝に「派閥争い」がありましたか?北宋時代の「派閥闘争」の中心人物は誰だったのでしょうか？

歴史上の派閥争いについてご存知ですか？ 知らなくても大丈夫です。Interesting History の編集者がお教えします。

派閥争いは、最終的な結果がどうであろうと、必ず影響があります。宋代の派閥争いは非常に深刻で、北宋に大きな影響を与えたと言われています。それで、これはどのような影響を与えたのかと尋ねる人もいます。一緒にこの質問を分析して明らかにしましょう！

儒教では「君子は集まっても党を組んではならない」とよく言われます。しかし実際には、すべての王朝における派閥争いは、儒学者が引き起こした悪しき結果でした。いわゆる「派閥」とは、官僚たちが権力や利益を求めて互いに争うために結成した派閥のことを指します。派閥は宋王朝にとってのみ危険であったわけではない。どの王朝の統治者も派閥を憎んできました。大臣は当然天皇に反対するからです。皇帝の権力は大臣によってある程度制限される必要がある。両者の間にはバランスが保たれています。しかし、大臣たちが徒党を組めば、その影響は統治者の統治の地位を脅かすほどのものとなるだろう。さらに、大臣間の競争は好循環を生み出します。しかし、派閥争いとなれば、反対のための反対となってしまいます。結果は明らかです。

中国の歴史において派閥争いが絶えなかったことはない。例えば、東漢の党派迫害は、文官と文人が宦官集団に対して行った二度の党派迫害が失敗に終わったという直接的な影響を及ぼした。派閥争いは漢王朝の建国にも影響を与えた。これが黄巾の乱と漢王朝の終焉の基盤となった。もう一つの例は、唐代の牛黎派の抗争です。牛僧如と李宗民が率いる牛党と、李徳宇と鄭譚が率いる黎党の間で激しい戦いが繰り広げられた。 40年にわたる牛黎派閥闘争の間。それは唐王朝の統治基盤に直接影響を及ぼしました。明代の東林党事件は弱体だった明政権を直接的に崩壊させた。中国の歴史における「派閥闘争」は、封建的専制政治の暗い側面を直接的に露呈させた。

宋代における派閥争いは、上記の王朝におけるものと劣らず激しいものであった。典型的な例は、宋代の仁宗皇帝の時代で、当時副宰相を務めていた范仲燕が改革を主張し、後に范仲燕が始めた「清里新政策」として知られるようになった時代である。しかし、陸毅堅と夏松率いる保守派の役人たちは、この改革と新たな政策に強く反対した。この新しい政策は宋仁宗の支持を得ていたため、彼らは公然とそれを攻撃する勇気はなかった。その代わりに、彼は新しい政策を回避し、欧陽秀、殷朱、于静らと「徒党」を組んだとして范仲燕を直接攻撃した。彼らは蛇の最も弱い部分を攻撃しなければならないことをよく知っていたので、新しい政策を主張するファン・ジョンヤンや他の人たちを排除するだけでよかったのです。そうなると、新しい政策は幻想となってしまうでしょう。そして、派閥は優れた手段です。なぜなら、あなたが派閥に属しているかどうかに関係なく、あなたは派閥に属しているとみなされるからです。それでおしまい。あなたはすぐに他人の標的になってしまいます。予想通り、間もなく新しい政策は失敗し、ファン・ジョンヤンは北京から降格された。精力的な改革は突然停止した。

その後、宋の徽宗の治世中、崇寧元年に元有党事件が起こった。当時、宋の徽宗皇帝は蔡靖を宰相に任命した。彼は西寧新法を提唱するという名目で、蔡静に元有党の旧党員全員の名前を登録するよう命じた。蔡京は司馬光、文延伯、蘇軾ら120名をリストに含めた。新党の陸典も蔡京に登録された。これらの人々の名前は端里門や各地の政府庁舎の前に刻まれ、「裏切り者」と呼ばれた。 3年後、蔡京は裏切り者のリストを再決定した。この時点で裏切り者の数は309人に達した。その後、蔡静は「元有党員」と手書きし、全世界が見られるように石に刻んだ。党員名簿に名前が記載されている者は、子孫が投獄され、首都や近隣の省で公職に就くことができなくなります。歴史上は「元有党事件」として知られている。

宋代の官僚が政敵を標的にしたとき、彼らの通常の戦術は、彼らが徒党を組んでいると虚偽の非難をすることだったことがわかります。彼らの多くは、「すべてのことは競争につながり、競争は派閥につながり、派閥は非難につながり、非難は不正確な賞賛と批判につながり、真実と虚偽が混同される」と信じていました。皇帝の統治者も彼らに偏執的でした。問題を未然に防ぐために、誰かが徒党を組んでいると誤って非難されると、すぐに相手を排除する措置を講じます。その結果はどうなるでしょうか。高潔な人々は権力の中心から遠ざかり、真実を擁護する君子たちは意気消沈し、政府はますます混乱し、政治はますます腐敗することになります。このままでは「君子の道は衰え、悪人の道は栄え、君子は苦しみ、悪人は栄える」という事態に陥ります。最終結果は国家の崩壊です。