古代の戦争では将軍たちは本当に一対一で戦ったのでしょうか？ 「戦う将軍」という現象は正史に本当に存在するのでしょうか？

今日は、Interesting Historyの編集者が「戦う将軍」についての記事をお届けします。ぜひお読みください〜

中国の歴史を反映した時代劇のテレビドラマでは、非常に興味深いシーンがよく見られます。つまり、両軍が戦闘を始める前に、兵士と馬が戦場に整列し、将軍は馬に乗って出陣し、「私は誰それだ、ここにいる。誰が死ぬまで戦う勇気があるか！」などと大声で叫んだのです。すると敵陣の将軍が駆け寄ってきて決闘を始める。これは歴史上本当でしょうか？

この場面は『三国志演義』によく登場します。例えば、関羽が有名になったのは、十八王子が董卓と戦っていたとき、董卓の指揮下にある華雄が軍を率いて戦い、王子の孫堅が敗れたからです。その後、十八王子はそれぞれ潘鋒、于社などの将軍を派遣しましたが、誰も華雄に3ラウンド耐えることができませんでした。

その結果、18人の王子は互いに顔を見合わせて狼狽し、兵士たちの士気も大きく低下しました。この混乱の時に、当時は小さな弓兵と騎兵に過ぎなかった関羽が前に出て、一撃で華雄を倒しました。その結果、董卓に対する連合軍の士気は瞬く間に高まり、関羽の勇猛果敢な名前は世界中に広まりました。

また、『岳飛全伝』や『隋唐志演義』などの歴史小説には、戦前、両軍の将軍が一対一で戦うような古代の戦いが多く登場します。例えば、岳飛は戦前、楊在興の「裏切り」を破り、楊在興に入隊を決意させました。羅成は戦前、竇建徳の娘竇先娘を破り、美しい結婚生活を送りました。

こうした歴史小説が広く普及し、現代の映画やテレビドラマの影響もあって、人々は戦いの前に将軍が一対一で戦うというルールにすっかり慣れてしまい、だんだんとそれが真実かどうか疑問に思うようになりました。結局のところ、これらの本に書かれていることがいかに真実であっても、それは単なる小説であり、必ずしも本当の歴史ではありません。それでは、正史が何を言っているのか見てみましょう。

『漢書』の記録によると、項羽と劉邦が広武で戦っていたとき、劉邦は城壁に隠れて出てこなかった。項羽は劉邦に言った。「我々の出世のために、どうしてこれほど多くの兵士や民間人を巻き込むことができるのか？ 我々と戦場で戦って、世界の運命を決めようではないか！」これは、戦場で決闘を仕掛けるという項羽の提案だった。

しかし、劉邦はそれを受け入れなかった。それも無理はない。項羽は劉邦より20歳以上も年下だっただけでなく、幼い頃から三脚を持ち上げることができ、非常に強い個人武術を持っていた。もし劉邦が本当に決闘を挑んできたなら、3手で持ちこたえられれば幸運な方だ。しかし、人前で決闘を拒否するのは恥ずかしい。そこで劉邦はこう答えた。「力で戦うよりも知恵で戦いたい！」これはまるで自分自身で逃げ道を見つけたかのようだった。

この記録から、当時は戦争の際、主将が先に戦うという慣習があったが、相手側が拒否することもできたことがわかります。清代の文献研究者である王時珍は、個人著作『赤北於譚』の中で、この現象を「戦う将軍」という特別な名前で呼んでいます。

古代には、戦闘の際、まず将軍と戦い、次に軍と戦うという現象がありました。しかし、秦漢の時代には、この現象は比較的まれでした。戦争には数十万人が関与することが多く、将軍の個人的な武術が戦争で活用される余地はあまりなかったからです。逆に、三国時代、十六国時代、南北朝時代などの激動の時代には、将軍と戦う傾向が広まりました。これは主に、小規模で突発的な戦争が多くなったため、将軍の武術がより重要になったためです。