明代の日本の海賊とは誰でしたか?日本の海賊の主力グループは日本人でしたか、それとも中国人でしたか?

今日、Interesting History の編集者は、皆さんに質問します。日本の海賊の主力は日本人ですか、それとも中国人ですか? 皆さんのお役に立てれば幸いです。

倭寇とは、一般的に13世紀から16世紀にかけて朝鮮半島や中国大陸沿岸で活動した日本の海賊を指します。明代には倭寇が頻繁に中国に侵攻し、明代の建国から万暦の頃にかけて三度のピークを迎えた。日本の海賊が中国に重大な損害を与え、中国国民から深く憎まれていたことがわかります。それ以降、「倭寇」は中国における日本の侵略行為すべてを指すようになった。日清戦争、日露戦争、さらには抗日戦争を含むすべての日本の侵略者は「倭寇」として非難されるようになった。

しかし、嘉靖抗日戦争の際、多数の中国人が海に出征して政府軍と戦い、自ら「日本海賊」を装い、明朝政府軍も喜んで「日本海賊」であることを認めた。その結果、もともと中国人同士の戦争だったものが、中国と日本の対立に変わった。中国人が実際に悪名高い「日本海賊」のふりをするのは本当に奇妙です。事態があまりにも奇妙で複雑だったため、また相互の成りすましや暗黙の了解があったため、彼らの活動が最も頻繁かつ横行していた時期には、「倭寇」という呼称は完全に歪曲され、認識できないほど変化した。そのため、嘉靖帝の「倭寇」に対する抵抗と「倭寇」という用語の理解については、依然として人々の間で意見が真っ向から対立している。

嘉靖年間に中国南東部沿岸を荒らしたいわゆる「倭寇」は、一般に知られている倭寇ではなく、正真正銘の中国人であった、あるいは嘉靖年間の日本侵略の主体は中国人であったとする説もある。

もう一つの説は、足利幕府末期に日本は地方大名に対する統制力を失い、戦国時代に入ったというものです。全国の大名は自らの勢力を拡大するために、賊、海賊、浪人、侍などを集めて中国に逃亡し、大規模な略奪を行って本物の倭寇となった。これが嘉靖年間の倭寇の横行の主因であった。もちろん、倭寇には日本人だけではなく、一定数の中国人も含まれていましたが、決して大多数ではありませんでした。

こうして倭寇問題は複雑化していった。正式な観点から言えば、両者は、この長期にわたる日本の侵略においてどちらの国が優勢であったかについて議論している。

「倭寇」は主に中国人だったのか、それとも日本人だったのか？

中国側は、「倭寇」は実は中国の海賊集団であり、リーダーやメンバーの大半は中国人だったと信じている。彼らの中には中国海賊団の指導に従った少数の日本人もいたが、戦闘に協力するだけで大​​きな役割は果たさなかった。「本物の日本人」の割合は30％以下、いや10％にも満たなかった。

日本側は、嘉靖2年（1523年）の日本による中国への朝貢権獲得競争が日本侵略の原因であると信じる傾向がある。日本は昔から中国の富に憧れており、時折、内陸部から武器を密輸し、南東部の沿岸地域に姿を現してきた。官軍が厳重に警備しているときは貢物を納めるよう命じられたといい、守りが緩むと武器を抜いて略奪した。したがって、嘉靖年間の日本軍の侵略は日本軍の侵略によるものである。

この相反する見解は、関連する他の多くの問題も引き起こします。これらの問題が一つずつ解決されれば、真実が明らかになるでしょう。例えば、嘉靖年間以前には日本による侵略はあったものの、規模は大きくありませんでした。嘉靖年間の中期から後期にかけて、日本による侵略が突然大規模に発生しました。嘉靖帝の死後、日本による侵略は急速に排除されました。これは奇妙な変化をともなう曲線のようです。その形成の必然的かつ偶然的な理由は何でしょうか? 両国とも、このとき多くの中国人が「日本海賊」に加わったことを認めています。これらの中国人が加わった理由は何だったのでしょうか? それは日本侵略の性質にどのような影響を与え、それを鎮圧する方法となるのでしょうか?

中国側は、嘉靖年間の「倭寇」の大部分が本当に中国人であったならば、日本による侵略の本来の性質は大きく変わったはずだと信じる傾向がある。

より根本的な見方は、いわゆる「日本の海賊」は実際には「海の海賊」であり、本物の盗賊ではないということです。なぜなら、すべての王朝の支配者は、「盗賊」と「強盗」と「強盗」と存在する王立のために、「盗賊」と「強盗」の中での混乱または「戦争」としての抑圧や搾取に対する抑圧と搾取に対する抑圧と搾取に対する人々の軍隊を中傷したからです。実際、「日本の海賊」に加わった封建的な海上貿易の要求主に、外国人種による侵略ではなく、中国の封建社会における階級闘争でした。

親日派の人々は、日本海賊の原因と行動から判断して、日本の侵略は間違いなく略奪戦争であったと信じている。日本の海賊は、まず中国の利権者、貴族、海賊、一部の失業者と結託してチームを組み、海上の国境を荒らし、中国人の平和な生活を破壊し、南東海岸の正常な経済秩序を乱し、明代に大きな災難となった。斉継光らが主導した抗日戦争は、まったく正当な愛国的自衛行動であり、全面的な内紛の勃発ではなかった。

なんとも異なる視点、一見相反する二つの派閥。もちろん、歴史上、これら 2 つの異なる見解の順序や重要性には違いがあります。正統的な歴史観からすると、嘉靖時代の倭寇は実は日本人であったと常に信じられてきた。しかし、朝廷の海上禁制政策の改革を支持する傾向にあった民間の知識人や役人の中には、「倭寇」は政府に反抗した中国人であると主張する者もいた。こうして、数百年の間に「倭寇」という言葉は口伝えで伝えられ、この問題は既定結論となっていった。

日本の海賊の問題は戦争の歴史において非常に興味深いテーマです。戦争の歴史という話題を超えて、より広い知識の文脈で読者の思考を喚起することができます。