曹操は赤壁の戦いでどのように失敗したのでしょうか？曹操の四人の顧問官はなぜ効果がなかったのでしょうか?

なぜ曹操の四人の参謀は赤壁の戦いで役割を果たせなかったのか？これは多くの人が知りたい疑問です。次のInteresting History編集者が詳細な答えを教えてくれます。

多くの人は、曹操が赤壁の戦いで敗れたのは郭嘉の援助がなかったからだと言います。これは本当でしょうか？当時、曹操には郭嘉がいませんでしたが、荀攸、程攸、賈詡、荀攸という4人の優れた軍師がいました。この4人を合わせたとしても、郭嘉に及ばないと言うことは不可能です。では、なぜ曹操の周囲の四人の参謀は赤壁の戦いで何の役にも立たなかったのでしょうか。実は曹操に最もあったのは才能でした。ただ曹操は赤壁の戦いであまりにも油断し、敵を過小評価していたのです。曹操は官渡の戦いで勝利し、弱い呉と蜀にとって脅威ではないと感じていました。しかし、最終結果は曹操の望みを満足するものではなかった。

『三国志』などの史料によると、赤壁の戦いは、後漢末期の建安13年（208年）、孫権・劉備連合軍が長江沿いの赤壁地域（現在の湖北省赤壁市北西部）で曹操軍を破った戦いを指す。これは中国史上、少数が多数を打ち負かし、弱者が強者を打ち負かした有名な戦いの一つであり、三国時代の「三大戦い」の中で最も有名な戦いでもあります。赤壁の戦いで曹操を破り、孫権と劉備はそれぞれ荊州の一部を占領し、三国時代の基礎を築きました。注目すべきは、赤壁の戦いの際、最高軍師の郭嘉が病死したにもかかわらず、曹操にはまだ4人の優れた軍師がいたということである。それで、疑問は、なぜ曹操の4人の顧問が赤壁の戦いで役割を果たさなかったのか、ということです。

まず第一に、曹操にとって、袁紹、袁術、呂布、馬超などの君主たちを倒すことができたのは、多くの顧問の援助と切り離せない理由でした。一般的に言えば、曹操の顧問の中で、荀攸、荀攸、郭嘉、程游、賈詡が最も有名であり、曹操の五大顧問としても知られています。しかし、赤壁の戦いは西暦208年に起こり、郭嘉は西暦207年に亡くなっていました。そのため、赤壁の戦いの際、曹操には荀攸、荀攸、程攸、賈詡という4人の主要な軍師がいました。赤壁の戦いの際、この4人の軍師が大きな役割を果たさなかった、つまり曹操の勝利に貢献しなかったのは、この4人が主に北方出身であり、長い間中原で活動しており、水戦や水軍に精通していたためである。

『三国志』などの史料によると、賈詡（許、147年 - 223年8月11日）は、字は文和で、涼州古蔵（現在の甘粛省武威市涼州区）の出身である。程愈（141年 - 220年）は、字は仲徳で、兗州東邑東峨（現在の山東省東亜）の出身である。二人の参議荀攸と荀攸は、ともに每川県每陰（現在の河南省許昌）の出身である。そのため、中原北部の人々は当然ながら海戦が得意ではなく、海戦の戦略や手段についてはほとんど知りません。そのため、最初の戦闘で失敗した後、曹操は水軍を率いて「川の北」に行き、陸軍と合流し、軍艦を北岸の武林の側に停泊させ、水軍を訓練して、適切な機会を待たなければなりませんでした。これら 4 人のカウンセラーにとって、これより良い戦略はありませんでした。

また、曹操の顧問のうち荀攸は主に曹魏の後方統治を担当し、10年以上にわたって中心にいた。そのため、赤壁の戦いの際、荀攸は曹操と同行していなかったため、当然ながら周瑜や諸葛亮らの戦略を適時に把握することは困難であった。さらに重要なのは、曹操が東漢の権力を簒奪しようとしていることを知った荀攸と曹操は既に不和になっていたため、荀攸は憂鬱で亡くなってしまったが、建安12年（207年）、曹操は功績に応じて褒賞を与えるよう命じ、中央軍事顧問の荀攸は軍に従軍することはなく、曹操のために残って懲罰を担当すると述べた。その結果、叔父と甥の荀攸と荀攸は曹操に従って赤壁で戦わなかった。

ついに建安13年（208年）、曹操は荊州を占領し、川を下る機会を狙った。賈詡は曹操にそうしないように勧め、民をなだめて時を待つべきだと言ったが、曹操はそれを拒否し、結局赤壁の戦いで敗北した。程毓も孫権が劉備と結託するだろうとの見解を示し、赤壁の戦いでは曹操に注意するよう助言した。しかし、曹操は荊州を占領することに成功したため、満足しきって顧問の助言をあまり気に留めなかった。つまり、赤壁の戦い以前の曹操の自信と傲慢さは、曹操の顧問たちが不愉快ではあるが誠実な助言を与えることを困難にしていた。たとえ助言を与えたとしても、曹操がそれを採用することは困難だっただろう。まとめると、赤壁の戦いでは、上記の理由により、曹操の配下の四大顧問は重要な役割を果たすことができず、曹操は孫権と劉備に敗北することになった。