漢王朝と唐王朝ではどちらの政治体制が優れているのでしょうか。漢王朝と唐王朝の政治体制はそれぞれどのようなものですか。

漢王朝と唐王朝は中国の歴史において比較的強力な2つの王朝であり、「強漢と豊唐」として知られています。 2 つの王朝の政治体制を比較すると、どちらが優れているでしょうか。Interesting History では、次のように簡単にまとめています。

漢王朝は秦の制度を踏襲し、三公九臣制度を実施しました。宰相は皇帝に次ぐ地位にあり、行政を担当していました。宰相は実権を持ち、ある程度の権力を握る可能性があり、皇帝の権力を脅かすこともありました。漢の武帝の時代になって初めて、宰相の権力が強すぎるという問題は、宰相を排除する内廷を設置することによって、ある程度解決された。

唐代は隋の制度を継承し、三省六省の制度を実施し、中央権力を官部、宮部、政部に分けて、三省の長はいずれも宰相であった。これにより宰相の権力は平等に分割され、互いに牽制し合い、権力の集中を避けた。中央政府の体制という点では、唐代の方が合理的でした。

漢王朝は地方レベルで郡制を実施し、郡と県は異なるレベルで統治され、より大きな自治権を持っていました。唐代は権力の中央集権化を強化した。地方官吏は自治権を持たず、唐代から派遣された朝廷の検閲官によってしばしば統制された。これらの官吏は後に強力な軍政官へと発展し、後の時代の分離主義政権にとって隠れた危険となった。そのため、地方制度の面では唐代は漢代より劣っていた。

漢代は人材の選抜と雇用に関して、主に推薦制度を実施しました。この人材選抜方法は有力な一族によって容易にコントロールされ、貧しい家庭出身の人々が成功することは困難でした。唐代は、隋代の科挙制度を継承して人材を選抜した。科挙制度による人材選抜は貴族の独占を打ち破り、貧しい家庭の子弟に道を開き、より包括的な人材選抜を可能にした。この点で、唐代の科挙制度は大きな進歩を遂げました。

両王朝には致命的な問題があった。漢代後漢と唐代中・後期には深刻な「宦官独占」があった。同時に、後漢代には「異族の政治干渉」があり、唐代には「封建的分離主義」があり、最終的に王朝の崩壊につながった。以下で詳しく分析して紹介していきましょう。

漢王朝の中央政府は三公九大臣の制度を採用した。前漢の三公は宰相、大元帥、監察長官であり、東漢の三公は大元帥、礼部大臣、工部大臣であった。唐代は三公九大臣の制度に代えて三州六省の制度を採用した。

システムが変わったので、変更する必要があるはずです。表面的には、六大臣と九大臣の間に違いはありません。九人の大臣は六人の大臣と同様に様々な部門の長です。しかし、九大臣には問題がありました。彼らは王政と国政を区別していなかったのです。例えば、太夫は皇帝の車や馬を管理していました。はっきり言って、これはビマウェンです。しかし、これは九人の大臣のうちの一人です。これは確かに変革が必要です。三州六省制度では、国事は六省が管轄し、王室の事は朝廷が管轄します。太昌寺は祭祀を、広禄寺は宴会を、衛衛寺は装備を、宗正寺は王族を、典中州と内市州は皇帝の食事と日常生活を担当していました。 6つの省庁は純粋に行政部門となった。

三公爵の大きな問題は、権力が強すぎることです。行政、軍事、監督はそれぞれ三公爵によって統制され、三公爵はそれぞれ独立した役職を持っていました。国家的な行事があれば、三公会議で計画を立案し、天皇に提出する。皇帝は何をすべきか？報告を聞いて決断する、それだけだ。漢の武帝のような強力な皇帝が権力を握ると、この制度は破壊される運命にあった。上書はもともと宮廷の日常の生活を司る役職であった。漢の武帝は朝廷から有能な官吏を選抜して上書に任命し、衛青元帥に上書の事務を司らせた。その結果、上書が意思決定機関となり、襄府は脇に追いやられた。漢の光武帝は官房を設立し、官房は正式な機関となった。曹魏の黄初三年、官府は宮殿から移転した。晋の頃には尚書省に改名された。

しかし、三公は排除され、官房は皇帝の権力にとって脅威となったため、漢の宣帝は官房を支援し始めました。同様に、中舒は晋の時代に中舒州となった。しかし、中書はまた同じ過ちを犯したので、中書を抑えるために孟侠が現れた。

これが三州の起源です。三州の出現は権力を抑制するためであったことがわかります。しかし、この3つの州はしばしば帝国の権力に対する新たな脅威となります。この状態が続くと、さらにいくつの州が出現するかは誰にもわかりません。そのため、隋と唐の時代は、一つの州が他の州を支配することを心配する必要がないように、3つの州が互いに牽制し合い、均衡を保つようにすることに決めました。

法律の起草は事務局が担当していたが、法律が施行されるかどうかは人事省の審査にかかっていた。朝廷の副署がなければ、天皇の勅令でさえ法的効力を持たない。孟夏省には原本文書を返送する権限さえあり、これを「封布」と呼んでいた。

事務局と人事部はこのような牽制関係にあったため、効率性を高め、拒否を回避するために、両省間の正時堂会議が開催されました。正史殿は後に、より響き渡る新しい名前「中書門舎」を持つようになりました。

執行の責任は事務局にあり、その長は尚書令であった。しかし、唐の太宗皇帝が尚書令を務めていたため、誰もこの地位に就くことができず、尚書州の副長官である左普社と右普社が最高指導者となった。左派と右派の両派は地位が高いように見えるが、「同中書門下平章士」の称号を持たず、正時堂会議に参加する資格がなければ、首相とみなされることすらできない。左翼プシェや右翼プシェよりも地位の低い役人の多くが、この称号を得ると首相になるだろう。

この時点で、3 人の公爵と 9 人の大臣から 3 つの州と 6 つの省への変化が誰の目にも明らかだと思います。どちらの制度も首相の権力を分割していたが、3人の公爵と9人の大臣が互いに牽制や均衡を保たないまま3つの権力を並行して持ち、王政は国政から分離されていなかった。 3つの州と6つの省庁は首相の権力をチェックし、均衡させる責任を負っている。上舒省には行政権はあったが決定権はなく、中舒省には決定権はあったが承認権はなく、孟下省には承認権はあったが執行権はなかった。それぞれに長所と短所があり、良い悪いはないと言えます。唐代は隋代の制度を少し進歩させただけです。漢王朝よりもわずかに優れた統制力。帝国の権力はより安全になります。