清朝における犯罪に対する銀の制度はいつ始まったのですか?清朝の刑罰銀制度はどのような影響を与えたのでしょうか？

本日は、Interesting History の編集者が、清朝の犯罪を議論するための銀の制度の影響についてお伝えし、皆様のお役に立てれば幸いです。

周知のとおり、乾隆帝は贅沢な生活を送っており、内務省の定期的な収入では全く生活費を賄うことができませんでした。皇帝にとっても、税務省に資金を要求するのは私たちが想像したほど簡単ではありませんでした。例えば、咸豊帝は承徳山荘の修復のために20万両の銀を税務部に申請したが、内務大臣の保君に「国家財政が切迫している」という理由で直接拒否された。

したがって、乾隆帝が長江の南方に行き、無制限にお金を使いたいのであれば、内務省を豊かにする方法を見つけなければなりませんでした。和申は状況を利用し、銀で罪を償う制度を提案した。これは乾隆帝の財政危機を解決しただけでなく、乾隆帝に財産を築くことも可能にした、二重の策だった。

ヘシェンの好意と腐敗は、犯罪に対する銀の交渉制度と密接に関係していた。罪に対する銀の協議制度を提案したのは和申であったため、乾隆帝は和申をこの件の責任者に任命し、内務省の管理も担当させた。その結果、和神の働きは非常に良く、乾隆帝の小さな金庫はすぐにいっぱいになりました。乾隆帝は和神を金銭管理の専門家であると信じ、彼を歳入大臣、つまり財務大臣に任命しました。これはまさに世界で最も儲かる職であり、ヘシェンのキャリアは成功し、そのおかげで大金を稼いだ。

乾隆帝と和神帝のほかに、罪を償う銀制度の最大の受益者は汚職官僚たちだった。罪を償うために十分な銀を支払えば罪を償うことができるため、彼らは安心して横領や賄賂を受け取ることができた。金が貯まると、身の安全を確保するために支払う銀の量を増やすという悪循環が生まれた。

しかし、上で述べたように、これらすべては最終的に世界中の人々が支払うことになるでしょう。したがって、康熙帝と乾隆帝の繁栄した時代は、乾隆帝の時代には完全に偽りであった。表面的には平和に見えたが、実際には根底から腐敗しており、それが清王朝の急速な衰退と崩壊の土台となった。