宋王朝は300年以上統治していたのに、なぜ王子たちの反乱が起こらなかったのでしょうか?

歴史を振り返ると、唐の安史の乱、漢の七王の乱、明の荊南の役などがありました。しかし、宋王朝はわが国で最も弱い王朝の代名詞です。300年以上存続し、その間、外国の侵略やいじめに苦しみましたが、内部は非常に安定していました。軍将の反乱や君主の反乱は一度もありませんでした。国が弱ければ弱いほど、反乱が成功する可能性が高くなるのは当然です。なぜ宋王朝は属国王の反乱もなく300年以上も続いたのでしょうか。次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう。

宋の軍事力は趙匡胤の時代に最も高まった。趙匡胤の時代から宋の軍事力は衰え始めた。その後も宋はかつての繁栄期を取り戻すことはなく、遼、金、西夏などの近隣諸国に次々と敗れ、禅元条約や靖康の変などの事件が起きた。北宋の滅亡後、趙狗は南宋を建国したが、これもまた短命な王朝であり、フビライ・カーンの騎兵隊によって滅ぼされるまで100年以上続いた。

宋代300年の歴史を通じて、宋は絶えず異民族の侵略を受けていたものの、内部的には比較的安定しており、王子や将軍による反乱は一度も起こっていなかった。これらすべては宋王朝の政治体制のおかげです。宋王朝の創始者、宋の太祖皇帝趙匡胤は、もともと周の世宗皇帝柴容の下で有力な将軍であった。柴容の死後、陳橋の乱を通じて7歳の柴宗勲から帝位を奪った。

趙匡胤は軍事クーデターで帝位を奪ったからこそ、軍将たちを警戒していた。軍将たちが彼に倣い、軍事クーデターを起こして黄衣をまとうのではないかと恐れたのだ。政権が安定すると、趙匡胤は酒を飲んで軍将たちから軍事力を奪った。しかし、一杯の酒のために軍事力を放棄しても、脅威は一時的に解決されるだけで、宋代の軍将による反乱が決して起こらないという保証はできなかった。

そのため、趙匡胤は国家制度にも改革を加える必要があった。かつて強大だった唐王朝は、宦官の独裁政治と地方の軍閥による分離主義的な統治によって引き起こされた混乱により、徐々に衰退していった。趙匡胤はこの経験から学び、軍事よりも文化を重視する国家政策を実行し始めた。まず、公務員の待遇と地位を改善し、公務員が軍隊を統治できるようにした。第二に、将軍と軍を分離しました。つまり、将軍には平時には軍事力を持たせず、戦時のみに軍隊を率いて戦場に出ることを許可しました。こうすることで、将軍の手には兵士がいなくなり、当然反乱も起こらなくなりました。

また、趙匡胤は王族にも封土を与えたが、彼らには爵位と待遇を与えるだけで、土地と軍隊を与えなかった。そのため、これらの王族は名ばかりの王となり、当然ながら混乱を引き起こす能力はなかった。さらに、爵位は長男にのみ継承されるため、一族の権力が拡大して王位に脅威を与えることを防ぐことができます。趙匡胤はこうすることで中央権力を強化し、国の軍事力を皇帝の手に集中させ、国内に重装の軍将や強力な家臣王が出現するのを防いだ。

しかし、属国王の存在が全く不要だったわけではないことを無視することはできません。古代では、交通が不便で、国土が広大だったため、皇帝が国全体を統治するのは困難でした。皇帝が属国王を封建したのは、第一に、属国王に自分に代わって一部の地域を統治してもらいたいと思ったからであり、第二に、これらの属国王のほとんどが国境に駐留していたため、皇帝が外敵に抵抗するのを助けることができたからです。趙匡胤は氏族の君主の権力を弱め、彼らが国境を守る臣下になることを不可能にした。これはまた、宋の国境軍事力を弱めるための偽装的な方法でもあり、近隣諸国による侵略を容易にした。

同時に、将軍と兵士の分離は、将軍が権力を握って反乱を起こすのを防ぐことにも役立ったが、将軍が兵士を知らず、兵士も将軍を知らないという状況に陥りやすく、その結果、将軍は軍内で影響力をほとんど持たず、軍を動員して指揮することができなかった。さらに、将軍は軍の特性に基づいて戦術的な配置をすることができず、自分と敵を知ることができず、すべての戦いに勝つことができなかった。軍の民政化は朝廷による軍の統制を強めるが、将軍と兵士の分離は軍の訓練怠慢と戦闘力の低下につながりやすい。さらに、国全体の武力より文化を重視する雰囲気も、人々の武術学習意欲を低下させ、宋代には将軍不足を招いた。

兵士や将軍の弱さ、そして国境防衛の弱さも、宋王朝が度々敗北し、異民族の侵略に頻繁に遭った主な原因であった。宋代のこの一連の改革は、将軍の権力を弱め、君主の権力に打撃を与え、同時に皇帝の権力を増大させ、軍事力を皇帝の手に集中させたと言える。これは、将軍と君主による反乱の兆候を揺るがすものであったが、軍隊の戦闘力の低下を代償にしていた。これにより、宋代は300年間外国の侵略に苦しみ、国内は安定して繁栄しているが軍事的には弱い国の典型的な例となった。