曹丕と曹植はともに曹操の後継者候補だったが、なぜ曹丕が王位を継承したのだろうか？

実際、曹操の二人の息子、曹丕と曹植はどちらも非常に才能がありましたが、曹植の方が文学の分野でより優れていたため、曹操からより寵愛されていました。曹丕は、常に自分の気質に従って物事を進める曹植とは異なり、あらゆる面でよりバランスが取れていた。曹操も皇太子を選ぶ際に非常に躊躇しました。曹植が好きでしたが、長男を廃位して末っ子を即位させることはできませんでした。結局、曹丕が皇太子争いに勝利しました。おそらく曹植は王としての態度を本当に持っていなかったのでしょう。曹植がもう少し冷酷であれば、皇太子の座を巡って曹丕と争うことも十分にできたでしょう。曹操の周囲の大臣たちにとって、長男を廃して末子を即位させることは絶対に受け入れられないことであり、これは曹丕にとって大きな助けとなった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

曹操の多くの息子の中で最も有名なのは曹丕、曹植、曹嵩です。曹充は天才児として知られ、曹操の寵愛を受けていましたが、残念ながら若くして亡くなり、曹操は悲しみに暮れました。もちろん、恩恵を受けるのは間違いなく曹丕と曹植です。この二人の兄弟を比べると、それぞれに長所があります。曹丕は長年曹操に従って戦っていたため、政治や軍事戦術に関しては曹植よりも優れていたが、文学に関しては不利であった。当時の曹植の文学的才能は間違いなく曹丕より優れていたし、今日でも曹植が最高であるかもしれないことは疑いようがない。

曹操はかつて賈詡に後継者の問題について相談した。賈詡は最初黙っていた。曹操は「なぜ答えないのか」と尋ねた。賈詡は「何か考えているので答えない」と答えた。曹操は驚いた。「何を考えているのか」賈詡は「袁紹と劉表の父子のことを考えている」と答えた。曹操は賢い人で、聞いてすぐに理解し、すぐに曹丕を後継者にすることを決めた。後継者を選ぶことは詩を書くのではなく国を治めるということであり、曹魏政権の円滑な継承を確実にすることである。曹植は酒を好み、しばしば独断で行動した。曹丕は裏切り者で冷酷な人物であったが、有能な政治家であった。曹丕の国を統治する能力は曹植よりも優れていたため、曹操は曹丕に国を譲ることに安心感を覚えた。

曹植は幼いころから非常に聡明で、10歳にして『詩経』と『論語』を暗唱することができた。頭の回転が速く、会話も流暢で、曹操のあらゆる質問に答え、雄弁に話すことができた。曹操に深く愛され、皇太子候補として信頼されていた。しかし、曹植は学者で才能がありすぎたため、気まぐれで、不注意で、酒に酔っていたため、曹操は躊躇しました。ある時、曹植は彼の酔いを利用して司馬門を破りました。曹操は非常に怒り、曹植を真っ向から拒絶しました。

曹丕は文学上の三大曹の一人なので、当然文学レベルも悪くありません。重要なのは、曹丕が幼い頃から父に従って戦いに参加していたことです。彼は豊富な実務経験と優れた政治・軍事的才能を持ち、家業を守ることができました。曹操の死後、彼は文武の官僚を統制することができました。さらに、曹丕は年上であり、王位継承に関しては当然の正当性を持っていました。後継者を誰にするかを検討したとき、朝廷の有力者たちは依然として曹丕を支持した。幼い息子を即位させた後に亡くなった袁紹と劉表の経験から得られた教訓は、私たちの目の前にあり、これも曹操が考慮する必要がある要素です。曹植が権力を握る可能性はあったが、皇帝になる勇気があるかどうかは定かではない。この点では曹丕の方が決断力がある。