唐代以降、古代の軍事制度のどのような欠点が徐々に現れてきましたか?

中国の歴史には非常に強力な二つの帝国がありました。400年間続いた漢王朝と、約300年間続いた唐王朝です。中国は漢の時代以降、三国、晋、南北朝の動乱を経て、隋・唐の繁栄を極めた。唐の時代以降は、五代十国と遼・宋・金・西夏の多民族体制の対立を経て、草原から勃興したモンゴル族が世界を統一した。元の時代以降は、保守的で厳格な明・清の時代となった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

では、なぜ唐の時代以降、繁栄した漢と唐の王朝は歴史から消えてしまったのでしょうか。歴史家たちはこの問題について多くの理由を挙げていますが、ここでは読者の便宜を図るため、軍事的および制度的優位性の喪失についてのみ簡単に説明します。

漢王朝は中国史上、外国の敵に対して圧倒的な軍事力を有した唯一の王朝であった。 「漢人一人が蛮族五人を倒せる」というのは漢人の戯言ではなく、当時の漢軍の戦闘力の真の反映であった。

具体的には、漢軍の軍事的優位性は主に次のとおりです。1. 装備の優位性。当時、漢王朝ではすでに鉄製の道具が広く使用されていました。同時に、発達した農業と手工業経済は、漢軍に戦闘用武器、鎧、弓、クロスボウを含むすべての軍事装備を提供することができました。これらの装備は、まだ奴隷社会にあった周囲の他の民族にとって「ゼニステクノロジー」と何ら変わりませんでした。

2. 組織的優位性。秦と漢の帝国は、戦国時代の前例のないほど激しい覇権争いに基づいて築かれました。それは典型的な初期の封建国家でした。漢王朝は農民の軍事訓練を指導する下級官として丁章という役職を設置しました。同時に、戦国時代と楚漢戦争という前例のないほど激しく血なまぐさい戦いから生まれた中原王朝の軍隊は、よく組織化され規律が保たれており、初期の奴隷社会から生まれた周辺の部族や部族同盟の一部にとっては、ほぼ次元縮小の打撃となった。

そのため、主な戦闘目的と手段が略奪である遊牧民は、馬に乗ることも学んだ、規律正しく装備の整った漢軍の前では無防備だった。

唐代になると、まず東アジア大陸全土に鉄器が普及したことにより、中原の装備上の優位性は少なくとも大幅に弱まりました。第二に、数百年にわたる漢代と唐代の民族統合と交流により、中原の手工芸技術の優位性が初めて大きく広まり、周辺の民族も洗練された武器や頑丈な防具の作り方を学んだ。重要なのは、鐙の出現によって遊牧民の乗馬と弓術が強力な戦術となったことです。中原軍が乗馬と弓術を熱心に練習したとしても、乗馬を生産と生活の手段としていた北方民族ほど優れてはいませんでした。

軍事組織に関しては、北魏の時代から周辺部族も中原を模倣し、中原の戦術的要求に適応するために高度に組織化され、規律の整った重装歩兵部隊を編成し始めた。そのため、この時期、軍事組織の長所も周辺部族に学ばれた。

制度上の優位性の喪失。漢代から唐代にかけての中原の制度的優位性の喪失について議論する場合、北魏に触れずにはいられない。北魏は鮮卑族の中で初めて完全に中国化された国であり、漢民族の制度を政治と社会生活のあらゆる面に取り入れた。その結果、北魏は中原で比較的安定した長期の統治を実現した。

その後、中原に進出した周辺の民族もそれに倣い、北魏の中国化戦略を相当程度学んだ。唐の後に宋王朝が到来した頃には、宋王朝は「農耕＋遊牧」の二重制度を実施できる強力な遼王朝と対峙しており、国家機構において優位に立つことはできなかった。

同時に、中原の伝統的な政治制度、特に官僚制度は、唐代以降、徐々にその欠点を露呈した。官僚＋科挙制度の下で、社会の雰囲気はますます洗練され、保守的かつ内向きになり、中原王朝の弱体化をさらに招いた。一部の学者は、唐代以降の中原政権は実際には拡大する能力と意欲を失っていたと考えています。