魯迅は東呉で多くの軍事的功績を残していたのに、なぜ中原への北伐に常に反対したのでしょうか。

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、東呉の有名な将軍である陸遜がなぜ常に北伐に反対したのかを詳しく紹介します。見てみましょう！

歴史を振り返ると、三国時代は戦争が頻発した時代であった一方で、多くの名官や勇将が輩出した時代でもありました。有能な牧師や顧問はそれぞれ賢明な主人に仕え、その能力を発揮しました。これにより、魏、蜀、呉の三国はほぼ1世紀にわたって分裂し、最終的に三国共産主義の状況が形成されました。しかし、歴史に少しでも詳しい人なら、三国間の戦争のほとんどは魏と蜀の間で起こったことに気づくだろう。ほとんどの場合、東南を支配していた孫呉政権は、江東を守り、成功か失敗かを見守るだけの、資格のある「傍観者」のようなものだった。

実際、当時の東呉政権の最高権力者であった孫権は、帝国の3分の1を所有し、先祖よりも強く、多くのことを成し遂げたと言えたが、漢王朝の「大統一」の政治文化の影響を受けて、江東の一角を永遠に支配するつもりはなかった。黄祖に対する三度の遠征から赤壁の戦い、合肥への度重なる攻撃から荊州の戦略による占領まで、孫権の唯一の夢は、いつの日か中原を征服し、世界の他の国々と競争し、そして天下を統一することだった。しかし、多くの軍事的功績を残しながらも、中原への北伐に常に反対した江東の名将がいた。それは、夷陵の戦いで蜀軍の700マイルに及ぶ陣地を焼き払った東呉の名将、陸遜である。

同時代の諸葛孔明と比較すると、魯迅は北伐には興味がなく、「自分を守るために川を制限する」ことだけを計画していた。例えば、石亭での大勝利の際、当時の東呉の将軍朱桓は、この千載一遇のチャンスを利用して勝利を追求し、「寿春に進軍し、淮南を割譲する」ことを主張したが、陸遜に断固として拒否された。その後、孫権はこれに非常に不満を抱き、「江東を単独で守って投降するのは恥知らずだ」と間接的に陸遜を批判した。

さらに、陸遜は同盟者である諸葛亮の再三の要請に応じ、東西に進軍して曹魏に対して北伐を開始するふりを繰り返した。西暦241年の春にはすでに、武陵の太守である殷離は、魏の明帝である曹叡が亡くなり、新皇帝の曹芳が幼かったため、「若い君主と不安定な国家」は曹家の破滅の兆しであると信じていました。彼は呉と蜀の同時攻撃を主張し、孫権は自ら軍を率いて魏を三方から攻撃し、中国を平定した。しかし、結局、陸遜の反対により、孫権はこの提案を断念した。この「呉の皇帝」は、戦場での戦略において兄の孫策にはるかに劣っていました。さらに、後期には東呉の内部が分裂し、将軍が衰退しました。そのため、軍事面では魯迅のような名将に頼らざるを得ず、また魯迅の態度も考慮しなければならなかった。

そうは言っても、魯迅が孫権の外国軍の使用に反対しようとしたのは、個人的な利益のためだったのか、それとも公共の利益のためだったのか。答えはおそらくその両方だろう。

まず、個人的な利益を考慮します。江東の貴族の代表として、陸遜は呉国が江東を維持し、南東部を支配できれば満足だった。江東諸藩は自らの実利を理由に、戦争の重荷を負うことを望まず、対外拡大戦争で限られた人力と物的資源を消費することを望まなかった。はっきり言えば、もし東呉が本当に中原に支配を確立することができれば、孫氏の皇帝は当然洛陽に移って皇帝となることができるが、江東氏の所有する土地や邸宅はどうやっても移転することはできない。

第二に、呉国の軍事力に関して。東呉の水軍は他の軍隊の中では最強であったが、陸軍が弱点であった。たとえ中原をめぐって曹魏と戦うためにすべてを危険にさらしたとしても、希望はあまりありません。建安22年、呂蒙将軍は孫権に対し、北の徐州は占領しやすいものの、その平地は騎兵にしか適さないだろうと提言した。この言葉の本来の意図は孫権に戦略方向を関羽の駐屯する荊州に修正するよう説得することであったが、彼が平原における呉軍の野戦に自信を持てなかったことは言うまでもない。これは実際に起こったことです。西暦234年、孫権は蜀漢の諸葛亮の「岐山六伐」に協力するため、軍を3つのルートに分けて魏を攻撃しました。しかし、彼が率いる10万人の軍隊は新城の合肥で足止めされ、魏の主君である曹叡が自ら軍を率いて決戦に臨んでいるという知らせを受け、急いで撤退しなければならなかった。

第三に、東呉王朝の経済基盤は長期的な軍事的拡大を支えるものではありません。諺にあるように、経済基盤が上部構造を決定する。孫策が川を渡って以来、戦争が頻繁に起こっている。諺にもあるように、東南に陣取る限り戦争は止むことはない。三国時代の二大戦争、赤壁の戦いと夷陵の戦いは、どちらも東呉に関連した戦争だった。孫呉政権は江東を維持するために、必然的に全軍を軍事的に動員しなければならず、その結果、民衆は疲弊し、生活は困窮した。このため、魯迅はかつて、人々に十分な時間と回復の条件を与えるために「農地を増やし、小作料と税金を減らす」ことを提案した。また、当時の江南、さらにはその中核地域である太湖平原の発展レベルは、後の「蘇常熟天下満ち」の時代とは比べものにならないほどでした。例えば、孫権自身が南溂付近で虎狩りをしたことがあることからも、当時のこの地がいかに荒廃していたかがわかります。

つまり、孫権と陸遜の身分と地位が異なるため、君主と大臣としての彼らの間の根本的な利益は実際には非常に異なっています。孫子の兵法書には「志を同じくする者は勝つ」とある。君主と将軍の意見の相違は、東呉が北伐をしても容易には勝てないことを意味していた。江東諸氏の代表であり、呉軍の最高将軍である陸遜は、実際の状況を考慮しながら、江東諸氏の根本的な利益を守らなければならなかった。家族と国家のバランスを取るのは難しい。したがって、魯迅が北伐に反対し、現状維持を主張したことは理解できる。