水滸伝の梁山泊の英雄108人の中で、最も下級の人物は誰ですか？

『水滸伝』の梁山泊の108人のリーダーたちは、それぞれ性格も強さも結末も異なっており、そのことが言及されるたびに編集者は詳細に説明しなければなりません。

金勝譚は『水滸伝』を批判し、108人の涼山の英雄を9つの等級に分けました。陸智深、呉松、林冲、阮小奇、華容、関勝、楊志、呉勇、李逵など9人が第1等級で「最高の人物」であり、「最悪の人物」は2人だけで、そのうちの1人は当然ながら宋江でした。

宋江が「低級人物」と評価されると、反対する人もいるだろうし、李逵が「高級人物」と評価されると、多くの人が冷笑するだろう。「金盛旦は二重基準を演じるのが得意で、白兜をかぶらないのは才能の無駄遣いだ。李逵の無差別殺人は世間知らずで、宋江が銀80両で彼の命を買ったのは明らかだが、彼は「銀では買えない、富と名誉では堕落できない、貧困と謙虚さでは動かせない、力と権力では屈服できない」と言い張っており、まさにそれが彼が批判したい点だ」。

金聖潭は20歳で霊術を始め、冥界で30人以上の亡くなった女性を弟子として受け入れたと主張し、崇禎年間に非常に活躍した人物でした。明代の元学者金勝潭は、清朝に降伏した後、順治帝に褒められたとき、感激のあまり涙を流した。彼の誠実さは非常に疑わしい。呉容と李逵を涼山の最高の英雄と評価する彼の評価に同意する人は多くないようだ。太鼓の上のノミである石謙は宋江のように最悪にランク付けされているが、これに同意する人は多くないだろう。石謙は太鼓の上の君子として生まれたが、それでもあの偽善的な偽善者より何倍も優れている。

涼山には数え切れないほどの凶悪な犯罪者がいた。比較的栄華を極めた双鞭胡延卓でさえ、責任を取ることを恐れ、皇帝を裏切り、仲間を裏切った意気地のない人物だった。愚かな皇帝趙季と裏切り者の大臣高秋は多くの人を失望させたが、胡延卓に対しては彼らはとても親切で、趙季は蹴雪黒馬を授け、高秋は胡延卓に鉄の鎧三千組と軍馬三千頭を与えた。

正直に言うと、石謙はどの時代でも善人とは言えませんが、彼が究極の悪人だと言うなら、金聖潭のような金持ちだけが100％同意するでしょう。涼山には石謙よりも何千倍も悪い「英雄」がたくさんいました。彼らに比べれば、石謙はただの大泥棒に会う小さな泥棒、または大魔女に会う小さな魔女に過ぎません。

石謙は紳士というよりは悪党であり、決して偽善者ではないが、「大悪」というよりは「小悪」なので、病気の楊雄や絶望した石秀と友達になった。

石謙の記録に残る「過ち」は、朱家荘から夜明けを告げる鶏を盗んだことであり、これが涼山軍による朱家荘への3度の攻撃につながった。最も深刻な結果は、飛虎胡成と一尺の緑龍胡三娘を除くすべての胡家荘の人々が黒旋風李逵によって虐殺され、村は火事で完全に焼失したことだ。

李逵は無差別に罪のない人々を殺害したが、この件は石謙のせいにはできない。胡三娘が復讐したければ、宋江と李逵に頼るしかない。金聖潭が石謙を涼山最悪の悪党と評価する理由はなかった。

金勝譚が梁山泊の英雄の中で石謙と宋江を最下位にランク付けした理由は、全く根拠がない。「108人の中では、武松が最も上位にランクされるに違いない。石謙と宋江は一流の人物だが、最も下位にランクされるに違いない。」

武松と陸智深が涼山のトップヒーローだと言うのは何も間違っていませんが、武勇が「良い心」を持っていると言うのは、戦いに勝っても負けても李逵がお金が好きではないと言うのと同じで、目を見開いて嘘をついているだけです。

金聖潭は科挙に合格できなかった呉容に少し同情したのかもしれない。だから呉容を評価するときは宋江とだけ比較し、さらに自分の長所を多く挙げて比較した。「呉容は間違いなく一流の人物だ。宋江と同じくらい狡猾だが、宋江と比べると心は義に厚い。宋江は純粋に魔術で人を味方につけるが、呉容は明らかに大衆の力を動員し、軍事顧問の体格をしている。呉容と宋江の違いは、呉容は自分が賢い人物だと公言しているが、宋江は自分が誠実で素朴だと言わざるを得ない点だ。宋江は自分が呉容を影で覆っていると思っているだけだが、実は呉容が宋江を影で覆っている。二人は心の中では知っているが、表面的には知らないふりをしている。」

これは古墳学派が知っている「慣習的な比較法」です。この方法は後世に伝わり、多くのプラットフォームで見ることができます。他人の月の丸さを褒めたい場合、太陰月の15日目を自分の月の1日目と比較します。

金聖譚は、呉容が宋に反逆して遼に加わろうとし、宋江を誘惑したことから、呉容は「義の心」を持っていたと述べた。

「欧陽大臣は

（遼国が降伏を説得するために派遣した皇帝の使者）

確かにおっしゃる通りですね… これまで3回募集しましたが、あなたが弟なので、空いていた先鋒のポジションしか引き受けられませんでした。もし私が宋を捨てて遼に加わるという愚かな考えを持っていたとしても、それは勝利ではないでしょうか？しかし、それは兄の忠誠を裏切ることになるでしょう。 ”

歴史資料にある金勝潭の経歴を詳しく見てみると、彼のような人物は謀反を犯罪とはみなさなかったことが分かる。だからこそ、彼は冷水について不平を言う銭千易と親しい友人になったのだ。銭千義は南明の礼部大臣、清の礼部副大臣であった。もし銭千義が「病気を訴えて帰国を懇願」していなかったら、金聖潭の命を清朝の刃から救えたかもしれない。

金勝潭と千千易の友情は明代に始まった。二人が同じ考えを持っているのは不思議ではない。話を戻して、鼓上の蚤の石千について話しましょう。「骨は柔らかく、体は強く、眉は太く、目は明るい。姿は怪物のようで、足取りは空飛ぶ仙人のようである。静かな夜に壁を通り抜け、暗闇の中で家の周りをうろつく。陣営に忍び込む名客、鼓上の蚤の石千である。」

『水滸伝』の続編では、太鼓の蚩尤である石謙が、金の将軍五烈布（万延阿大の次男）を毒魚で殺した。金に捕らえられていた宋徽宗の趙冀は、石謙の偉業を知り、ため息をつくしかなかった。「私は若い頃、童管と蔡静を利用したが、この鶏泥棒を利用した方がよかった。童と蔡芝は宋の広大な領土を盗んだのだ！」

国を盗んだ者は王子となり、釣り針を盗んだ者は泥棒となる。石謙は経済的困難から泥棒になったが、裕福な家庭から盗んだだけで、違法行為は何もしていなかった。宋江、呉勇、董平、王英、李逵らとは比べものにならない。金聖潭は宋江と石謙を低位の人物と評価していたが、石謙の弟子が夜中に自分の下着を盗むのではないかとは恐れていなかった。

石謙は、自分が紳士だと言ったことは一度もなく、忠誠心も示さなかった。彼はただ社会の底辺で生き残るために奮闘する人間だった。当然、金聖譚のような知識人や有名人の目には、そのような人物は地位がなかった。

金聖潭は、石謙を涼山の最下級の英雄、呉勇を最上級の英雄と評価することで、特定の観点からそのような結論を導き出したに違いありません。読者はきっと独自の見解を持っているでしょうから、私は最後の半分の酒瓶であなたに2つの質問をしたいと思います。

まず、小説『水滸伝』（架空の人物に限る、正史とは関係ない）に登場する宋江は、もちろん悪党だが、もし涼山の悪党ベスト5、いやベスト10を選ぶとしたら、太鼓の石謙が選ばれる番ではないようだ。では、あなたの意見では、涼山の108人の将軍の中で、最も悪い5人は誰ですか？