水滸伝で、武松は敵の王攀と対峙した時、なぜ彼女を殺さなかったのですか？

武松は、史乃安の古典小説『水滸伝』に登場する重要な人物です。皆さんも聞いたことがあると思います。

潘金蓮と西門青が一緒にいたとき、王梵という老女が重要な役割を果たしました。 『水滸伝』を読む人は、西門青や潘金蓮をそれほど憎んではいないかもしれないが、王攀を心底憎んでいるに違いない。この老泥棒は本当に憎らしい。潘金蓮の段階的な犯罪はほとんど彼女の考えだった。この老泥棒は結局、拷問を受けて惨めな死を遂げたが、人々は彼女が武松の手で死ななかったことをいつも少し後悔している。

ウー・アーが祭祀を執り行ったとき、彼は数人の近隣住民を証人として招き、また、誰かがその場にいてメモを取っていた。彼は義妹の心臓、肝臓、内臓を掘り出し、彼女の首を切り落とし、次に西門青の首を切り落とした。武松はなぜ王攀を殺さなかったのか？武松の気質から判断すると、彼は通常誰も生かしておかないだろう。しかし、よく考えてみると、やはり武松はとても賢い人だ。彼は勇敢で機知に富んだ男であり、王攀を殺さなかったのは彼が正しい判断だった。

武松は潘金蓮を裁判にかけた時の記録を残しており、現場には目撃者がいた。もし彼が王泓も殺したら、犯罪者は全員死んでしまい、証拠もなくなるので、彼は自分の言い分を明確に説明できなくなるだろう。武松はかつて大尉を務めており、宋朝の法律に非常に精通していた。彼は、たとえ王坡を殺さなかったとしても、彼の経歴を考えると、太守が自分の味方になることは決してないだろうと理解していた。武松は西門青と比べると、西門青ほど裕福ではないので、経歴の面で劣っています。しかし、王泓と比べると、武松は幹部であり、明らかに有利です。武松は王毗を殺すことができない。第一に、証人が必要だ。第二に、彼は王毗が法律に従って生き残ることができないことを知っている。第三に、武松の最大の敵は依然として潘金蓮と西門青だ。結局のところ、王毗は単なる引き金に過ぎない。そのため、武松は当時、王攀を殺害しなかった。