官渡の戦いの際、曹操は袁紹が迂回して徐渡に奇襲を仕掛けるのではないかと恐れたのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、官渡の戦いで曹操が袁紹の奇襲を恐れなかった理由について詳しく紹介します。見てみましょう。

当時、袁紹は北方の広い地域を占領し、経済力と軍事力が強大で、当時最強の軍閥でした。曹操は中原の一部を占領し、皇帝の名の下に命令を出し、急速に勢力を伸ばしました。両勢力の対立は、激しい衝突につながることは必至でした。

そのため、両者は官渡地域で戦争を始めました。その結果、この決戦の後、袁紹の主力はほぼ壊滅しました。2年後、袁紹は病死しました。曹操はさらに7年を費やして袁紹の残存勢力を全滅させ、北部を統一しました。

官渡の戦いで、袁紹は騎兵を派遣して官渡を迂回し、曹操の本拠地である徐渡に直行することもできたが、袁紹はそうしなかったため、機会を逃し、最終的に官渡地域で敗北した。 対岸の指揮官として、曹操は袁紹が徐渡を攻撃するために迂回することを恐れていた。 曹操が恐れていたと著者は考えているが、それは曹操が袁紹が変化に適応するのが得意ではなく、人事機構にも問題があり、賢い人を使うことを好まなかったことを知っていたからに過ぎない。 さらに、袁紹の顧問である徐游はかつて袁紹に徐渡を攻撃するよう促したことがあったが、袁紹は自分のやり方を主張し、依然として自分の意志に従って兵士の配置を指揮した。 これらの要因は、曹操が袁紹の本拠地への攻撃を恐れなかった理由である。

まず、袁紹は軍事戦略に「自信」があった。袁紹自身は変化を起こすのが苦手な指揮官だった。

袁紹は若い頃から、次のような戦略をすべて無駄にしてきました。

——袁紹が異国の親族将軍の何進に従って宦官問題に取り組んだとき、袁紹は西涼軍司令官の董卓に都に入って朝廷を粛清することを提案した。主な目的は宦官を攻撃することだったが、これは後漢末期最大の失敗となった。袁紹の提案はついに宦官集団に知られ、董卓が都に入る前に何進を殺害する計画を立てた。何進の仇討ちをするため、袁紹は軍を率いて宦官を虐殺し、都に混乱を引き起こした。このとき董卓は西涼軍を率いて都に入った。董卓の行動は袁紹のこれまでの予想と完全に相反するものであり、董卓はついに袁紹を追い払い、都を支配し、皇帝を人質にして大臣たちを支配する時代に入った。

——袁紹は董卓を攻撃するために、広東の諸県で軍を起こした。その知らせを聞いて、諸侯が集まって同盟を組み、董卓を攻撃した。その数は全部で18人であった。しかし、董卓と戦うためにやって来た諸侯は、それぞれに思惑があり、勢力を維持しようとしていた。同盟のリーダーである袁紹は最も強力だった。彼は最初に暴政に反対したが、口先だけでスローガンを叫んでいたが、実際の行動は起こさなかった。董卓と戦ったとき、彼は自分の勢力を維持するために、将軍の顔良と文秀を連れてこなかった。関羽が貢献したとき、彼は彼の功績に応じてどのように報いるべきか分からず、ただ彼を抑圧した。その結果、十字軍の諸侯は陰謀を企て、互いに対立した。結局、十字軍は途中で放棄された。袁紹が若い頃は従者であったか、全盛期にはリーダーであったかはともかく、彼の適応力の欠如はすでに露呈していた。曹操は袁紹の軍事戦術を知っていたため、袁紹が徐都に奇襲を仕掛けることはないだろうと断言した。

第二に、袁紹の「安心」という点についてですが、袁紹は悪人を好み、賢人を遠ざけていました。

袁紹の周りには、田鋒、居寿、郭図、沈沛、馮季、徐有など多くの顧問がいた。その中で、田鋒、居寿、徐有はいずれも優れた才能を持つ賢者であったが、郭図、沈沛、馮季などはいずれも才能がなく不道徳で、重要な任務を遂行できなかった。

しかし、袁紹は郭図、沈沛、馮冀などのおべっか使いを好み、田鋒、居守、許有を利用しなかった。特に、最も危機的な瞬間に、袁紹は田鋒の助言に対する報いとして投獄し、居守を見捨てて許有に隙を与えずに鎮圧した。

袁紹の周囲で最初に曹操の許都への奇襲を提案したのは許攸であったが、袁紹は耳を貸さなかった。さらに許攸の親族が故郷で犯罪を犯した。袁紹はこれを知り、許攸を叱責し、罵倒したため、許攸は曹操の陣営を離れ、これがその後の袁紹の敗北の土台となった。

「韓進春秋」：徐攸は邵を説得した。「曹を攻撃してはならない。急いで軍を分けて曹を押さえ、別の道から直接皇帝を迎えに行きなさい。そうすれば事は成就するだろう。」邵は拒否し、「まず包囲して捕らえなければならない」と言った。攵は怒った。

袁紹は悪人を好み、賢人を遠ざけ、優れた人材を雇わなかったため、賢明な戦略が欠けていた。曹操と袁紹はもともと同じ朝に仕えており、曹操は袁紹の人事機構を知り尽くしていた。そのため、袁紹の側近が徐都を攻撃しようと提案しても、袁紹は同意しなかった。

第三に、曹操は袁紹が「限界に達している」と述べて、袁紹の指揮下に将軍がいないことを「保証」した。

袁紹が徐渡を占領したいなら、強力な将軍を選ばなければならない。しかし、白馬の戦いで、最初に顔良が亡くなり、続いて文秀が亡くなった。「河北の四柱」のうち2人が失われ、残った張郃と高蘭は官渡の戦いで曹操軍と戦わなければならない。そのため、袁紹が曹操の本拠地を占領したくても、使える将軍がいない。使える将軍たちは現在、官渡戦線で曹操軍と戦っている。

第二に、将軍を前に出せば、敵の背後に一人残って、曹操軍に包囲され、簡単に滅ぼされてしまうのではないだろうか。さらに、戦線が長く、戦闘も遠距離なので、迅速な勝利が求められた。さもなければ、兵糧の補給が追いつかず、全軍が簡単に滅ぼされてしまうだろう。したがって、出撃する将軍は死を覚悟しなければならなかった。しかし、袁紹の陣営から判断すると、彼のいわゆる将軍たちはその任務を果たせなかった。

曹操は白馬の戦いですでに顔良と文秀を殺していた。今や元軍の将軍たちの中には、重要な任務を担える者はほぼ皆無だった。曹操は袁紹が自分と消耗戦を戦うだけで、むやみに許都を攻撃することはないだろうと確信していた。

第四に、曹操は本拠地である許都の防衛に「自信」を持っていた。

曹操の本拠地である許都の「城防」は、城壁、地形、城を守る人々の3つの部分に分かれていました。

——徐都城：東漢の首都であり、城壁は高くて厚いため、防御は容易だが攻撃は困難である。徐都古城は内城と外城の2つの都市に分かれている。内城は皇城であり、外城は内城を取り囲むように丘のように曲がりくねって起伏している。 ——地形：徐渡は背後を山々に囲まれ、西北には松山山脈、西には石人山、白雲山、伏牛山などの山々が迫り、南には大別山、博山などの山々が迫り、東側だけが平原となっている。冷兵器の時代、このような地形は間違いなく守りやすく攻撃しにくい戦略的な場所であり、これらの山々はすべて徐都にとって自然の障壁となった。徐都を拠点に、曹操は南東の淮南、合肥などを支配し、長江の水を飲み、東呉の中心地を攻撃することができ、南は大別山脈を越えて江夏平原に到達できた。したがって、曹操が徐都を首都に選んだのは、高度な戦略的な考慮に基づいていた。 ——三番目は城を守る人々です。城を守るのは荀攸と曹操の息子の曹丕です。荀攸は才能に恵まれた人物で、曹操の幕僚たちの中で自分の流派を形成しています。彼の才能は三国時代後期の諸葛亮や司馬懿に劣りません。彼が都を統治していれば、徐都の安全は保証されます。曹操は曹丕に、朝廷で騒ぎを起こそうとする人々を監視し、曹操の背後に危険が起こらないようにさせました。したがって、この二人が首都を守っていれば、何も問題は起こらないことが保証されます。

『三国志 第10巻』：彼は常に中道に留まり、慎重であった。太祖が国外に遠征していたときも、軍事や国事については常に禹に相談していた。

そのため、曹操は、徐都の城壁、地形、守備兵に基づいて、自信を持って官渡地域で袁紹と対峙する軍隊を配置することができました。そのため、たとえ袁紹が徐都を占領する考えを持ち、それを実行したとしても、これら3つの要素により、袁紹軍が徐都城を占領することは困難でした。