黛玉が裸で死んだというのは本当ですか？林黛玉はどうやって死んだのですか？

黛玉が裸で死んだというのは本当ですか？黛玉はどうやって死んだのですか？

新バージョンの『紅楼夢』の公演中、空から落ちてきた妹の林黛玉が肩を露出したまま不道徳な死を遂げた。ネットユーザーたちは特に陳暁旭が演じた旧バージョンの林黛玉と比べて疑問を呈し、監督が原作を誤読していると叫んだ。ネットユーザーたちは、李少紅が黛玉を裸で死なせたのは、李婉の『紅楼夢』の原文の一節が原因だろうと分析している。李婉は死にそうな黛玉に向かって、「林さんの服や布団を出して着替えさせてみたらどうだ？ どれくらい時間がかかる？ 少女なのに裸でいてほしいのか？」と言った。

常識のある人なら誰でも、この一節で李婉が言いたいのは、黎玉を埋葬用の衣服に着替えさせることであり、黎玉が本当に「裸」であるということではないと分かるでしょう。黃玉が死ぬとき、彼女は一人で死んだのではない。秋文、子娟、薛燕などの侍女たちがいつも彼女のそばにいた。賈おばあさんも王夫人と馮姉を連れて見舞いに来た。何しろ賈家は裕福な家であり、賈おばあさんは分別のある人だった。どうして黃玉が裸になるのをただ座って見ていられるだろうか？そして、黃玉の世話を任された侍女たちがどうしてそんな不注意で黃玉に肩をさらしたままにできるだろうか？

実は、監督が原作を読み間違えたというのは少し不公平です。リン・ダイユが受けた不当な扱いは、ドゥ・イーが受けた不当な扱いに劣らず、彼女は裸で死ななければなりません。この見方が最も理にかなっていると思います。新版『紅楼夢』の監督として、李少紅は原作を研究し、旧版『紅楼夢』に目を通さなければならなかった。彼女は黛玉の死の筋書きを慎重に考慮しなければならなかった。彼女は最初から原作に忠実でなければならないと言った。李監督は、まるで鏡のように原作がどんなメッセージを伝えているかをよく知っていた。さらに、制作陣には紅楼夢研究の専門家などのコンサルタントがいたはずで、それは林黛玉の裸の死が必然であり、原作の誤読によるものではないことを意味している。李少紅が原作を誤読して黛玉の死を全裸死にさせたと言われたら、あなたはそれを信じますか？いずれにせよ、監督が誤読で黛玉を全裸死にさせるとは思えません。では、新バージョンの『紅楼夢』における黛玉の死が、このような耐え難い状況になってしまったのはなぜでしょうか？これほど敏感で重要なプロットを、あえてほとんどポルノのような方法で扱う理由は何なのでしょうか？観客から批判されるのが怖くないのでしょうか？叱られるのが怖くないのでしょうか？

李少紅監督が黛玉の死を扱う際に使ったキーワードは少なくとも3つあると思う。1つは流行に従うということ。どのテレビ番組や映画にも、見ていて面白いものが必要です。セックスシーンや情熱的なシーンがあればもちろん良いです。情熱的なシーンがなければ、もっとヌードやエロティックなものにして、世間の注目を集めましょう。そうでなければ、議論することも、大騒ぎすることも何もないので、誰がこのドラマに注目するでしょうか?黛玉が亡くなったのは、憂鬱で、静かで、きちんとしていて、常識に合っていたからであり、彼女には個性がなく、派手さがなく、緊張感もなかったからである。第二の理由は、彼女が坂を下りていったことであった。幸い、李婉の原作小説には黎玉の死についての一節があり、林黎玉は裸で出入りしていたようだったので、林黎玉が裸で死んだとごまかした。この策略は天海隠三十六計にはないが、これを根拠に黎玉の死を時代の流れに合わせ、故意に犯行に及んだ。もし黛玉の死をこのように扱ったなら、ネットユーザーから疑問視され、非難されるのは必至だ。『紅楼夢』の影響力はあまりにも大きい。多くの紅楼夢ファンは主人公の林黛玉の一挙手一投足をよく知っている。監督は黛玉が裸で死ぬことはないとはっきり分かっていたにもかかわらず、彼女を裸で死なせた。これは意図的な行為だ。控えめに言っても、彼の動機は娯楽の流行に従うことであり、もっと真剣に言えば、レンガを投げつけられても死ぬまで楽しませ続ける覚悟がある。もしこれが本当なら、この裸の死は「悲しい、悲しい」という二つの言葉で要約できるだろう。

李少紅が原作を誤読して黛玉を全裸で死なせたなどとは全く信じがたい。どうして誤読なのだろうか？黛玉を全裸で死なせたのはわざとだ。理由は、下手なドラマをリメイクするときは、最後まで下手くそで、死ぬまで楽しませたいからだ。たとえ下品な全裸走行の疑いがあっても、文学的成果や原作への忠誠心はすべて風雨に吹き飛ばされてしまうだろう。最後に、結論を導き出せます。古典を覆すのは簡単なことではありませんが、それを簡単にやった人もいます。