清朝末期に支払われた対外賠償金の総額はどのくらいですか？

1840年の第一次アヘン戦争で清朝末期政府が外国人に屈服して以来、領土の割譲と賠償金の支払いの流れは止められなくなった。それでは、清朝政府は外国人に賠償金としてどのくらいの銀を支払ったのだろうか？この銀の実際の価値はいくらですか?計算をお手伝いしましょう。

清国政府が支払った賠償金の一覧

注: 銀1タエル = 1.18銀ドル = 3シリング = 0.15ポンド (1ポンド = 20シリング)

データソース: 義和団議定書、補償欄、基準: 第 6 条

西暦の今年5月29日、中国暦の4月12日に、大清帝国の皇帝は、すべての外国に450兆両の関税銀を支払うことに同意しました。これは、同条項第2項に規定されている西暦1900年12月22日、中国暦では光緒26年11月1日に、各国、団体、個人、中国国民が支払った賠償金の総額である（付録12）。

A. この 450 兆ドルは、関税銀の市場価格で金と交換されました。この市場価格は、さまざまな国の金の価格に応じて次のように交換されました。関税銀 1 オンスは、ドイツでは 3 マルク 55 マルク、オーストリアでは 3 植民地 595 マルク、米国では 0,742 マルク、フランスでは 3 フランク 75 マルク、英国では 3 シリング、日本では 1 ドル 407 マルク、オランダでは 1 フローリン 796 マルク、ロシアでは 1 ルーブル 412 マルクです。ロシア ルーブルは、金の平価で計算すると、17 ドリア 424 マルクに相当します。

1関税両には銀7銭2分が含まれており、純度を補うために100両ごとに6両の割引が加えられました。1881年、関税両とイギリスポンドの交換レートは、関税両あたり66.5ペンスでした。当時、1ポンドは20シリング240ペンスで、1関税両は約37.4239グラムでした。

しかし、1894年から1895年にかけての日清戦争での敗戦賠償金を支払うために、清政府は合計3億両の銀を外債として借り入れ、元金と利息の返済総額は7億2900万両に上りました。その後、中国政府の統計によれば、1938年時点で中国は1894年から1895年の日清戦争の賠償金として合計6億7070万両の銀を対外借款として支払っており、実際に返済された額は4億3000万両増加したことになる。

一方、中国政府が義和団賠償金の支払いを正式に開始した1902年から、実際に支払いを停止した1938年までの36年間に、中国は義和団賠償金として合計6億5,237万両の銀を支払った。 （ただし、この時期に米国など一部の国も賠償金の一部を返還したことは指摘しておくべきである。例えば、義和団議定書に基づき米国が支払うべき賠償金の元本は当初2,444万ドルであった。1908年、米国政府は賠償金の元本を1,365万ドルに減額するとともに、超過分を中国に返還し、その金を米国への中国人留学生支援資金に充てることにした。1924年、米国は残りの賠償金を中国に返還することを決定した。米国に続いて、一部の西側諸国も義和団賠償金の一部を返還した。）

したがって、これに利子、リベート、管理費などの経費を加えると、賠償金は最終的に銀貨約6億両増加した。つまり、第一次アヘン戦争から八カ国連合軍の侵攻まで、清国政府が列強に実際に支払った賠償金の総額は約13億3千万両であった。

1. 購買力平価を考慮しない

2014年の国内銀平均価格は1グラムあたり約3.8元で、13.3億両の銀はおよそ1,891.4億元に相当します。

まあ、それほど多くないように見えますが、本当にそうなのでしょうか？

2. 購買力平価を考慮する

まず、一つはっきりさせておきたいことがあります。それは、18世紀、例えば1781年から1810年にかけて、中国の対外貿易は常に大幅な黒字を誇っていたにもかかわらず、中国に流入した銀の量は4,240万両にも達したということです。しかし、中国は古来から銀不足の国であり、古代中国における銀の価値は非常に高かったのです。

清朝の道光年間以降、銀1両は3000文以上に相当しました。清朝末期まで、豚肉1ポンド（1.2斤に相当）の値段はわずか20セント、良質の農地1エーカーの値段はわずか銀7～8両、銀貨12～13ドルでした。数両の銀、あるいは数十両の銀は大金でした。今日では、百両の銀を持っている人は裕福な人と考えられ、十エーカー以上の良質な農地を購入することができました。

豚肉を例に挙げると、嘉慶・道光年間、豚肉1斤（1.2斤）の値段は約50文でした。2014年の全国平均生豚価格は1キログラムあたり13.58元（統計局）で、1斤あたり約8.148元（清朝制度）で、銀1両＝3,000文＝488.8元となります。

米を例に挙げると、嘉慶・道光時代以降、米1段の価値は約2両銀、つまり188斤は2両銀に相当した。2014年、一般の丸米の価格は1トンあたり約4,200元（国家食糧石油センター）で、1斤あたり2.1元、つまり1両銀＝197元に相当した。

もちろん、不動産を例にとれば、銀の購買力はとんでもなく強力だった。例えば、乾隆12年、北京市中心部の東南隅にある太平湖東（新街口）の7部屋半の物件の値段は85両だった。 1部屋あたり約15平方メートルの面積で計算すると、現在の新街口の建物の平均価格は1平方メートルあたり5万元、つまり銀1両＝6万6000元となる。この値には参照値がないため、破棄されます。

豚肉の比較的高い価格を使って計算しても、13.3億両の銀は6501億元に過ぎず、まだそれほど多くないように思えます。

しかし、康熙帝の時代、蘇州の女性の織物工は1日に約50～60枚の貨幣を稼ぐことができ、これは月に約1～2オンスに相当し、4人家族を養うのに十分な額でした。

このように計算すると、13億3千万両の銀の価値は非常に大きいことがわかります。

もっと直感的に言えば、当時の世界各国の財政収入を比較することができます。

3. 生産性要因を考慮する

それでは、当時の世界各国の財政収入を見てみましょう。

1840年から1890年にかけて、清朝の年間財政収入は銀4500万両から銀9000万両に増加した。同時期、世界第1位の国であるアメリカの財政収入は約100億ドル（金1億両に相当、銀約15億両に相当）、世界第2位の国であるイギリスの財政収入は約11億1900万両の銀、第3位のフランスは約7億5000万両の銀であった。

つまり、清政府は自国の財政収入の約14.8年分を支払ったことになるが、これは米国の財政収入の0.89年分に相当する。2014年のデータに換算すると、約2兆6800億ドルとなる（2014年の米国の財政収入は3兆200億ドル）。

追記：1870年、フランスは普仏戦争に敗れ、ドイツに50億フラン（銀貨7億両以上）を支払わなければなりませんでした。フランスは賠償金の支払いに3年を要しました。対照的に、30年後、義和団議定書に基づき、中国は八カ国同盟に4億両以上の銀を支払いましたが、支払いには39年かかりました。これは中国の国家力と財政力がいかに弱いかを示しています。

今では、清朝末期に清朝が攻撃された理由がよく分かる。後進的な技術は別として、財政収入が他国の15分の1以下、総生産額（GDP）が他国の10分の1以下の国が、どうやって列強の巨大な船や大砲を食い止めることができたのだろうか？

ため息をついて嘆くことしかできません…