なぜ武則天は武家のためにも息子に王位を譲らなければならなかったのでしょうか？

唐王朝（618-907）は、隋王朝に続く中原の統一王朝であり、289年間続き、21人の皇帝がいました。唐の玄宗皇帝が即位した後、繁栄した開元時代を築き、唐王朝は最盛期を迎えました。天宝時代末期には、全国の人口は約8000万人に達した。安史の乱以降、分離主義政権や宦官による専制政治が次々と出現し、国の力は徐々に衰えていった。以下に興味深い歴史編集者が、なぜ武則天が最終的に息子に王位を譲ったのかを詳しく紹介します。見てみましょう!

「虎も自分の子を食べない」ということわざがある。武則天は皇帝になるにあたって息子たちと多くの対立があったが、帝位が安定するにつれて息子たちとの関係は徐々に改善していった。結局のところ、「母と息子」は「叔母と甥」よりも親密です。これは、狄仁傑が後に母と息子の関係を利用して武則天に帝位を息子に譲るよう説得した理由でもあります。

武則天は息子とも対立していたが、甥との関係はさらに悪かった。武則天の兄弟は、家督を争うために、武則天とその息子を迫害したことがある。そのため、武則天は権力を握ると、兄弟と甥を全員辺境に追放し、後に皇帝になるために甥を優遇するようになった。武則天が息子と依然として母子の関係を保っていたとすれば、彼女と甥との関係は基本的に政治的な搾取であったということになる。

武則天は中国史上前例のない女性皇帝であったが、彼女は依然として家父長制の社会倫理体系の中で生きており、自分の時代を超えることはできなかった。伝統的な作法によれば、甥が王位を継承した場合、武則天の既婚の叔母ではなく、武則天の2人の兄弟を死後に必ず敬うことになる。

したがって、もし武則天が息子に皇位を譲ったとしても、彼女は後世に唐の皇后として記念され、崇拝されるだろう。もし彼女が甥に皇位を譲ったとしても、彼女は誰からも支えられることのない「孤独な幽霊」になる可能性が高い。狄仁傑は後にこの理論を使って武則天に息子に王位を譲るよう説得し、それが大正解となった。

まず、高祖、太宗、高宗の三代の安定した発展により、唐王朝は当時の学者や庶民から幅広い支持を得ていました。武則天自身も「武周、李唐、唐は一体であった」と認めており、これは狄仁傑などの名官が武則天に忠誠を誓った根本的な理由でもある。もし武則天が息子に王位を譲り、「李唐の神器を修復」していなかったら、世界に大混乱を引き起こしていた可能性が非常に高かっただろう。

また、武則天の甥は本当に悪かった。国を治める能力も、民衆に尊敬される寛大さもなく、武則天の権力に頼って他人をいじめるだけだった。たとえ武則天が才能も徳もなく、幅広い支持も得られない甥たちに王位を譲ったとしても、彼らがどうして王位を保持できたでしょうか。

もし彼女が息子に王位を譲れば、武則天と武家の子供たちは皇后や姻戚として子孫からの支援と富を享受できるが、もし彼女の甥たちが王位を奪われれば、武家は「絶滅」することになる。そのため、武家のためにも、武則天は息子に王位を譲らなければなりませんでした。