古代の盗賊はなぜ皇帝の使節を襲わなかったのでしょうか？行動を起こした後の結果はどうなるでしょうか?

周知のとおり、中国の封建王朝時代は、通信も技術も非常に遅れていました。しかし、皇帝が支配する領土は広大で、現地の状況を把握しようとしても、毎回自ら現地に赴くのは不可能だ。現代のように、インターネットや電話で状況を把握できるわけではない。この時、皇帝は朝廷の大臣を派遣して各地を視察させました。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

このとき、皇帝は大臣を守るために一団の人々を派遣する。もし大臣を守りたいなら、軍隊を送るのは不可能だ。せいぜい数百人か、千人程度だろう。この少人数のチームの保護の下、当局が事故死を発見することはほとんどなかった。古代の皇帝の使節団の中には、なぜ誰も危害を加えようとしなかったのでしょうか。その結果は次のようになりました。

大臣を守るために派遣される人の数は多くはないが、いずれもエリートであり、地方政府も勅使を守るために人を派遣する。しかし、諺にあるように、強い龍でも地元の蛇を倒すことはできません。ですから、あの裏切り者の大臣たちにとって、皇帝の使節を殺すのは簡単な仕事なのです。さらに、周囲の警備員は大臣たちを守っているものの、彼らの命が危険にさらされると躊躇するだろう。

実際、皇帝の使者に何かが起こった場合、第一の責任者は間違いなく彼を警護する衛兵たちだろう。まず、彼らは職務を全うしなかった。第二に、彼らだけが勅使の居場所を明確に把握していたため、何か予期せぬことが起こった場合、それは彼らに関係するものとなる。しかし、衛兵と関係がなかったとしても、彼らは責任を問われることになるので、いずれにせよ死ぬことになるので、皇帝の特使を守るために命を危険にさらしたほうがよいだろう。

二つ目は地方行政です。勅使が行政管轄内で事故に遭えば、少なくとも降格され、ひどい場合には官職を失うだけでなく命を落とすこともあります。だから彼らは何があろうとも皇帝の使節を守るだろう。第二に、殺人犯に関連したもう一つの理由があります。清朝の大臣の死が特定の人物に関係していた場合、その人物はすぐに処刑されず、ゆっくりと拷問され、ある程度の拷問を受けた後、ゆっくりと切り裂いて処刑されました。したがって、たとえ勅使との血の復讐があったとしても、この時点では敢えて行動を起こすことはないだろう。

もう一つは、もし殺人者が裏で誰かに指示されていたとしたら、それが発覚すれば、その家族全員が処刑され、一族の9世代全員が関与していることになるのが普通だということです。勅使は皇帝に代わって旅をするものであるから、勅使に危害を加えることは皇帝を暗殺するに等しい。皇帝暗殺は反逆罪であり、決して簡単に許されるものではない。

しかし、勅使本人が病死した場合は、他人事ではなく、天皇が葬儀を行うことになります。したがって、勅使が旅の途中で事故死することは、自らが病死する以外、ほとんどあり得ない。