明代の宦官は何をしましたか？後世の人はなぜ宦官は皆悪いと考えるのでしょうか？

本を盲目的に信じるよりは、本がないほうがましだ。歴史家が宦官について書いたとき、この宦官が多くのことを成し遂げたことは言うまでもなく、何も良いことを書けないことを足で感じ取ることができた。歴史書は文人集団によって書かれ、宦官は特に文人に敵対したため、歴史書は宦官を中傷し、後世の人々の心の中に宦官の非常に悪いイメージを残しました。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

明代の宦官の多くは、戦いと国の統治において一流でした。彼らは大きな権力を持っていましたが、彼らのうち誰も権力を求めて王位を奪取しなかったのは奇跡でした。明代の資本の台頭後、官僚や実業家は非常に裕福になりましたが、国にはお金がありませんでした。明代はもはや冷兵器の時代ではなく、さまざまな銃器は非常に高価でした。お金がなければ兵士を動員することはできませんでした。そのため、崇禎はふざけて魏忠賢を殺し、地方の勢力を増大させ、民間人の利益を無視して、大規模な反乱を引き起こしました。お金と地位を与えられていれば、李自成も明朝に利用されることができました。これが戦争をする目的ではないでしょうか？

天啓が権力を握っていたとき、彼は魏忠賢を利用して非常に良い仕事をしました。宦官党は皇帝の党であり、皇帝は実際には庶民の利益の代弁者であり擁護者でした。崇禎は若く無知であったため、宦官を殺し、軍事力を廃止した。魏の財産没収による追加収入がなければ、朝廷の収入は途絶え、徴税を3倍に増やし、兵士（李自成）を削減することしかできず、最終的に財政破綻で死亡した。宦官党は実際には東林党を除くすべての政治勢力の利益を代表していた。これが北漢の地主階級が清朝に完全に屈服し、山西商人が清朝に密輸した大きな理由の一つであった。

実際、宦官党がなければ、崇禎が見聞きできるものはすべて、官僚集団が彼に見せたい、聞かせたいものだった。彼がどれほど権力を持っていたとしても、彼は官僚集団に簡単に操られる操り人形に過ぎなかった。結局、崇禎帝と朝廷の役人たちは、同じ側で対立することになった。皇帝はもはや一人ではプレーできなかったが、朝廷の役人たちは皇帝の情報を遮断し、宮殿に閉じ込めた。したがって、崇禎が何人の人を殺しても、何人の将軍や大臣を交代させても、交代されたのはやはり官僚グループの人々であったため、無駄であった。

明末には、すべての穀物が海外に密輸され、後金に運ばれました。1650年に小氷期が始まりました。明末は小氷期の前兆に過ぎませんでした。影響はありましたが、明末のような大規模な飢饉には至りませんでした。清初期の小氷期はかなり厳しかったですが、統治者は大飢饉を回避することができました。これは地主の首にナイフを突きつけた結果でした。明末の飢饉の根本的な原因は、富と土地の深刻な不均衡という一言でまとめられると思います。

そのため、明代末期には農民軍が次々と反乱を起こした。一方では崇禎は税金を引き上げざるを得ず、他方では地主が税金を転嫁した。地主と役人というろくでなしの集団を除けば、双方とも哀れな人々だった。そうでなければ、崇禎は反乱を余儀なくされた農民軍に同情して「賊も私の子供だ」とは言わなかっただろうし、李自成は騙された崇禎に同情して「あなたはそんなに愚かではない」とは言わなかっただろう。