明朝の社会経済は非常に発達していたのに、なぜ崇禎は大臣たちから借金をしていたのでしょうか?

多くの人が疑問に思うのは、明朝の経済はなぜあれほど発展していたのに、崇禎にはお金がなかったのかということだ。編集者はこう言った方が適切かもしれないと考えている。「まさに経済が繁栄していたからこそ、崇禎にはお金がなかったのだ。」編集者は、この現象には2つの理由があると考えています。第一に、崇禎帝は優柔不断で、権力集団と戦う勇気と能力が欠けていました。第二に、明朝政府は商業経済に対処する能力がなかった。明朝の支配階級は、明朝後期の経済状況が過去千年間の経済状況とは根本的に異なっていることにさえ気づいていなかった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

1. 崇禎の優柔不断

当時、明代の江南地方の経済は非常に繁栄していましたが、そのお金は地主や有力者、腐敗した役人によって奪われていました。しかし、これらの人々から金銭を巻き上げるのは空に登るのと同じくらい難しいことだ。崇禎帝は確かに賢明な統治者ではなく、また重責を担える皇帝でもありませんでした。むしろ優柔不断で、疑い深い皇帝でした。彼は明王朝を救うために全力を尽くしたが、無力だった。

崇禎は金銭を命のように愛し、李自成は北京を占領した際に大量の銀を奪ったという説もある。しかし、編集者はこの点について懐疑的だ。崇禎は金銭を命のように愛し、軍の給料や被災者の救済に使うよりもむしろ反乱軍に与えたというのは本当なのか、それとも崇禎の信用を落とすための手段に過ぎないのか。まだ検証が不可能なので、編集者はこれについて詳しく説明しない。しかし確かなのは、国が滅び、一族が没落したとき、北京の裕福な実業家、高官、王族の親族は皆、十分な銀を所有していたということだ。

敵が城に迫っていたので、崇禎はこの人々に寄付を呼びかけましたが、彼らは呼びかけに形式的に応じただけでした。最終的に、農民軍が城に入ったとき、すべての金、銀、財宝は李自成の軍隊に与えられました。皇帝の足元にある北京の状況は非常に悪く、皇帝が遠く離れた江南では崇禎はさらに無力でした。もし崇禎がもう少しの技術と決断力を持っていたら、このお金を全部返還させることができただろう。崇禎はかつて強硬手段を使って王族を強制しようとしたが、最後の瞬間に耐えられず、失敗しただけでなく、内閣の大臣を殺害せざるを得なくなった。

はっきり言って、皇帝は無能だった。皇帝である彼は、権力者や特権階級に太刀打ちできず、江南は繁栄していたものの、金を集めることはできず、農民が反乱を起こしても、彼らをなだめたり鎮圧したりする力もなかった。清国が侵略してきたとき、彼らは清国に抵抗するための軍事費を支払うことができなかった、あるいは支払うことを望まなかった。

2. 明朝は商業経済に対応する能力がなかった

当時の明王朝は世界で最も商業が発達した社会であったと言えます。商業社会の特徴は、取引量が飛躍的に増加するため、大量の通貨が必要になることです。通貨を発行する権限を持つ機関は、一方では長期的かつ適切なインフレを通じて「通貨発行益」を徴収し、他方では短期的な通貨供給量の調整を通じて経済循環をコントロールすることができる。政府が貨幣の鋳造権を管理すれば、通貨と課税を結び付けることも可能となり、政府は十分な管理力を持つことになる。

次に明王朝を見てみましょう。銀が初めて通貨として大量に使われたのは明朝の時代でした。その直接的な結果として、政府は貨幣を鋳造する権利を失い、この権限を直接管理する機関は存在しなくなりました。幸い、中国では貴金属が不足しており、明代の主な課税対象は土地税であったため、当時は商業流通に対する課税を効果的に実施することが困難であったため、明代中期から初期には問題は発生しなかった。しかし、張居政が一鞭制を実施したとき、すべての税金は銀で支払わなければならなくなりました。これは、政府が下層階級の人々に物品を銀と交換することを強制するのと同じことです。

銀は政府が発行する通貨ではないため、政府は国民の銀の購買力をコントロールすることはできません。このようにして、トランザクション プロセスが形成されます。農民は裕福な商人から商品を銀と交換し、その銀を使って政府に税金を支払い、政府は裕福な商人から商品を購入していました。この取引プロセスでは、政府ではなく商人が経済サイクルの始点と終点になります。言い換えれば、元々の通貨発行益は商人によって徴収されるようになり、徴収されたのは通貨ではなく物理的な物だった。

結論として、実際の結果は、商人が「物理的通貨発行益」のより高い割合を課したい場合、必然的にデフレを選択することになるということになります。商人にとって最も有益なのは、大量の商品を貯蔵し、銀を蓄積することによって流通から引き出すことです。その結果、農民が等級銀と引き換えに必要とする物品の量が増加し、必然的に多くの農民が破産に追い込まれ、明代中期から後期にかけての難民問題の主な原因でもありました。同時に、地租を支払う人口が減少し、必然的に政府は銀を利用できなくなりました。実際、この問題は清朝末期にも存在していましたが、明朝末期ほど明白ではありませんでした。

明王朝の滅亡には、相次ぐ自然災害や清の侵略など多くの理由があったが、結局のところ、それは支配階級の腐敗と無能さによるものであった。