なぜ翟容は瓦崗寨の地位を望まなかったが、結局李密によって密かに排除されたのか？

翟容は、隋代末期の有名な反乱軍である瓦崗軍の初期のリーダーでした。彼は勇敢で心が広く、ギャングのリーダーのような風格を持っていました。李密は貴族の家系の出身で（曽祖父の李弼は西魏の八柱の一人で、李密は普山県公爵の位を継承しました）、世界を救い国を助ける心を持った、深く戦略的な野心的な人物でした。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

翟容と李密の関係は、『水滸伝』の趙蓋と宋江の関係によく似ている。翟容は地方帝国を築いた草の根の指導者だが、政治的な先見性はない。もう一人は旅の途中でチームに加わりましたが、彼の方がはるかに有能で、彼の業績と名声は徐々に以前の主人を上回りました。すでに瓦岡村の村長の地位を李密に譲っていた翟容が、なぜ最後に李密に刺されてしまったのでしょうか？

まず、いかなる権力闘争も単に二人の間の問題ではなく、二人の背後にある勢力間の争いなのです。翟容はもともと瓦岡村の発展と繁栄のために、瓦岡村の村長の地位を李密に譲りたいと心から思っていた。しかし、翟容の古い部下たちはこれを喜んで受け入れるはずはなく、翟容が李密を排除して拠点のリーダーの地位を取り戻すように必ずや唆すだろう。例えば、『紫禁同鑑』によれば、翟容の司馬王如心は李密から権力を奪うために翟容を太政大臣（首相に相当）に任命し、すべての事務を掌握するよう進言した。翟瓚の兄翟紅は翟瓚にこう言った。「陛下、自分でやるべきですよ。なぜ他の人に言うのですか。陛下がやらないことを私がやります。」翟瓚は気にしなかったが、李密とその仲間はそれを聞いて非常に不快に感じた。

第二に、翟容がリーダーの地位を放棄した後、瓦岡陣営は李密を中心に回ることになり、翟容は人気がなくなり、人が訪れることもほとんどなくなった。彼は孤独を感じ、リーダーの地位を取り戻そうという考えや衝動さえ抱くこともあった。翟容はかつて李密の左長使方延昭を脅迫してこう言った。「お前は以前汝南を征服して多くの財宝を手に入れたが、それを魏公（李密）には与えたのに、私には分けてくれなかった！ 魏公は私が建てたものだということをお前は知っているはずだ。」このことから、翟琅は心の中に喪失感を抱いていることがわかります。

第三に、李密にとって、翟瓚は彼が王位を譲ることに貢献したのに、どうしてそのような大きな恩恵に報いることができたのでしょうか。李密は翟瓚に会うたびに、彼に対して劣等感を感じていました。しかし、翟瓚は謙虚な人であり、李密との新しい関係をうまく扱うことができませんでした。こうすると、双方がお互いに不快感を覚えることになります。これが、「大きな親切は大きな憎しみのようなもの」ということわざの意味です。翟瓚がまだそこにいる限り、李密が瓦崗軍で絶対的な威信を確立することは難しいだろう。同時に、李密は翟瓚の元部下が彼を排除し、権力を取り戻す可能性を警戒する必要があった。

李密が最終的に翟瓚を排除できた理由は、本質的に瓦岡寨における「二重権力構造」の出現によるものだった。翟瓚は李密に王位を譲ったが、李密は明らかに彼を臣下として扱うことができなかった。この特別な関係は実際に瓦岡陣営を2つの派閥に分割し、翟瓚派の力は弱くなかった（李季と山雄心はどちらも翟瓚派に属していた）。このような「二重権力構造」は、太平天国時代の洪秀全と楊秀清が永安に制度を確立し王位を授けたとき、東王の楊秀清に他の王を支配する権力が与えられ、「洪楊の争い」の種をまいたのと同じように、遅かれ早かれ争いを引き起こすことになる。

『水滸伝』でも趙蓋は不明瞭な死を遂げており、これは「陰謀説」の過剰な解釈ではない。 『水滸伝』には兄弟愛がたっぷり描かれているが、相互の打算も満ちている。杜謙や宋万といった脇役の人物にも心理的な活動が描かれている。世を知らない者だけが、石文公が矢じりに自分の名前を刻むためにそこまでするなどと簡単に信じてしまうのだろうか？宋江と趙蓋のぎこちない関係から判断すると、政略（採用）をめぐる争いもあったようだ。したがって、趙蓋は石文公の手ではなく、宋江の手によって死んだと言う方が合理的でしょう。