諸葛亮が劉備の茅葺き小屋に三度も招かれたのに、なぜ劉備は息子を二人の大臣に託さなければならなかったのか？

当時の蜀における諸葛亮の地位からすると、劉備の死後、彼は絶対的なナンバーワンになるはずだった。しかし、劉備は死ぬ前に、諸葛亮に加えて、息子の李炎の世話をするために別の大臣を任命した。なぜ彼はそうしたのか？これは、劉備が諸葛亮を100％信頼していなかったため、李炎を利用して諸葛亮を牽制しようとし、最も重要な軍事力を李炎に与えたためだと考える人もいる。実は、劉備の本当の考えはこうではないはずです。彼は決して小国主ではありません。蜀の国の将来は諸葛亮から切り離すことはできません。劉備は長期的な考慮からそうしました。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

まず、私の考えでは、劉備が白帝城で諸葛亮に息子を託す際に、二人の大臣を任命して息子を託させたのは、諸葛亮を信頼していなかったからではない。劉備は諸葛亮を深く信頼しており、諸葛亮は劉備の別荘を三度訪れては劉備に従った。 『三国志』などの史書によると、張武3年（223年）の春、初代主君は永安で重病にかかり、諸葛亮を成都に呼び寄せて今後のことを託した。彼は諸葛亮にこう言った。「あなたの才能は曹丕の10倍だ。あなたは国を安定させ、最終的に大問題を解決することができるだろう。後継者に援助できるなら援助し、才能がなければ自分で引き継げ」。劉備に対しては、後の主君である劉禅に代わることができるとさえ言ったが、それは間違いなく諸葛亮への信頼の表れだった。そこで疑問なのは、劉備は諸葛亮を非常に信頼していたのに、なぜ息子を託す大臣を二人選んだのか、ということである。私の意見では、その理由は主に以下の点に分けられる。

一方、歴史上、皇帝は死ぬ前に子供たちの世話をさせるために複数の大臣を選ぶことが多かった。例えば、西漢の時代、漢の武帝である劉徹は、死去する前に息子の世話をするために、霍光、金米迪、尚官杰、桑鴻陽の 4 人の大臣を任命しました。劉備が生きた三国時代では、魏の文帝である曹丕が息子を託す際に、司馬懿、陳群、曹真、曹休を大臣として選びました。一方、東呉では、西暦252年の夏、太子孫良がまだ10歳で71歳の孫権が重病にかかっていたため、孫良は急いで臣下に命じて、自分の死後の事務を託すために信頼できる大臣たちを召集させた。これらには、将軍の諸葛恪、中書大臣の孫洪、会稽太守の滕寅、将軍の党衛陸坤、皇族大臣の孫俊など、文武両道の役人が含まれていた。孫権は息子の世話をするために5人の大臣を任命した。

このことから、歴史上、孤児を世話人に託す場合、通常は 1 人の牧師だけが選ばれるわけではないことは明らかです。さらに、これは、若い皇帝の世話を任された大臣たちが、若い皇帝がスムーズに朝廷を統治できるように、お互いに牽制し、均衡を保つことが期待されるからだけではなく、若い皇帝の世話を任された大臣たちが、新皇帝をよりよく補佐するために、文武両方の才能を含む必要があるからでもある。例えば、孫権の五人の大臣と曹丕の四人の大臣は、全員が文武両道であった。一方、劉備が白堤城で息子を諸葛亮に託したとき、諸葛亮は主に文官として仕えました。例えば、益州の戦い、漢中の戦い、夷陵の戦いの際、劉備は諸葛亮の代わりに龐統、法正、馬良などの軍事顧問を連れて行くことが多かったです。つまり、諸葛亮は戦場での戦闘経験がほとんどなかったのです。

最後に、対照的に、若い皇帝の世話を任されたもう一人の大臣、李厳は比較的豊富な経験を持っていました。 『三国志』などの歴史書によると、建安23年（218年）、馬欽、高勝らが邳県で挙兵し、数万の兵馬を動員した。この反乱に直面した劉備は漢中の戦いに対処できず、李厳は自ら5000人の兵馬を率いて反乱を鎮圧した。これに基づいて、劉備は李厳を漢の補佐将軍に昇進させた。李厳が軍を率いて戦った経験があったからこそ、劉備は西暦223年に李厳を中央護衛将軍に任命し、蜀漢の軍事を担当させ、永安の守備を任せた。つまり、東呉の脅威がまだ去っていないとき、劉備は永安の軍事力を掌握する大臣を必要としていたのだ。当時、諸葛亮と比べて李延は間違いなく適任者だったので、劉備は二人の大臣を任命して孤児の世話をさせました。