劉秀は、漢の皇帝高祖の子孫であると常に主張していたが、なぜ前漢の古都である長安に戻らなかったのだろうか？

建武元年（西暦25年）、劉秀は河北省肇城千秋閣（現在の河北省邢台市白郷県古城店鎮）で皇帝に即位し、正式に東漢王朝を建国した。建武12年（西暦36年）、数年にわたる政争の末、劉秀はすべての軍閥を倒して天下を統一しました。これは歴史上「光武の新政」として知られています。

しかし不思議なことに、劉秀は、自分が漢の皇帝高祖の子孫であり、前漢王朝の正当な後継者であると常に主張していた。しかし、劉秀が皇帝になった後、彼は『遷都碑』に記されているように、西漢の古都である長安に首都を戻すのではなく、洛陽に首都を置いた。ここで何が起こっているのでしょうか? 次の興味深い履歴エディターが詳細を紹介しますので、見てみましょう。

まず、洛陽は西周の時代から世界の二大首都の一つであり、漢の皇帝劉邦も短期間洛陽に首都を置きました。さらに光武帝劉秀が即位した当時、長安を中心とする関中地方は依然として赤眉軍の劉邦子が樹立した建氏政権の支配下にあったため、洛陽を首都とせざるを得なかった。

第二に、西漢末期に関中の経済的地位は衰退し始めました。王莽の治世末期の戦争で、長安を中心とする関中地域は大きな被害を受け、多くの宮殿も廃墟と化した。赤眉軍が長安に首都を築いた後、深刻な飢饉が発生し、彼らは長安を離れることを余儀なくされ、最終的に滅亡の道を歩みました。

長安に比べると洛陽の経済的迫害は比較的穏やかであり、また、広大な広東地域からの援助を得て、朝廷と軍隊への物資供給を確保することもできた。さらに、庚始政権は洛陽に首都を置き、比較的完全な宮殿群を残しました。劉秀は宮殿の建設に人々の労力を無駄にすることなく、これらの宮殿を使い続けることができました。

第三に、劉秀が帝位に就いた当時、世界には依然として多数の分離主義勢力が存在していた。劉秀以外では、最も強力な分離派勢力は、竜游を統治した魏襄と巴蜀を統治した公孫與であった。長安が位置していた関中地域は、この二つの分離派勢力間の戦略的交戦に巻き込まれ、状況は極めて不利であった。

長安と比べると、洛陽周辺には特に強力な分離主義勢力は存在しない。洛陽の南の南陽地域は劉秀の故郷であり、洛陽の北の河北地域は劉秀の戦略拠点である。南陽と河北地域の支援と援護により、洛陽の戦略環境は非常に安全で、首都としてより適しています。

最終的に、劉秀は主に南洋地相グループと河北隆星グループという2つの主要な政治グループの力を借りて皇帝になることができました。洛陽はこれら2つの主要な政治グループの交差点に位置しており、どちらのグループもここに首都を置くことを受け入れることができます。それに比べて、長安にはこのような状況はありません。