なぜ西夏は正史に含まれていないのですか？この背後に隠された物語は何でしょうか?

西夏（1038-1227）は宋代に西北を支配した少数民族政権で、最盛期には80万人の傭兵を擁し、河西回廊全域を占領した。西域諸国もその支配下にあった。しかし、中原と西域に100年以上影響を及ぼしたこのような政権には、独自の歴史書は存在しない。元朝の成立後、遼、金、宋のそれぞれの歴史書が編纂されたが、西夏については無視されており、人々に違和感を与えることは避けられない。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

では、なぜ西夏は正史に含まれていないのでしょうか? 何か隠された理由があるのでしょうか? おそらく次のような理由が考えられます。

まず、西夏の全体的な文明レベルが低すぎました。言うまでもなく、当時の宋王朝は世界で最も文明が進んだ国でした。遼・金の時代も初期は非常に野蛮であったが、遼が幽雲十六県を占領し、金が中原に進出すると、急速に進んだ漢文化を習得し、奴隷制から封建社会へと急速に移行した。しかし、西夏は常に孤立主義を追求し、中原の文明王朝に近づくことを望まなかった。考古学的発見によれば、西夏の文明レベルは最初から最後まで農奴社会のレベルにとどまっていた可能性がある。

第二に、西夏は全体的に小さな国でした。西夏の軍事力は非常に強かったが、全体としてはまだ小さな国であった。領土で見ると、遼が489万平方キロメートル、金が361万平方キロメートル、北宋が280万平方キロメートル、南宋が200万平方キロメートルであるのに対し、西夏の面積はわずか77万平方キロメートルであった。領土が狭いことに加え、西夏の生活環境も非常に劣悪で、領土内には山や砂漠が多く、生産開発に適した場所はわずかしかなかった。そのため、西夏の総合的な国力は強くなく、百年以上も存続できたのは、周囲の列強諸国がこの地を蔑視していたためである。同様に、大理王国も規模が小さすぎたため、正式の歴史には記載されていません。

第三に、西夏では神秘主義が広まっていた。私たち現代人が生きている時代であれ、西夏であれ、西夏には独特の神秘的な色彩があります。例えば、西夏の王族は鮮卑拓跋氏の末裔であると主張していましたが、多くの証拠から、実際には当郷人（羌族の一派）であることがわかります。西夏には歴史家がおらず、大陸の人々が西夏について理解していることは、ほとんど伝説から来ています。理由が何であれ、西夏の人々は意図的に謎を作り出し、それが彼らの支配を維持するのに役立ちました。西夏の人々は独自の文字体系も持っていました。西夏の王の死後、彼は独特のピラミッドに埋葬されました...

第四に、西夏はモンゴルを刺激したが、それは刺激すべきではなかった。 13世紀から14世紀のモンゴル軍は間違いなく世界最強でした。高度な文明を有していた南宋でさえモンゴルの攻勢に耐えることはできず、西夏の滅亡は確実でした。しかし、建国以来、西夏の特色の一つは約束を守らなかったことである。宋、遼、金の歴代史には、西夏は「狡猾で気まぐれ」であり、遼宋、遼金、金宋間の政治的矛盾につけ込み、その間を駆け引きし、戦ったり和平したり、気まぐれで多くの利益を得たと記録されている。

例えば、金王朝が北宋王朝を征服したとき、西夏はその状況を利用して、領土を拡大するために数千マイルも離れた場所に軍隊を派遣しました。モンゴルの台頭後も、西夏はこの国家政策を推し進めた。チンギス・ハーンが西進すると、西夏は金と同盟を組んでモンゴルと戦った。結局、チンギス・ハーンはまず西夏を滅ぼすことを決意した。しかし、このときチンギス・ハーンは誤って落馬し、死亡した。死ぬ前に、彼は西夏の人々を憎むあまり、西夏を徹底的に破壊するよう命じた。西夏は運が悪く、最も怒らせてはいけない人物であるチンギス・ハーンに出会ったとしか言えない。

これらの理由により、西夏に関する歴史資料は歴史書を書くには不十分なほど少なかった。さらに、後に歴史書を編纂した元朝は西夏を軽蔑したため、西夏には独立した歴史書が存在しなかった。