李淵は最大の権力を持っていたのに、なぜ李世民に強制されて王位を放棄したのでしょうか?

李淵は皇帝であり、最大の権力を持っていました。李世民に強制されてなぜ彼は帝位を放棄したのでしょうか? 次の Interesting History 編集者が詳細な記事紹介をお届けします。

古代では皇帝の権力が最高で、誰もが皇帝を好んでいました。しかし、例外は常にありました。李淵は当時の皇帝であり、最大の権力を持っていました。なぜ李世民に強制されて皇帝の位を放棄したのでしょうか?

李淵は566年に生まれた。彼と彼の息子は反乱を起こして皇帝になった。しかし、後に有名な玄武門の変が起こった。王子として、李世民は兄弟の李建成と李元冀を殺しても恐れる必要はなかった。しかし、なぜ彼は最終的に李世民に権力を譲ったのか？それだけでなく、わずか3日後には「反乱」の罪で告発された李世民を皇太子にし、さらに2か月後には王位を放棄した。

実は、この問題は非常に単純です。強い皇帝がいるところには、さらに強力な王子もいます。残念ながら、李淵はさらに強力な息子に出会いました。彼は高齢であり、長所と短所を比較検討した後、退位して他の人に引き継がせるしかありませんでした。彼は次の点を考慮した可能性があります。

第一に、賢い人は決して目の前で損失を被ることはありません。事件が起こった日、李淵は当初、三兄弟を呼んで紛争を解決しようと考えており、多くの大臣が傍聴していた。しかし、しばらくすると外で喧嘩の音が聞こえ、そのとき玉池公が現れるとは思ってもみませんでした。彼は鎧を着て、手にナイフを持ち、李淵を守るために来たと主張しました。

しかし、古代では皇帝の前では剣を帯びることはできても、鎧を着ることはできなかった。このような状況では、皇帝としては全く扱われず、強制されているようなものだった。李淵は当時従わなければ命が危うくなるため、損失に耐えた。

2つ目: 権力はとっくに失われている。実際、李淵が于池公に脅迫されたとき、彼はすでに監視下に置かれていたが、于池公は依然として、李建成兄弟が皇帝に危害を加えるのを防ぐために、軍事権を李世民に引き渡すべきだと強調した。李淵はそれを受け入れ、その日のうちに軍権を譲り渡した。また、何度も妥協した。その後、大臣たちは皆、まず太子に報告した。彼は統制下にあり、権力もなかったので、当然何もできなかった。

3番目: 優しい心。彼は息子たちが互いに殺し合うのを見ていたが、李世民もまた二人の兄弟の息子たちを殺した。彼が現時点で権力の座に居続けるなら、おそらく残党は彼が息子に代わって決定を下したいのだと考えるだろう。戦いが続けば、さらに多くの命が失われるだろう。さらに、兄弟の親しい仲間の誰かが復讐を望む限り、李世民は決して諦めないだろう。何があろうと、兄弟殺しはまた起こるだろうし、彼はそのような結末を見たくなかったのだ。

4番目: 彼はその後決断を下すことができませんでした。李世民はクーデターを起こし、自分の兄弟を殺害した。皇帝として状況を掌握していた李淵は、何と言うべきだったのか？彼らを殺すのは正しいことだったのか？彼らは皆自分の息子であり、そんなことはできなかった。たとえ彼の言ったことが間違っていたとしても、彼には実質的な権力がなく、二人の息子の後を追うことを恐れていたため、あえてそうすることはなかった。そこで、天皇はついに退位し、上皇となることを決意した。そうすれば、困難に直面することがないだけでなく、将来の世代から批判されることもなくなります。