宋代の歴史家たちはなぜ趙匡胤の死因について語ることを避けたのでしょうか?

中国の古代皇帝評価制度では、「秦の始皇帝、漢の武帝、唐の太宗、宋の太祖」が最高の評価を受けています。しかし、この4人の皇帝の中で、宋の太祖趙匡胤は最も存在感の薄い皇帝と言えます。最初の3人については多くの物語や暗示がありますが、趙匡胤に関しては、「陳橋の反乱」や「蝋燭の影と斧の音」など、陰謀に満ちた非肯定的な慣用句がいくつか残っているだけです。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

これは趙匡胤の治世の長さにも関係しています。他の皇帝は皆長く統治しましたが、趙匡胤は50歳までしか生きられず、統治期間はわずか16年でした。さらに、趙匡胤の死後、息子ではなく弟が帝位に就きました。当然、趙匡胤の歴史的評価はそれほど高くありません。

肝心なのは、趙匡胤の死があまりにも奇怪だったことだ。当時、趙匡胤は50歳で、人生の絶頂期にあり、病気もしていなかった。そのため、趙匡胤の死は常に議論の的となっていた。宋代の歴史家たちも、この件について語ることを避けていた。『太祖実録集録』では、歴史家たちは基本的にこの件について触れていない。明らかに問題がある。

『宋代史』には、ほんの少しの言い回しがあり、本当に推測するしかありません。

宗衡は、趙光胤が殺害された主な理由は2つあるとまとめた。1つは趙光義が「王位を奪うために兄を殺害した」こと、もう1つは突然の脳出血を起こしたことである。真相は何か？

「最も利益を得た者こそ最も疑わしい」という考えからすると、趙光義は確かに最も疑わしい人物である。なぜなら、趙光義の死後、趙光義は即位して皇帝となったからである。彼は即位するために弟を殺害した。このようなことは皇帝一族ではあまりにも普通に起こることである。かつての李世民は長兄の「李建成」を殺害して即位した。

この発言のほかに、趙光義が趙匡胤を酒に毒を盛って殺したと信じる人もいる。この疑惑には根拠がないわけではない。結局のところ、歴史の記録によると、趙光義は毒殺を好む皇帝だった。よく知られている南唐の皇帝李玉は趙光義に毒殺された。後蜀の君主や呉越の君主なども毒殺された。証拠はないが、人間の惰性により、人々は依然として趙光義が趙匡胤を殺したと信じており、後戻りはできない。