明王朝が滅亡する前に、歴史はどのような機会を与えたのでしょうか?

明王朝は朱元璋によって建国され、600年続くはずだった。しかし、支配階級の腐敗と堕落、そして民衆の無関心により、その運命は半減した。明王朝の建国から南明王朝の滅亡まで、ほぼ300年を要した。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

明朝の崩壊後、天命は中国人​​から西洋人へと移った。イギリスのブルジョア革命の時期は、明朝の崩壊とほぼ一致した。明朝末期、いわゆる西洋列強が強大な明海軍と遭遇したとき、散在する海賊のような軍隊は、わずか数戦で明海軍に全滅させられました。

明朝の滅亡後、天命を失った中国人民は、科学技術と文化が数百年にわたって退行し、軍事技術も後退した。アヘン戦争の際、清朝は再び数千のイギリス海軍と対峙したが、最終的に敗北し、屈辱的な条約に署名せざるを得なかった。不思議なことに、このとき、北京で李自成が明軍から奪った大砲が発掘された。この大砲は、当時世界最強だったイギリス海軍の大砲よりも技術的に優れていた。もし明朝時代の中国支配階級がもっと寛容であったなら、中国近代史の悲劇は避けられ、中国は世界をリードし続け、世界史全体が書き換えられていたであろうと考えられる。

歴史家たちは、明王朝の滅亡は万暦帝によって引き起こされたと結論付けており、私もこの意見に同意します。

歴史はかつて明朝に好機を与えた。それは万暦初期に始まった張居正の改革であった。張居正の改革は、有力者や富裕者の権力を厳しく取り締まり、官僚制度を正し、中央集権を強化し、私的資本主義生産関係の発展を促進した。しかし、張居正が亡くなり、馮葫が追放されると、張居正も処罰された。新法は施行からわずか10年で廃止された。有力者や富裕者は再び悪徳に台頭し、学者官僚階級は再び腐敗し始め、明朝は滅亡に追い込まれた。

結局、張居政の改革は明朝に莫大な財産をもたらした。しかし、その後の三大戦争でその財産は枯渇し、明朝の衰退のスピードは加速した。崇禎帝の時代、崇禎帝は張居政のような大臣の重要性に気づいたが、時すでに遅しで、結局、炭山の曲がった木に一人で首を吊るしかなかった。崇禎は前世で僧侶として寺を建てている最中に誤って転落死したと伝えられている。未完の業のせいで、この世では一日も生きられない運命にあり、最終的に煤山で絞首刑に処せられた。

明朝が滅亡したとき、国庫は空っぽだったが、大臣たちの家や崇禎自身にも大量の銀があった。これは、当時の張居政の改革の必要性を如実に物語っていた。張居政も宰相に就任したばかりの頃、同じような状況に直面していた。しかし、この膨大な量の銀は、後に中国に侵攻した李自成と清朝によって最終的に押収されました。

これは、当時商阳が言ったことと似ているようです。秦の人々は私的な戦いでは勇敢だが、公的な戦争では臆病です。当時、商阳は秦の孝公に、秦の人々は私戦には勇敢だが、公戦には臆病である、これは秦の天下統一には不利である、国全体の力を結集して、人々が私戦に敢えて出ず、公戦に利用されないようにする必要がある、と語った。

商阳は後に処刑されたが、新法はそのまま残り、新法のさらなる改善と施行が、秦帝国による六国の統一の基礎となった。改革後、秦の貴族の権力は打撃を受けて弱まり、中央集権モデルが効力を発揮し始め、賞罰が厳しくなりました。有力な大臣が権力を握りすぎないようにするため、秦の宰相のほとんどは他の6つの国の出身者でした。これらの人々は、自分の知恵と才能を使って秦に仕えると同時に、より才能があり賢明な後世の挑戦にも立ち向かいました。秦の宰相が権力を私利のために乱用し、強大になりすぎて排除されることはまれでした。

同時期の山東省の他の6州の状況はまったく異なっていた。貴族の力が強まり、貴族が官職を独占したため、他の有能な人材は秦国に亡命するか、有力者の家臣になるかのどちらかを余儀なくされた。6州で一般的だった家臣の現象は、秦国には存在しなかった。これは2つのモデルの必然的な結果であった。

家臣団の現象自体が有力な官僚や貴族の権力が強まり、中央権力の弱体化につながっていることを示しています。本当に才能があり、野心のある人は、他人の家臣になることを望まないでしょう。このようにして、世界中の本当に才能のある人々が秦に集まり、秦の六国統一に貢献しました。長い間権力を握り、怠惰で五穀を知らないため、必然的に自らの腐敗と堕落を招き、六国の貴族階級も堕落した。六国の人材を優位に立てた秦国の大規模な侵略に直面したとき、彼らはついに降伏し、秦国は天下を統一した。

明王朝の滅亡前の状況は、六国滅亡前の状況と非常に似ていました。権力のある官僚や高官が長い間政府を支配し、私利私欲のために権力を乱用し、忠実な官僚を陥れていました。崇禎が倹約したとしても、結局は無駄になるだろう。当時、明朝には派閥争いの状況がありました。つまり、誰も国家のことを考えず、誰もが自分の小さなグループの利益だけを考え、小さなグループ同士が互いに争っていました。これは、私的な戦いには勇敢だが、公的な戦争には臆病であるという典型的な例です。このような大臣たちがいたら、どうして明朝が滅びずにいられるでしょうか？戦国時代に山東六州に現れた家臣現象とは異なり、この時期に出現した官文化は、異なる地域出身に基づいて勢力圏を分割していました。宦官は宦官党を結成し、学者は東林党を結成し、特定の地方の人々は個別の党を結成し、互いに戦い、彼らの心の中には統一された政治勢力はありませんでした。このとき、王族の親族は、手にした相続した権力と資源を利用して金儲けをしていました。