嘉慶帝も何かを成し遂げたかったのに、なぜ雍正帝ほど成功しなかったのでしょうか?

嘉慶帝については、あまり知られていないかもしれません。結局のところ、彼は父親ほど有名ではありません。しかし、悪徳官僚の和神を殺したのは誰かと言えば、誰もが間違いなく嘉慶帝だと知るでしょう。嘉慶帝もまた、何かを成し遂げたいと願った皇帝でした。父の乾隆帝が彼に残した残虐な行為は周知の事実です。乾隆帝の時代は比較的繁栄していましたが、隠れた危険も数多くありました。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

例えば、彼は揚子江の南側に6回行きました。彼は遊ぶのが大好きでしたが、揚子江の南側に行くたびにたくさんのお金を使いました。彼は、随行員の費用を除いても、揚子江の南方に行くたびに数百万両の銀を費やしたと言われている。これには、下級の役人が彼を喜ばせるために支出した費用は含まれません。彼は宮殿を建てることも好きで、在位中に多くの宮殿を建てました。裕福な家庭でも浪費を恐れるといいます。当時の清朝は比較的裕福でしたが、そのような浪費に抵抗することはできませんでした。これが最大の欠点の一つでした。 2つ目のデメリットは、彼の浪費のせいで国庫が何年も赤字に陥り、海外で軍事力を使わざるを得なくなり、時には軍事費さえ払えないこともあるということだ。我々は自らの過ちに対しては自らの責任を取らなければならないと言っているが、そこで彼は汚職で有罪判決を受けた役人が金銭で罪を償うというアイデアを思いついた。

つまり、汚職に手を染めた役人が捕まり、本来なら斬首されるはずだったが、今回は金銭を支払うことで問題が解決したのだ。このアプローチの欠点は想像に難くない。腐敗した役人たちは捕まり、金を払って無罪になったのだ。釈放されたら何が起こるでしょうか? もちろん、彼らは横領を続けるでしょう。これは非常にひどい悪循環であり、これが乾隆帝が嘉慶帝に残した2つの大きな欠点です。嘉慶もこの二つの欠点を知っており、状況を変えたいと考えていました。一方で、彼は汚職を取り締まり、まず汚職官僚のヘシェンを逮捕した。その後、彼は改革も実行しました。一方で、彼はすべての役人に対し、物事を報告する際に現実的であるよう要求しました。同時に、彼は汚職を取り締まり、乾隆帝時代の隠蔽行為を改めるよう要求した。

嘉慶帝と雍正帝の二人の皇帝は、前者は乾隆帝の後に即位し、清朝はすでに衰退していた。たとえ当時の雍正帝であったとしても、当時の状況に対してはおそらく何もできないだろうと著者は感じています。そして雍正帝は康熙帝の後継者でした。当時の清朝には戦争はなく、国の経済を発展させることだけが必要でした。しかし嘉慶帝は違った。当時の反乱だけでなく、官僚の腐敗にも対処しなければならなかったのだ。読者の皆さん、この二人の皇帝が別の時代にいたら、どのような功績を残したと思いますか？ おそらく違ったでしょう？ 下のコメント欄にメッセージを残して、ご自身の意見を述べてください。