康熙帝が権力を握った後、なぜ武三桂は反乱を起こさなければならなかったのでしょうか?

呉三桂は生涯を通じて重要な官職に就き、権力者であったが、それでも不運な男であった。明朝を裏切ったため、清朝においても常に「裏切り者」とみなされていたことは言うまでもなく、彼の最後の裏切りは、満州人の目には間違いなく最大の反逆罪であった。しかし、呉三桂の観点から見ると、これは大きな不公平であるかもしれない。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

呉三桂については、その強さ、名声、功績、権力は尚可熙とは比べものにならないほどで、耿景忠はさらに比べものにならないほどである。我々は長期的な視点に立って、当面は彼に対していかなる行動も取らないようにすべきである。雲南省はミャオ族と蛮族が共存する複雑な地域である。呉三桂は長年この地に住み、情勢を熟知しており、地盤もしっかりしているため、引き続き統治するのは悪いことではない。さらに、八旗の交代は長く、複雑で、危険な道のりでした。さらに、呉三桂の忠誠心に関する疑念は、いずれも根拠のない憶測に過ぎず、性急に領地を強制的に撤収すれば、人々を納得させることはできないだろう。

あなたのおっしゃることは、とても理にかなっています！ 朝廷の役人の大多数は、呉の即時撤退に反対票を投じたと言えます。その中には、太書のソエトやトゥハイなどの重要な役人も含まれていました。撤退を主張したのは、司法大臣のモロや陸軍大臣のミンジュなど、ほんの数人だけでした。しかし、当時の大きな出来事は、議会制度では多数決で可決できるものではなく、反対者が多くても無駄でした。

康熙帝はすべての異議を退け、手を振るだけで、すべての諸侯撤退要求が承認され、三侯は直ちに撤退することになりました。大臣たちは、これが最悪の戦略だと考えて唖然としました。呉三桂らは、自分たちの希望的観測が裏目に出るとは思ってもいなかったため、さらに唖然としました。皇帝はどうしてこんなことができたのか？ 彼の知恵はどこにあるのか？

狡猾なウサギは死ぬという真実に気づかなかったのは誰ですか? 何年も経った今でも、あなたは頑固で変化を拒んでいます。たとえば、呉老君。あなたのような人々は、常に自分の独立した山を占領するか、すべてを放棄して漁師になるかのどちらかを選ばなければなりませんでした。両方の立場を取り、中道を歩んで成功できる人は何人いるでしょうか？明朝の穆一族はどうでしょうか？結局のところ、彼らは少数派であり、状況も異なります。彼らと皇帝との関係はどのようなものですか？

まだいたずらをするつもりですか? 普通の皇帝ならまだしも、今あなたは千年に一度しか現れない皇帝と対峙しているのです。どうして彼が違うはずがありませんか?

彼は無謀で、衝動的で、偏狭で、頑固で、独裁的です。それらはすべて、あなたが見ることができるように配置されています。私たちのカン皇帝は、背が高くて平らな人になりたいだけだと思ってはいけません。彼はまた、多面的で、角張っていて、立体的であることを望んでいます。このようにして、彼はより魅力的になります。

ただ、今回はカン皇帝が間違ったタイミングで別の一面を見せてしまったのです。軍事や国家の事柄を冗談のように扱うことができるだろうか。彼の考えはあまりにも単純で素朴で、理解不能でまったく信じられないほどだった。

彼は実際の状況を真剣に考えたことも、冷静になって三藩の立場に立って彼らの真意を感じ取ったこともなかった。焦り、無謀、頑固、独断が彼の心を完全に占めていた。彼は、勅命が届いたらすぐに彼らは荷物をまとめて故郷に戻り、10年以上も朝廷を悩ませてきた問題はすぐに解決されるだろうと甘く考えていた。

これは明らかに康帝に対する誹謗であり、賢明な君主がどうしてこのようなことをしたのかと疑問に思う人もいるかもしれない。歴史書には、康帝がかつて「三桂らは長い間計画していた。早く排除しなければ、彼らは化膿して災いとなるだろう。今日撤退すれば、彼らは反乱を起こすだろう。撤退しなければ、彼らは反乱を起こすだろう。先に攻撃を仕掛けた方が良い」と述べたことがはっきりと記録されている（『清史草稿』第2691巻「宗徒伝」）。

なんと言えばいいでしょうか。清朝の歴史においては、皇帝を標的にすると、特に康熙帝の場合、皇帝の過失を隠蔽し、善悪を混同しようと常に全力を尽くします。たとえば、上の文章を例に挙げてみましょう。洞察力のある人なら誰でも、それがまったくの嘘であり、ナンセンスだとわかります。

彼こそが商可熙であり、封建制度の廃止を最初に提唱し、混乱の最中に死ぬまで反乱を起こさなかった。清朝に対する彼の忠誠心は誰の目にも明らかである。どうして彼がこれを長い間計画していたと言えるのか？ 呉三桂に関しては、上で分析したように、これに対する本当の証拠はない。彼を厳しく批判する清の歴史書の中にさえ、彼の主張を裏付ける本当の証拠はない。

読み進めていくと、すべてがより明確になります。

今は耿景忠の話はやめて、呉三桂について話しましょう。彼が皇帝から領地撤退の勅命を受けたとき、それは頭を殴られたような衝撃でした。彼がどんな気持ちだったかは想像がつくでしょう。血みどろの戦場での生死、雲貴高原での苦心の努力、栄光を手にした豊かな生活、権力と影響力を持つ人物の手中、先代の君主の皇帝の恩寵、現在の皇帝の疎遠など、すべてが彼の心に電撃のように駆け巡り、彼の心は苦しみと混乱、不満と怒り、ためらいと混乱で混乱した。

西征や南征に随伴した忠臣や武官の一団は、さらに衝撃を受け憤慨した。皇帝がこんなにも冷酷なら、なぜ反乱を起こさないのか？ 我々には精鋭の兵士や勇敢な将軍がいるのに、なぜ彼を恐れる必要があるのか​​？ 呉老はまだ躊躇していたが、部下の支持を得たことで、熟考の末に反乱を起こす決心をした。

実際、他に何ができるだろうか？ 朝廷は今、よく話し合い、諸侯の撤退作業に細心の注意を払い、細部に渡って綿密な準備を行い、呉三桂らに最も暖かく、最も快適で、最も信頼できる家を提供するよう努めているが、実際に撤退すれば、領土と軍事力を失うことになる。呉三桂のような人物を待ち受けるものは何か？ 歴史上、政治において河を渡ってから橋を壊す例はあまりにも多すぎる。

呉老師にそのような考えがあるかどうかは不明ですが、決心した今、彼は自信に満ちています。それに比べて、彼は自分の軍事力と文民力は世界に並ぶものがなく、兵士たちは忠実で経験豊富であるため、もし自分が軍を編成すれば命令に従うだろうと考えていた。また、長年支配してきた雲南省は戦略的な要衝で富も豊富（世界で最も豊かな場所ではないか）であり、現在の陝西省知事である王福塵のような古い部下たちは転勤しているが、外部からの支援として役立つだろうと考えていた。

呉老の文武両道の才能について簡単に述べると、彼の四人の婿、胡国柱、夏相果、郭荘図、魏普は、当時、文武両道、あるいはその両方に才能があった。また、武術では呉国貴、呉英奇、馬豹、王平凡、張国柱、高徳傑などがおり、文学では方光塵、劉茂霞（号は玄初）などがおり、いずれも一流であった。 朝廷を見渡すと、皇帝はまだ二十歳で、まだ経験が浅く、重い責任を担うことができなかった。過去に中原を平定した名将のほとんどは亡くなっていたのに、残った新世代の将軍がどうして彼の敵になることができたのか？実は、老武は少し主観的だった。後に確認されたように、康熙帝には大した能力はなかったが、清軍の新世代の指揮官には強力な人物がおり、八旗は依然として非常に強力で、緑陣営も同様に強力だった（彼らはすべて漢兵だった、ため息）。さらに、時間が人を枯らすのなら、自分と昔の部下たちは11年間同じ道を歩まなければならないのではないだろうか、ということも忘れていた。

絶対に無視できないもう一つの点があります。それは、満州族と漢族の対立です。明朝が滅び清朝が台頭してからまだ30年しか経っておらず、大陸の反清の炎が消えたのはわずか9年前（1664年）のことである。どうして漢民族は祖国への憧れを忘れることができようか。長い間裏切り者であった呉三桂でさえ、配下に清朝を打倒し明朝を復興したいという者がいなかっただろうか。彼の娘婿であり、彼の腕の一人である胡国柱もその一人でした。

さらに、我々は漢民族に対する満州族貴族の支配を直視しなければならない。過去30年間、慈悲よりも残虐さ、平等よりも軽蔑が多かった。はっきり言って、帝国の人口の90％以上を占める漢民族は、二級、三級国民に過ぎない。彼らの地位は、多数派である満州族よりもはるかに劣っているだけでなく、モンゴル人やチベット人よりもさらに低い。これは議論の余地のない事実である。

このような環境下では、短期間で漢民族の大多数が満州族貴族の統治を心から受け入れることができたとするのは無理があり、清朝が300年続いた後でもそうはならなかったと思われる。今回、三藩が撤退した際、撤退したのはすべて漢民族であり、一つや二つではなく、大小さまざまな集団が関与し、総勢6万～7万人に上りました。これは目に見えない形で民族感情を刺激し、民族対立を引き起こしました。

この客観的に存在する民族紛争こそが、三藩の内部結束を強めただけでなく、その後の混乱の初期段階で、そのきっかけを作ったのはかつての裏切り者だったにもかかわらず、全国から多くの漢民族が反応した理由でもある。もちろん、現王朝に従う漢人、特に既得権益を持つ漢人も多く、また傍観者として虎同士の戦いを眺めている漢人も多くいます。理由を詳しく述べるつもりはありませんが、これが17世紀に漢民族が失敗し続けた根本的な原因です。

では本題に入りましょう。呉三桂らが真剣に刃物を研いでいる間、康熙帝はまだ全く気付いておらず、封建制度の撤廃に向けた下準備に全力を注いでいた。数万人が関わり、旅程も長かった。どのようにルートを進むべきか、途中でどのように迎え入れるべきか、目的地に着いたらどのように再定住させるべきか、まったくわからなかった。それは巨大なプロジェクトだった。

三峡ダムの移住に比べれば、それほど簡単ではないかもしれない。これは300年以上前の出来事です。飛行機、電車、車、船などはなく、全体的な状況ははるかに悪かったです。特に彼らは普通の人々ではなく、軍と民間人の強力な組み合わせでした。彼らが注意していなければ、結果は悲惨なものになっていたでしょう。

康熙帝は多忙を極め、この時期に数多くの特別勅令を発布し、封建制度の廃止の重要性と廃止される民衆への配慮を十分示した。しかし、彼の視点から、一つの真実が明らかになる。

結局、彼は長い間多忙であったが、呉三桂らの異常な行為をいかに阻止するかという問題には何も触れていなかった。『真祖録』などの書籍には、この点の欠陥を補う皇帝の発言や関連発言が数多く含まれていたが、当時、朝廷が実際に何らかの措置を講じたことを示す証拠はなかった。

これはまた、康熙帝が三封を撤回することを決めたとき、彼が非常に単純に考えていたことを間接的に証明しています。彼は、勅命が届いたらすべてうまくいくと信じていました。大臣たちはあれこれ考え、一度にいくつかの手順を実行していましたが、それはまったく不必要な心配でした。 「撤退も反日、撤退しないのも反日」って何ですか？ 事後的な言い訳に過ぎません。呉三桂の反逆の矢はすでに弦にかかっていたのに、どうして放たれないのか？

そこから、呉三桂は人生の第四段階、そして最後の段階に入り、先人もなく後継者もない人生が確立されました。綿密な計画を経て、康熙帝12年（1673年）11月21日、ついに武三桂は正式な反乱を起こした。