明・清時代の恵州の建築と蘇州の庭園の違いは何ですか？

恵州の建築と江南庭園はどちらも長江の南に位置し、ある程度の類似点がありますが、違いもあります。恵州は山岳地帯であるため、山や野に対する関心がより強く、庭園はより洗練され、より芸術的な雰囲気を持っています。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

まず地理的な概念を明確にしましょう。江南は広い概念です。私たちが一般的に言及する江南の水郷は、実際には江蘇省南部と浙江省北部、つまり上海・南京・杭州地域、特に蘇州と杭州を指します。しかし、実際には恵州も江南です。

揚子江は下方の九江から水路を形成して海に流れ込む。安慶の南東には恵州がある（安徽は安慶と恵州にちなんで名付けられた）。恵州には6つの県があり、県都は歙県で、次いで益県、秀寧県、祁門県、鶏西県、婺源県が続き、江西省に編入されている。杭州は恵州のほんの少し東に位置し、千島湖としても知られる新安江貯水池は杭州の上流にあります。

実際、恵州と杭州は同じレベルにあり、上流と下流の関係が密接です。当時、恵州の多くの人々が安徽省から下流の杭州まで商売をするために船で渡っていました。恵州と杭州は、実際には蘇州、無錫、常州よりもさらに南に位置しています。実際、江蘇省（江寧省＋蘇州省）と安徽省（安慶省＋恵州省）は清朝初期に江南省から分割されました。

唐代に江南東路が設けられて以来、恵州は本当の意味での江南となりました。 つまり、実際には恵州の建築も江南の建築の一部なのです。重要なのは、私たちに共通するものなのです。しかし、なぜ今、江南水郷について語られていて、恵州については語られないのでしょうか。実は、それは非常に単純なことで、江南省エリアのうち、上海・南京・杭州エリアは平野であるのに対し、恵州と安慶は山岳地帯だからです。

交差する運河と蓮を摘む美しい女性たちで知られる忘れられない江南よりも、私はもちろん環境のより良い蘇州と杭州を好みます。実際のところ、恵州、蘇州、杭州の古代住居には違いが見られます。 恵州の民家と蘇州や杭州の民家は確かに異なり、いくつかの具体的な違いがあります。

徽州の古代庭園はほとんど残っておらず、蘇州の庭園に比べてはるかに開発が遅れているため、比較するのは実のところ非常に困難です。特に、建物自体は今でも恵州や蘇州の通常の建築様式に従って建てられており、特別な違いはありません。

庭の気質は議論する価値がある。 『元業』によれば、庭園を造る際は、まず土地を選ぶ必要があり、土地は山林、都市、村、郊外、家の近く、川と湖の6つのカテゴリーに分かれています。これは現在私たちが位置環境分析と呼んでいるものです。その中でも、「山林は庭園に最適」であり、これは恵州の最も重要な地理的優位性でもあります。もちろん村もあります。

蘇州市内の4つの有名な庭園は、実はすべて市内にあり、「市場に庭園を造ることはできない」のです。もちろん、庭園の中にある庭園こそが、庭園設計者の力量を示すものなのです。 基本的に、恵州は山岳地帯で、山と野性の感覚がより強いのに対し、蘇州と杭州は都市と発達した農村地帯で、より洗練され成熟しています。これが気質の主な違いです。

明・清時代の恵州の建築と蘇州の庭園の違い:

1. 恵州の建物は主に山岳地帯や山の近くにあり、その集合配置は山型の建物群の配置ですが、蘇州は基本的に平らな配置です。

第二に、おそらく山岳地帯に位置し、交通が不便で産業が未発達なため、恵州の建築単位は蘇州よりもシンプルです。たとえば、典型的な馬頭壁は実際には3つのセクションで構成されています。中央のセクションは非常に広く、両端のセクションは非常に狭くなっています。シンプルでコントラストが強く、以前投稿した洪村の月照の家のように、より野性的です。蘇州の民家の馬頭壁は、ほとんどが5つのセクションで構成され、同じ長さに分割されて積み重ねられており、より豊かで複雑で、職人技を重視した造りになっています。

3. 木彫や石彫などの建築装飾について言えば、恵州の彫刻はより大まかでフリーハンドで、線がしっかりしているのに対し、江蘇省、浙江省、福建省の彫刻はより繊細で丸みを帯びています。これは恵州の芸術家の友人から聞いた話で、実物も見ましたが、確かにその通りだと感じました。

第四に、徽州の建築は山岳地帯に位置しているため、防御上の理由から閉鎖的になっています。典型的な四合院構造は、外壁がしっかりしています。このような単独の閉鎖的なユニットは、蘇州の住宅では一般的ではありません。もちろん、気候も理由の1つです。