朱元璋はどんな外見でしたか？後世に描かれた彼の肖像画のうちどれが本物でしょうか？

古代の皇帝は皆、いわゆる「皇帝らしい容貌」をしていた。明朝の初代皇帝である朱元璋は、歴代の皇帝の中で最も特異な人物であると言えるでしょう。朱元璋の肖像画は代々伝わっており、肖像画に描かれた皇帝は2つの全く異なる容姿をしている。頬が狭く、あばたがあり、耳が大きく、鼻が高く、顎が突き出ていて、耳が大きく、ひげが濃い醜い容貌は、明らかに「異常な容貌」です。一方、彼は顔が大きく、整った目鼻立ち、威厳のある風貌、優雅で裕福な態度を持っています。

では、朱元璋はどんな風貌をしているのでしょうか？ どれが本当の朱元璋の肖像画なのでしょうか？ 次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

朱元璋の外見については、常に多くの論争がありました。朱元璋は生まれつき変人（醜い人）だったと固く信じている人もいます。 『明書』には、郭子興が太祖の容貌に感銘を受け、彼を配下に置いたとも記されている。 『明史』でも朱元璋の容貌を「頭頂部に奇妙な骨が通っている」と表現しており、これもまた暗に太祖の容貌の奇妙さを示している。朱元璋が本当に醜かったのなら、なぜ彼の肖像画は美しかったのでしょうか。明代の陸容の『書院雑注』によると、その理由はおそらく次のとおりです。朱元璋はかつて多くの人に絵を描いてもらったのですが、写実的な肖像画では満足できず、自分の容姿を美しく描いたものだけが彼のお気に入りでした。これは、醜い朱元璋が、他人に自分を美しく描くように描かせることで、自分自身と他人を騙したことを意味します。

しかし、朱元璋は醜くなかったと信じる人々もいます。明代の他の皇帝は誰も朱元璋の異様な風貌を受け継いでおらず、むしろ彼の威厳ある風貌に似ていたことは明らかである。

正史である『明史』の記述は間違っているのでしょうか？『明史』は後世の人が編纂したもので、前世の史料に基づいています。 『明太祖実録』には、郭子興が朱元璋の容姿に驚いたと記されている。しかし、朱元璋自身の記録には同様の記述はない。つまり、朱元璋の異変に関する記録は後になってから現れたことになる。

この異様な風貌は、おそらく朱元璋を「真龍帝」として描くために必要だったのだろう。龍は長い顔、ひげ、大きな目を持ち、鱗で覆われています。朱元璋の龍の外観を作り出すために、顔を長くし、額を広くし、大きな目を際立たせるために眼窩を深くし、龍の鱗を表すために穴を加えなければなりませんでした。 （古代人は、龍が人間に変身した後も鱗の一部が完全に消えず、穴は龍の鱗を表していると信じていました）。とはいえ、当時の人々は龍が醜いとは思っていなかったかもしれない。

朱元璋が二つの顔を持っていた理由は、他人に本当の顔を見られないように身を守る必要があったからだと考える人もいます。明代の学者、郎瑛は『斉秀雷高』の中で、朱元璋は生来疑い深く、刺客が自分を殺しに来ることを恐れていたため、わざと人を遣わして奇妙な肖像画をたくさん描かせ、それをあちこちに撒き散らし、刺客が朱元璋の容貌を推測しにくくし、どこから手を付けてよいか分からなくしたと書いている。

明代末期の歴史家譚謙は『早林雑祖・太祖肖像』の中で、「太祖は隠密に旅して外国の情勢を観察することを好んだ。彼は隠密に旅すると人々に姿がバレることを恐れ、各王子に肖像画を2枚与えたが、それはおそらく偽物で、本物は太廟の中に隠されていた」と書いている。これはおそらく、朱元璋が隠密に旅すると人々に姿がバレることを恐れ、わざと肖像画を2枚描き、王子に与えた肖像画はすべて偽物で、本物は太廟の中に隠されていたということを意味しているのだろう。これは、朱元璋の異様な容貌がすでに明代に広く流布しており、当時の人々の間でもさまざまな意見があったことを反映している。

朱元璋の醜い容貌は清朝の人々による故意の誹謗中傷であったと信じる者もいる。現時点ではこれらの記述のどれが真実でどれが嘘なのかを判断するのは困難であり、彼の容姿に関する疑問がこの始祖皇帝に少々の謎を加えている。