なぜ司馬光は漢の武帝について「彼は秦王朝の失敗を犯したが、秦王朝の災難は犯さなかった」と述べたのでしょうか?

前漢の武帝は古代中国史上最も有名な皇帝の一人です。武帝の治世中、前漢の領土はほぼ1倍に拡大し、諸国が朝貢に訪れた唐の時代と比べても決して劣るものではありませんでした。そこで今日は、司馬光が漢の武帝について「彼は秦王朝の失敗を犯したが、秦王朝の災難は犯さなかった」とコメントした理由を探ります。

司馬光は『至志同鑑』の中で、漢の武帝について次のように評した。「彼は秦の失敗を犯したが、秦の災難は犯さなかった。」彼は漢の武帝の失敗は秦の始皇帝の失敗に劣らないと考えていたが、西漢が秦のように滅びることは許さなかった。こう言う理由は、漢の武帝が若い頃は好戦的であったが、晩年は無能であったからである。

漢の武帝は、対外戦争を継続させるために、庶民への増税や、商人への算民・高民などの財産税の徴収など、さまざまな措置を講じた。司馬遷は『史記・物価統制書』にも「楊軻が全国に金銭を報告し、中流以上の家庭はほとんど報告された。杜周が統治し、朝廷での反乱はほとんどなかった……その結果、中流以上の商人はほとんど破産した」と記している。それだけでなく、漢の武帝は、塩業や鉄業の国営化、交通の平等化などの措置も実施し、全国の人々を対外戦争に従わせようとした。したがって、もともと貧しい庶民は言うまでもなく、裕福な商人でさえも大きな損失を被ることになる。

また、晩年の漢武帝は錬金術師の言葉に非常に固執し、この世に不死があると信じていました。そのため、魔術事件が発生したとき、漢武帝は躊躇することなく皇太子劉儒と衛皇后を死刑に処しました。最終的に、関与した人の数は約数万人に達しました。しかし、漢の武帝が最終的に自らを省みるきっかけとなったのは、李光利が対外戦争で降伏することを選択したことであった。李光烈の降伏は漢の武帝にとって大きな打撃であった。なぜなら、西漢はもはや当時の混乱に耐えることができなかったからである。国は反乱に悩まされていたか、国力が衰えていたかのどちらかであった。

ついに漢の武帝は正気を取り戻し、自らの過ちを総括し始め、衝撃的な「倫台の勅令」を発布した。勅令の中で彼はこう述べた。「第二軍の敗北と兵士たちの死と離散は、常に私の心の中にあった。今、私は倫台の遠くの野原を築き、あずまやとトンネルを造るよう要求する。これは国全体を不安にさせ、民を不安にさせるものではない。私は聞くに耐えない。」

漢の武帝が出した論台令は、その場しのぎの措置に過ぎないと考える人もいる。しかし、実は論台令の最後で、漢の武帝は後の昭宣維の基礎を築いた。その内容は、「当面の任務は、暴虐と暴政を禁じ、恣意的な課税をやめ、農業に重点を置き、馬を修繕し、秩序を回復して不足を補い、軍備に不足がないようにすることである。郡州二千石官は、馬の飼育に関する策を提出し、境界を補い、計画と比較する。」である。