王平は何をしましたか?なぜ彼は三国志にとってそれほど重要なのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が王平について詳しく説明してくれますので、見てみましょう！

王平は文盲であったが、彼がいなければ、舒漢は10年以上も早く亡くなっていただろう。

「強風は強い草を明らかにし、乱世は忠臣を明らかにする」という古いことわざがあります。その一般的な意味は、厳しい試練を経て初めて、誰が本当に強くて忠誠心があるかがわかるということです。

この文は蜀漢の将軍、王平に最もふさわしいものです。

王平の登場と存在は三国志の方向性をある程度変えたとも言える。彼がいなかったら蜀漢はとっくに消滅していただろう。

それで、王平は何をしましたか? なぜ彼はそれほど重要なのでしょうか?

汪平は、街亭を失った馬蘇のおかげで、後世によく知られるようになった。

王平は当初、曹操の下級将校であった。漢中の戦いが勃発した後、王平は曹魏の将軍徐晃に従って遠征した。曹操が敗北すると、王平は劉備に降伏し、劉備の将軍となった。

当時の衙門将軍は、実は下級の軍人職に過ぎなかった。このことから、当時の王平は単なる小人物に過ぎなかったことがわかる。

結局のところ、彼は降伏した将軍であり、第二に、彼は確かに以前は無名でした。

さらに、歴史の記録によると、王平はあまり本を読んだことがなく、多くの文字を認識できなかった。しかし、この「文盲」とも言える小男が、すぐに名将に劣らない実力を発揮するとは誰も予想していなかった。

建興6年（228年）、諸葛亮は第一次北伐を組織した。主力軍が隴渓方面を攻撃していたため、諸葛亮は当時軍人であった馬謖に街亭を守り、曹魏の援軍を阻止するという重要な任務を与えた。

諸葛亮の考えでは、関中から隴西へは街亭が唯一の道であり、街亭を守り、隴西を占領するまで待っていれば、北伐は容易であるはずであった。

さらに、街亭は戦略的な位置にあり、防御要塞が適切に設置されている限り、曹魏の援軍は短期間でそれを打ち破ることはできないだろう。

しかし理想は満ち溢れ、現実は乏しい。諸葛亮の考えは良く、計画も良かったが、悪かったのは街亭の警護を担当していた馬素だった。

馬謖は軍を率いて街亭に到着した後、諸葛亮の配置にはまったく従わず、山に軍を配置し、高い位置から街亭を守ろうとしたが、山が水源から遠く離れているという致命的な欠陥を無視した。

結局、曹魏の将軍張郃は馬蘇の水源を遮断する戦略を採用し、馬蘇を山中に閉じ込めてから大規模な攻撃を開始し、馬蘇は敗北し、諸葛亮の北伐計画も失敗しました。

その後、諸葛亮は軍法によって馬蘇を処罰しなければならなくなり、これが「涙で馬蘇を処刑する」という暗示の起源でもある。

馬蘇が敗北する前に、遠征に同行していた王平はすでに馬蘇の計略に問題があることに気付いていた。彼は何度も馬蘇に戦略を変えるよう助言したが、馬蘇は聞く耳を持たなかった。

もちろん、問題を発見し、アドバイスできるだけでは、王平が有能であるとは言えません。彼の最も傑出したパフォーマンスは、街亭での惨敗後に現れました。

街亭を失ったことで張郃は軍を率いて隴西に直行することができ、諸葛亮は両側から攻撃される危険にさらされた。この危険を回避するために諸葛亮は軍を漢中に撤退させるしかなかった。

しかし、軍を撤退させるには時間がかかる。この時点で張郃が諸葛亮に追いつかれたら、蜀軍は大ピンチに陥るだろう。

この時、王平は前に進み出て、まず街亭の敗北後、四方八方に逃げていた蜀の敗軍を集め、人々を組織し、戦鼓を打ち鳴らして陣地を守った。

張郃はこれに困惑した。前方に待ち伏せがあると考え、無謀な行動を取る勇気はなかった。

この混乱により諸葛亮は撤退のための貴重な時間を稼ぐことができた。その後、蜀軍の主力は漢中に戻ることができただけでなく、街亭での敗北後に散り散りになっていた兵士たちも、王平の秩序ある集結と再編成によって漢中に戻ることができた。

王平は、この全過程を通じて、冷静で非常に優れた軍事的資質を発揮し、その活躍は同時代の軍人たちに劣るものではありませんでした。

戦場には「敗北は山の崩落のようなもの」という格言があることは誰もが知っています。これは、戦いに負けると兵士たちは生き残るために四方八方に逃げ回り、失敗の結果が悪化することを意味します。

現時点では、反撃を組織するどころか、彼らを集めることさえ困難だろう。

しかし、王平はそれをやり遂げました。逃げる兵士たちをうまく集めただけでなく、彼らを組織し、欺瞞の陣形を展開して張郃を混乱させました。彼の優れた軍事的資質と危険に直面しても冷静でいることは、三国志の中でも最高の人物の一人に数えられるでしょう。

このことから、王平は日常の軍事管理においてまさに模範的人物であることがわかります。

その後、王平は街亭の戦いで諸葛亮に賞賛された唯一の将軍となり、軍師に任じられただけでなく、武当飛軍を率いさせ、匪賊討伐将軍に昇進させ、街亭侯の爵位を授けた。

それ以来、王平は小将軍から大将軍へと転身することに成功した。

その後、王平は「南衛の戦い」や魏延の乱で目覚ましい活躍を見せ、最も目覚ましい戦いは曹爽を破った「興市の戦い」であった。

まず「南衛の戦い」についてお話しましょう。この戦いで、王平はかつてのライバルである張郃と再会しました。

建興9年（231年）、諸葛亮は4度目の岐山出兵を行った。これは彼にとって4度目の北伐でもあった。曹魏側では司馬懿が軍の指揮官となり、張郃、費瑶、戴霊、郭淮らを戦いに派遣した。

戦争が勃発すると、諸葛亮はすぐに上瓜に進軍し、そこの麦畑を破壊したため、魏軍は極度の食糧不足に陥り、補給物資として関中から穀物を輸送せざるを得なくなった。

このような状況下で、張郃は司馬懿に、蜀軍が遠方から来ていることを利用して、急戦即決の戦略を採用し、奇襲部隊を使って蜀軍の側面を突いて退路を断ち、早く勝利できると提案した。

しかし、司馬懿は言うことを聞かず、留まることを選んだ。その時、司馬懿は軍の指揮官や兵士から「蜀を虎のように恐れているのに、どうして世間が彼を笑うのか」と嘲笑された。

その後、司馬懿は好機を逃さず、主力を率いて諸葛亮の主力を攻撃し、同時に張郃を南衛を守る王平の攻撃に派遣し、王平を破った諸葛亮を封じ込めようとした。

王平が敗北し、張郃と司馬懿が力を合わせれば、諸葛亮は危険にさらされるだろう。

しかし、王平は南衛の防衛に成功した。歴史の記録によれば、張郃は当時何度も攻撃を仕掛けたが、王平は持ちこたえ、最終的に張郃を手ぶらで帰還させた。

このようにして、王平は諸葛亮の側面の安全を解き、司馬懿の包囲計画を打ち砕きました。王平が諸葛亮の不安を和らげたからこそ、諸葛亮はその後の鹿城の戦いで魏軍を破り、3,000人の魏兵を殺しただけでなく、豊富な戦利品を得ることができました。

諸葛亮の第四次北伐の成功には王平が大きな役割を果たしたと言える。

南魏の戦いにおける王平の功績が彼の毅然とした態度によるものであったとすれば、諸葛亮の死後の魏延の乱における彼の活躍は「形勢を逆転させた」と形容されるだろう。

建興12年（234年）、諸葛亮は五丈原で病死した。死の前に、楊毅らに軍を撤退させた。しかし、諸葛亮の死後、魏延は楊毅の命令に従わなかったため、両者の間に争いが起こった。

その後、魏延は先陣を切って軍を率いて楊毅に先んじ、楊毅を阻止するために通るすべての板道を焼き払った。

結局、魏延はまず南宮口を占領し、それを防御として楊毅を攻撃し始めた。

王平は両軍の前で立ち上がり、魏延の先鋒を非難した。一通り叱責した後、魏延の兵士たちは恥じらい、ついには魏延の軍の士気は低下し、兵士たちは散り散りになった。

「平は、最初に山に登った燕を叱責して言った。『閣下（諸葛亮）は亡くなり、あなたの体はまだ温かいのに、どうしてこんなことをするのですか？』燕の兵士たちは、燕が悪いことを知っていたので、彼の命令に従わず、軍は解散した。」---『三国志』

王平の正義と厳しい言葉のせいで、魏延の軍隊の士気は低下しただけでなく、魏延は楊毅と対峙する首都を失い、最終的に魏延は斬首された。

王平の行動により、諸葛亮の死後、蜀軍が互いに殺し合うという悲劇はほぼ回避され、蜀漢北伐軍が無傷で蜀に帰還できたのも彼のおかげであった。

もし王平がこれをしなかったら、魏延と楊毅は必然的に戦っていただろう。当時、蜀軍内部の内紛に加え、さらに重要なのは、この事件によって蜀漢が大きな損失を被っていただろうということだ。

もしそうなれば、諸葛亮を失ったばかりの蜀漢にとって事態はさらに悪化し、曹魏にも攻撃の機会を与えることになる。

『三国志演義』では、魏延の反乱を迅速に鎮圧できたのも王平の功績とされている。蜀漢存亡の危機に、自らの力で事態の悪化を防いだためだ。そのため、王平が「形勢を逆転させた」と言っても過言ではない。

この事件の後、王平は昇進し、延熙6年（243年）には前軍監、真北将軍を務め、漢中の指揮を執るようになった。

そして間もなく、王平もまた人生最高の瞬間を迎えることになるだろう。

延熙7年（244年）、曹魏の治世中に曹芳が権力を握っていた。当時、曹魏の宮廷では司馬懿と将軍曹爽が公然と、また秘密裏に戦っていた。司馬懿を鎮圧するために、曹爽は戦場で面目を取り戻そうと決心した。

そこで、その年の3月、曹爽は10万人の軍を率いて蜀漢の玄関口である漢中を攻撃した。

当時、漢中を守っていたのは王平であったが、彼の指揮下にある軍隊は3万人にも満たなかったため、曹爽の攻撃の知らせが届くと、蜀漢の多くの将軍は恐怖に陥った。

結局のところ、現在の状況は敵が明らかに強く、私たちが弱いということです。3万人の守備隊で曹魏の10万人の軍隊と戦うのは、間違いなく卵で石を打つようなものです。

そこで、ある者が王平に、楊平関を放棄して魏軍を通過させ、その後漢城と楽城に撤退した方が良いと提案した。こうすれば、阜城からの援軍が到着した後、協力して関を奪還できるだろう。

この計画は完全に実現不可能というわけではなかったが、当時、王平は明確にこれを拒否した。

彼の考えでは、第一に、阜城は漢中から千里以上離れており、援軍が到着するまでに時間がかかるだろう。第二に、楊平関を魏軍に任せれば蜀軍に多大な迷惑をかけ、援軍が到着したとしても奪還することはできないだろう。

そこで、王平は地形を利用してまず魏軍の士気を低下させ、同時に援軍の時間を稼ぐことにした。

その後、王平は戦場を興市まで前進させるよう命じ、ここの危険な地形を利用して曹爽の軍をここで拘束し、前進を阻止した。

その結果、曹爽軍は長い間城を占領することができず、兵站物資に大きな負担をかけただけでなく、不利な戦役開始により士気も低下していった。

結局、王平は援軍を待つことに成功し、費毅らの共同攻撃により曹爽は敗れ、武器と鎧を放棄して恥ずかしさのあまり逃げ去った。

この戦いの後、王平は南中を守る馬忠、永安に駐屯する鄧植とともに蜀漢の「三平侯」と呼ばれるようになった。

では、なぜ王平が三国志の歴史の流れを変えたと言われるのでしょうか。実は、その答えは王平が蜀漢に降伏した後に経験したすべての戦いにあります。

まず、街亭の戦いでは、泰山の崩壊に直面しても王平は冷静さを見せ、蜀軍が敗れた後、すぐに状況を安定させることができました。これにより、諸葛亮の主力が撤退する時間を稼いだだけでなく、諸葛亮が北方で張郃に追われる危険も回避できました。

さらに、敗残兵を糾合し、敗戦の悪化を防いだという、極めて珍しい功績もあげている。

三国志演義に詳しい人なら誰でも、その時代には確かに多くの名将がいたし、何千もの軍勢の真ん中で突撃して敵を倒すことができた人も多かったことを知っている。しかし、自分の側が敗北したときに冷静さを保ち、同時に残りの軍勢を秩序正しく集めることができた人は多くなかった。

特に、残存兵力を集めた後、すぐに囮部隊を編成するなど、その勇気と知恵は称賛に値する。

もしあの時王平がいなかったら、張郃は間違いなく直進して諸葛亮を追撃していただろうし、その時諸葛亮が無事に蜀に帰還できたかどうかも不明だっただろう。

諸葛亮が張郃に重傷を負わされ、多くの兵士と将軍を失ったまま蜀に戻れば、次の北伐計画にも影響が出て、北伐を断念する可能性さえある。

したがって、この観点から見ると、街亭の戦いにおける王平の活躍はその後の状況に影響を与えたと言える。

もう一つの例は、諸葛亮の第四次北伐の際、王平が成し遂げた南衛の戦いです。これも上記と同じです。諸葛亮が北伐の成果を上げることができたのは、王平が諸葛亮から与えられた任務を質と量でやり遂げたからです。

さらに重大な事件は、魏延の乱です。王平がいなかったら、あのとき蜀漢は危機に瀕していたと言っても過言ではありません。

周知のように、諸葛亮の死後、蜀漢は背骨を失った状態にあったため、魏延はこのような行動に出た。しかし、なぜそうしたのかはともかく、彼の行動が当時の蜀漢に大きな危機をもたらしたことは否定できない。

もし魏延と楊毅が互いに戦うことを許されたなら、最終的に苦しむのは楊毅と魏延個人ではなく、蜀漢政権全体となるだろう。

さらに、当時、曹魏は蜀漢政権を滅ぼす決意をますます強くしており、蜀漢の内紛は自分たちに利益をもたらすため、大いに喜んだ。

その頃には蜀漢は内部で混乱に陥っていただろうし、もし曹魏が適切なタイミングで軍を派遣していれば、蜀漢はおそらく早期に滅亡していただろう。

しかし、王平が魏延の兵を解散させたからこそ、魏延は楊毅と戦う力を失い、蜀漢の内紛は避けられた。当然、曹魏はその恩恵を受ける機会がなかった。

したがって、この観点から見ると、王平は歴史の流れを変えたことになります。

また、興石の戦いでは蜀軍が大勝利を収め、魏軍が敗北し、その後の全体的な状況に大きな影響を与えました。

まず、この戦いでの敗北により曹爽の名声は大きく傷つき、朝廷での発言力はますます弱まり、その後まもなく司馬懿によって高平霊の変で殺害されることになった。

今回曹爽が勝てば、蜀漢がどうなるかは関係なく、曹魏内での曹爽の威信は間違いなく新たな高みに達するだろう。その時までに、司馬懿は曹爽を追い出すことができないかもしれない。

曹爽を排除できなければ、司馬家の権力簒奪は空論となり、曹魏は存続できるかもしれない。

曹魏だけでなく、興市の戦いでの勝利は蜀漢にも大きな影響を与えた。この戦いを通じて、費毅は蔣万の後を継ぎ、蜀漢の情勢を掌握することができた。

蜀漢が安定した発展を遂げ、徐々に正しい軌道に乗ったのは費毅の指導の下であった。歴史の記録によれば、当時の蜀漢は「国境が安全で、国が団結していた」とあり、費毅の貢献を示すのに十分である。

このすべての前提は、費毅が曹爽を破ったという結果に大きく基づいており、費毅が曹爽を破ることができたのは、まさに王平が漢中防衛に貢献したおかげであった。

したがって、上記の戦いがもたらした影響から、王平が三国志に影響を与え、方向を変える役割を果たしたことがわかります。歴史の記録によると、彼はいくつかの文字さえ認識できず、明確な個性を持っていませんでしたが、法を遵守し、勤勉に働くという彼の特徴は、蜀漢にとって強力な後ろ盾となり、蜀漢に継続の機会を与えました。