劉備陣営では、なぜ関羽の称号が彼らのものとは大きく異なっていたのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、劉備陣営における関羽の地位、なぜ関羽が亭侯であったのに張飛と諸葛亮が郡侯であったのかについて詳しく紹介します。見てみましょう!

劉備陣営では、関羽は高い地位と大きな権力を握っています。しかし、爵位的には、漢寿亭侯爵であった。同時代の張飛には西郷侯の爵位が与えられ、諸葛亮には武郷侯の爵位が与えられた。張飛と諸葛亮の称号には「湘」という文字が含まれているが、研究によれば、彼らは両方とも郡侯であった。では、なぜ関羽の称号と彼らの称号の間にはこれほど大きな隔たりがあるのでしょうか?

1. 両者に与えられた称号の由来。

関羽の爵位は定侯、諸葛亮と張飛の爵位は献侯であった。漢代の制度では、侯爵は献侯、献侯、定侯の3階級に分かれていた。関羽の称号レベルは諸葛亮や張飛のそれよりはるかに低い。しかし、劉備陣営では関羽の地位は非常に高く、軍の最高司令官でした。この状況はどうして起こったのでしょうか?

これは、両党の名称の由来が異なるためです。関羽の漢寿亭侯の称号は漢の献帝の朝廷によって授与され、正統な中央政府によって合法的に与えられたものである。この称号は苦労して獲得したものであり、常識的に考えれば、関羽がそれを得るのは不可能だっただろう。徐州の戦いの後、関羽は曹操の陣営に加わった。曹操の恩に報いるため、白馬の戦いで顔良を討ち取り、大きな戦功を挙げた。曹操は関羽の離脱を防ぐために関羽を漢寿亭侯に推薦した。

もし関羽がこの伝説的な経験をしていなかったら、彼はこの報酬を受け取ることはなかったでしょう。曹操は漢王朝を支配していたため、敵陣営の将軍を貴族に推薦することは不可能だった。同様に、劉備の地位を考えると、関羽を貴族に推薦することは不可能だった。曹操のもとで多大な貢献をした関羽だけが報奨を受けることができた。関羽がこのような冒険に遭遇する可能性は、ほぼ一万分の一でした。

侯爵の称号は漢の献帝の朝廷ではなく、蜀漢の朝廷によって授与された。曹丕が漢王朝を簒奪した後、劉備が王位を継承し、蜀漢朝を樹立した。張武元年、張飛は車騎将軍に昇進し、思理軍の監察官に任命され、さらに西​​郷侯の爵位を与えられた。劉備の死後、諸葛亮は武湘侯の爵位を授かり、建興元年に劉禅が帝位を継承すると国を統治する政府を設立した。

両者に与えられた爵位の由来から、関羽は諸葛亮や張飛よりもずっと早く貴族の称号を与えられたことがわかります。劉備が皇帝になる前は、部下に爵位を与える権利はなかった。当時、貴族の爵位はすべて曹操が支配する漢の献帝の朝廷によって承認されなければならなかったが、それは不可能だった。そのため、諸葛亮と張飛は西漢が滅亡し蜀漢が成立した後に初めて爵位を授けられた。

この時、劉備と劉禅はすでに蜀漢の皇帝であり、彼らの称号もそれに応じて高まっていました。もし関羽がその時代に生きていたなら、彼が受けた称号は諸葛亮や張飛に劣らないものであっただろうと想像できる。称号の起源が異なるため、両者の称号に違いが生じたのです。

2. 両者間の扱いが異なる。

しかし、関羽の爵位は亭侯であったが、その価値は諸葛亮や張飛の郡侯のそれをはるかに上回っていた。これは、劉備が皇帝になる前は、漢王朝の礼儀作法や曹操の朝廷支配の制約により、劉備陣営で侯爵の称号を持つ人物が極めて少なかったためです。

当時、劉備陣営では、劉備だけが宜城亭侯であり、関羽は寒寿亭侯であった。こうして関羽は自然と劉備陣営の副司令官となった。劉備が益州を占領したときに初めて、独亭侯の馬超が軍に加わり、劉備陣営に三人目の侯が誕生した。この目的のために、関羽は諸葛亮に手紙を書いて馬超の状況を尋ねました。

劉備は皇帝になる前は常に漢王朝を支持するという旗印の下におり、漢の献帝の朝廷を正統とみな​​していた。そのため、関羽は常に侯爵のような待遇を受けていました。関羽と同じ丁后であった劉備には、貴族の称号を授ける権限がなかった。劉備が漢中王に昇進するまで、このすべては変わらなかった。劉備は部下たちに褒賞を与える際、官職の昇進のみを行い、爵位の授与の問題には触れなかった。それでも関羽の不満は募った。

劉備が漢中王に昇進することは、形式的には規則に反する行為であった。劉備は漢王族の親戚とみなされていたが、王位に就く資格はあった。しかし、当時はまだ漢の献帝の朝廷が存在しており、劉備は朝廷の叙爵制度を完全に無視して、大臣による推薦という形式を採用した。この自らを王と称する行為は、漢王朝を支持するという彼の本性を、完全にすべての人に明らかにした。

関羽は漢王朝を支持する忠実な信者であったが、心の中では確かにこれを支持しなかった。そのため、報酬が与えられるとき、彼は非常にうるさく、不満を抱いていました。劉備は当然のことながらこのことをよく理解していたので、関羽が最も重視していた称号には手をつけなかった。彼は自らを王に昇格させただけで、他の侯爵の称号は変えず、関羽の地位が揺らぐことのないようにした。

当時、劉備の行動は多くの人々の不満を招いており、曹操は最も強い反応を示しました。劉備の行動は、彼が朝廷を支配していた曹操と決別したことを示していた。曹操はこれに激怒し、病気にもかかわらず自ら軍を率いて劉備を攻撃しようとしたが、部下の説得で諦めた。

しかし興味深いのは、曹操の関羽に対する態度が変わっていないことです。孫権は荊州を占領し、関羽を捕らえて殺した後、関羽の首を曹操に送った。曹操は関羽を王子の祭祀で埋葬したが、関羽が漢寿亭侯として相応しい待遇を受けることを許した。この行動の背後には、曹操の関羽に対する尊敬の念が込められており、また曹操が関羽の漢王朝を支える決意を称賛していることも表している。曹操は関羽の死は漢王朝の忠実な臣の死であり、劉備と孫権に対する軽蔑の表れであると信じていた。

諸葛亮と張飛の郡爵は蜀漢の朝廷から与えられたものである。当時の状況を考えると、皇帝が爵位を授ける権力を行使し、文武両道のトップである二人に郡号を授けたのは理解できる。しかし、蜀漢政権における彼らの地位は、過去の関羽と同等である。当時の劉備は丁侯に過ぎなかったため、この郡侯は関羽の丁侯ほど優れてはいなかった。

結論：

歴史的には、関羽は漢寿亭侯の称号を与えられ、諸葛亮と張飛はともに郡侯の称号を与えられた。これは、関羽の称号が漢の献帝の朝廷から来たものであるのに対し、諸葛亮と張飛の称号は蜀漢政権から来たものであるためです。劉備の時代、漢代の礼法制度と曹操の統制により、劉備陣営全体で侯爵の存在は稀であった。

そのため、諸葛亮と張飛は高い称号を与えられたものの、その地位は依然として関羽と同等であった。当時、蜀漢政権にはすでに皇帝がおり、勢力が強まるにつれて臣下に侯爵の称号が与えられるのが普通になっていました。もし関羽がその時まで生きていれば、郡侯の称号も与えられるであろう。さらに、当時の劉備は依城亭侯であったため、関羽の漢寿亭侯としての地位は諸葛亮や張飛よりもさらに高かった。