蜀漢末期、後蜀の劉禅が直面した最大のジレンマは何でしたか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、蜀漢末期の混乱した政治状況を詳しく紹介します。見てみましょう！

劉備が蜀漢を建国する前に、東呉が同盟を破棄して荊州を攻撃したため、関羽と北伐軍を失った。建国後、夷陵の戦いで惨敗し、残っていた蜀の精鋭部隊のほぼ全員が失われた。諸葛亮の努力のおかげで、蜀漢は生き残ることができました。しかし、先天的に欠陥があった蜀漢は、諸葛亮の死後20年で滅亡した。後期に蜀漢が直面した最大のジレンマは何でしたか?

1. 蜀漢末期の苦境。

蜀漢末期には、あらゆる面で状況は極めて厳しいものとなった。当時、東呉の使節である薛衛が外交使節として蜀漢に派遣され、帰国後、呉の君主である孫秀に蜀の情勢を報告した。「君主は無知で、自分の過ちを知らない。臣下たちは他人から身を隠して処罰を逃れようとしている。朝廷では正直な言葉は聞かれず、野の民はみな青ざめている。」これは蜀漢が滅亡するわずか2年前のことであり、当時の蜀漢の情勢を物語るのに十分であった。

薛衛の言葉から、当時の蜀漢の実情が伺える。当時、蜀漢の皇帝劉禅は独善的で無能であったが、自分の欠点に気づいていなかった。彼の大臣たちは皆慎重で、ただ許しと赦免を求めただけだった。蜀漢の宮廷ではまともな言葉は聞こえず、蜀漢の田畑で働く人々は栄養失調で顔色が青ざめていた。

これは蜀漢末期の政治生態環境に直接関係しています。この時期、劉禅は宦官の黄昊に大きく依存するようになった。黄昊の不行跡により、朝廷の大臣たちは容赦なく弾圧された。王朝の大臣たちが免責だけを求め、あえて発言しなかったのは、黄皓とそ​​の同類の残酷な迫害の下では、あえて発言した大臣たちにとって良い結末は訪れないだろうと考えたからである。

同じ頃、蜀漢の名将・姜維は、曹魏に対して年々攻撃を続けました。姜維の北伐は当初は数々の勝利を収めたが、その後の戦争では犠牲者が続出し、進展がなかった。しかし、姜維はそれでも北進を楽しんでおり、勝利の見込みがあるかどうかに関係なく、北進のために北進した。

内外の混乱により、蜀漢の人々は二重の負担を負わなければなりませんでした。国内の費用だけでなく、海外戦争の費用も負担しなければならず、蜀漢の人々は生きていくのが困難でした。一日中懸命に働いても、十分な食料を得ることができませんでした。畑で働く人々の顔が青ざめているのはそのためです。そのため、曹魏が蜀を滅ぼす戦争を起こした後、蜀漢はすぐに滅亡しました。

2. 蜀漢の晩年における苦境の理由。

後世の人々が蜀漢の滅亡から得た教訓を総括するとき、彼らは常にその原因を劉禅の愚かさ、黄昊の国の悪政、そして姜維の好戦的なものに帰した。これらの告発はすべて正当である。劉禅自身はそれほど有能ではなかった。蜀漢が滅亡した後、司馬昭の前で「蜀を恋しく思わないほど幸せだ」という茶番を演じ、司馬昭に軽蔑された。蔣衛どころか諸葛亮でさえも彼を救うことは難しいと語った。

劉禅が能力がなかったからこそ、内部では宦官の黄昊を、外部では姜維を任命したのである。黄皓は悪名高い裏切り者の大臣で、漢代の宦官たちの悪行を踏襲し、権力を行使して宮廷でやりたい放題をしました。彼は反体制派を弾圧し、自らの側近を任命したため、蜀漢の朝廷は混乱状態に陥った。

姜維は黄皓に比べてそれほど劣ってはいない。彼は北伐の旗印の下、長期にわたる北伐を遂行した。しかし、彼の能力が限られていたため、北方探検は成功する見込みがなかった。彼の攻撃的な軍事政策により、蜀漢の限られた軍事力は完全に消耗した。姜維は漢中の防衛戦略を修正しただけでなく、曹魏の蜀滅戦の前夜に前線戦場を放棄し、蜀軍の主力を大中に引き寄せて耕作させ、蜀漢に壊滅的な被害を与えた。

劉禅、黄昊、姜維の不行跡により、蜀漢は徐々に衰退していった。綿竹の戦いの前に、諸葛瞻は三つの罪を反省した。第一に、魏軍を阻止するために山を占領しなかったこと、第二に、国内から黄昊を排除できなかったこと、第三に、外部から姜維を制御できなかったことである。黄昊と姜維の行為が蜀漢にどれほどの損害をもたらしたかが分かる。彼らの利用を許した劉禅も非難を免れることはできない。

しかし、『三国志』の劉禅を評価する際には、考えさせられるコメントがいくつかあります。つまり、劉禅が賢い大臣を任命すれば、彼は合理的な君主となるだろうが、宦官の黄皓に騙されれば、彼は暗い君主となるだろう。この評価から、蜀漢末期の苦境の本当の原因は、蜀漢朝廷の政治体制が崩壊したことにあることが漠然と分かります。諸葛亮の援助がなければ、劉禅は蜀漢を統治するという重責を担うことはできなかったでしょう。

これは諸葛亮が確立した幕藩体制に直接関係しています。諸葛亮は孤児の信頼を受け入れた後、できるだけ早く蜀漢を正しい軌道に戻すために、主力を自らの手に集中させ、蜀漢独自の幕府制度を確立しました。つまり、宰相として政府を樹立し、蜀漢の政務を全て掌握したのです。皇帝として劉禅は犠牲を捧げることのみを担当し、それ以外の時には国を統治した。

このような制度により、諸葛亮は能力を最大限に発揮することができ、非常に短期間で蜀漢の状況を安定させ、蜀漢の繁栄と発展を可能にしました。しかし、この制度は蜀漢にとって隠れた危険ももたらしました。それは、劉禅が統治から完全に排除され、国政の運営に参加する機会がなかったことです。このような状況では、劉禅の政治的能力は当然向上しないだろう。

諸葛亮は死ぬまで蜀漢の政治体制に何ら変化を加えなかった。彼は蜀漢の統治を継続させるために、蒋琬と費毅を後継者に指名した。しかし、費毅が暗殺された後、蜀漢の統治体制は壊滅的な災害に見舞われた。劉禅は何の準備もせずに統治の任務を引き継ぐことを余儀なくされた。幕藩体制の崩壊により蜀漢は混乱に陥った。

諸葛亮が確立した幕藩体制は蜀漢の存続をもたらしただけでなく、蜀漢の滅亡をも招いたとも言える。封建社会では、優れた君主が王朝の興亡を決定することがよくありました。諸葛亮は劉禅が立派な君主として成長することを許さず、彼が残した幕府制度は永遠に続くことはなかった。したがって、この体制が崩壊したとき、蜀漢政権は滅亡しようとしていた。

結論：

蜀漢末期には人材が減り、経済は崩壊した。上には劉禅の愚かな統治があり、下には黄昊の混乱した政治があり、外には姜維の好戦的な政策があった。これらすべてが蜀漢の必然的な衰退につながった。曹魏の攻撃により、蜀漢は容易に滅ぼされた。これらすべての根本的な原因は、蜀漢の政治体制の崩壊です。

諸葛亮は蜀漢政権を掌握した後、幕府制度を確立した。この制度により権力は幕府に集中し、天皇は単なる名目上の存在となった。諸葛亮は劉禅を有能な君主として育てることができなかったため、彼の幕府制度は継続できなかった。その結果、費毅の暗殺によりこの政治体制は壊滅的な災害に見舞われ、混乱した蜀漢政権も崩壊した。