鄧艾と鍾会は曹魏が蜀を征服するのを助けた英雄なのに、なぜ彼らは壊滅的な災害に見舞われたのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、鍾会と鄧艾の死について詳細に紹介します。これは単に二人の学者が功績を競った結果ではありません。舞台裏で最大の原動力となっているのは司馬昭です。見てみましょう！

鄧艾と鍾会は曹魏が蜀を征服するのを助けた英雄であり、互いに協力して困難な任務を成し遂げた。鍾会は魏軍の主力を率いて漢中盆地に突入し、蜀漢の防衛線を突破して姜維率いる蜀軍の主力を江閣に釘付けにした。鄧艾は康と徐を攻撃し、陰平路を抜けて成都を占領し、蜀漢を滅ぼした。しかし蜀が滅亡した後、両者とも壊滅的な災害に見舞われました。一体何がこのすべての原因なのでしょうか?

1. 二人の学者が功績を競い合う物語の全容。

鄧艾と鍾会はともに司馬家の忠実な臣下であった。鄧艾は司馬懿によって昇進した将軍であり、司馬一族によって関龍地域に配置され、司馬の直属軍を指揮して蜀漢の攻撃に抵抗した。鍾会は司馬昭の右腕であり、司馬昭に助言を与え、多くの優れた功績を残した。夏侯覇は蜀に戻った後、蜀の君主と臣下たちに、鍾会は将来必ず蜀の強力な敵となるであろうと警告した。

司馬昭が蜀を攻撃することを決めたとき、朝廷と国内の大多数の人々は反対を表明した。彼らは、蜀漢は秦嶺山脈という自然の障壁に阻まれており、曹操は過去に敗北したにもかかわらず、今勝利する保証はないと信じていました。鍾会だけが司馬昭の決断に同意し、蜀遠征は必ず勝利すると信じていた。そのため、司馬昭は反対を無視し、鍾会を蜀征伐の総司令官に任命し、主力を率いて漢中を攻撃した。鄧艾と諸葛緒は戦いで鍾会と協力し、大中で麦を植えていた姜維の主力軍を妨害した。

戦いの最中、鍾会は諸葛珂の軍を捕らえたため、蜀を攻撃する主力は鍾会と鄧艾の軍のみとなった。鍾会は前線の戦場で姜維を釘付けにし、鄧艾が蜀軍の防御の抜け穴を見つけて西から突破できるようにした。鄧艾は部下を率いて銀平道をこっそりと渡り、江油を占領した。次に綿竹の諸葛瞻の抵抗を打ち破り、劉禅を降伏させ、蜀漢を滅ぼした。姜維も劉禅の勅命を受けて鍾会に降伏した。

鄧艾は成都を先に占領したため、自らの行動に耽溺し始めた。鄧艾は自らを曹魏の全権代表とみなし、蜀漢の君主や大臣、地方政府と交渉した。蜀攻めの主将だと思っていた鍾会は、これに嫉妬と恨みを抱いた。彼は鄧艾の手紙を改ざんし、司馬昭への言葉を誇張して伝えたため、司馬昭は鄧艾に疑念を抱くようになった。すぐに司馬昭は鍾会を派遣して鄧艾を討たせた。鍾会は軍監の魏管を先鋒とし、すぐに鄧艾とその息子を捕らえて洛陽に送り込んだ。

鍾会が蜀中で魏軍を完全に制圧した後、彼は自分の将来について混乱するようになった。さらに、姜維はこの機会を利用して国を復興しようと考え、鍾会に反乱を起こさせた。鍾会は反乱中、部下からの支援を受けられなかった。将軍たちの密かな扇動により、魏軍は反乱を起こし、鍾会と姜維はともに殺害された。鄧艾とその息子は、魏官が派遣した人々によって護送されている間に殺害された。

2. 二人の学者の死と司馬昭との関係。

鄧艾と鍾会の死は、二人の間の内紛の結果であったように思われる。鍾会は鄧艾の功績に嫉妬し、故意に鄧艾を陥れたため、司馬昭は鄧艾と対決することを決意した。鍾会が軍事力を獲得した後、彼の野心は増大した。彼は自分の功績が主君に信頼されるには大きすぎると感じ、姜維と共謀して反乱を起こし、最終的に自らの破滅を招いた。しかし、この事件を最初から分析すると、司馬昭が二人の学者の死の首謀者であったことがわかります。

まず、鄧艾に関しては、司馬昭は長い間彼にうんざりしていた。鄧艾はもともと司馬懿によって昇進した将軍であり、司馬一族から高く評価され、関龍の護衛を任された。しかし、鄧艾は司馬懿と司馬師の命令には従ったものの、司馬昭を尊敬していなかった。司馬昭が蜀を攻撃することを決めたとき、鄧艾はそれに強く反対した。

鄧艾は当時名将であると自負しており、蜀漢の状況については司馬昭に劣らず詳しかった。司馬昭ですら蜀への攻撃が確実に勝利するだろうと分かっていたのに、どうして鄧艾がそれを見抜けなかったのだろうか？さらに、鄧艾は蜀を滅ぼすために多大な努力を払っており、銀平道をこっそり通ったのは気まぐれでやったことではなかった。すると、蜀への攻撃に反対した唯一の理由は、意図的に司馬昭に対抗するためだった。

司馬昭は蜀を征服するという野望を実現するために、鄧艾をあまり責めなかった。しかし、彼は筆頭の石燦を派遣して鄧艾を説得した。鄧艾が蜀を攻撃することに同意した後も、石燦は鄧艾の軍隊に留まって従軍したが、これは奇妙なことであった。この行動から、司馬昭は鄧艾に対してすでに不満を抱いていたが、それを胸に秘めていたことがわかります。

鄧艾は成都を占領し、劉禅を降伏させた後、やりたい放題の行動を始めた。彼は完全に自分の考えに従って行動し、劉禅皇帝とその大臣たちに報酬を与えた。彼はまた、地方政府の役人を自身の部下と交代させた。その時、司馬昭は魏管を遣わして自分の意志を伝えさせ、鄧艾に何をするにも司馬昭の指示を求めるように命じたが、鄧艾は態度を悪くして拒否した。司馬昭は鄧艾をこれ以上我慢できなくなり、鍾会に鄧艾を逮捕するよう命じた。

第二に、司馬昭は鍾会を信用しておらず、長い間警戒していた。鍾会には子供がいなかったので、兄の鍾宇の子供を養子に迎えた。しかし、鍾会が予想していなかったのは、兄が司馬昭に、鍾会は権力争いを好みすぎるので、重要な任務を一人で引き受けるべきではないと注意していたことだった。

西曹で司馬昭の指揮下にあった邵寇も、鍾会は信頼できないと忠告し、総大将の交代を提案した。このため、司馬昭は邵帝に、蜀攻撃で鍾会を総司令官として使うのは最後の手段であると説明した。朝廷では誰も蜀への攻撃が成功できると信じていなかったため、鍾会だけが成功できると信じていた。しかし、司馬昭も鍾会の反乱の可能性を予期していた。

鍾会が蜀を征服した後、部下たちは成功して名声を得て、誰もが故郷に帰って富と栄光を享受することを切望していたと彼は言いました。蜀軍は国を失うという災難に見舞われ、戦争をする勇気を完全に失っていた。したがって、鍾会が反乱を起こしたければ、それは自らの破滅を招くだけだ。さらに、司馬昭は衛管を軍事監督官として派遣し、自ら軍隊を率いて長安に向かい、鍾会の反乱を効果的に阻止した。

3つ目は、司馬昭が鍾会と鄧艾の争いに乗じて、両者を一挙に捕らえたことです。上記の分析から、司馬昭は鍾会と鄧艾に対して異なる態度をとっていたことがわかります。鄧艾は排除されなければならないが、鍾会には猶予を与えるべきだ。鍾会が反乱を起こさなければ、まだ一筋の希望が与えられるだろう。

蜀を攻撃する戦争の初めに、邵帝は宰相の軍事顧問である劉坤に、鍾会と鄧艾による蜀への攻撃が成功するかどうかを尋ねた。劉刹は蜀への攻撃は必ず成功するだろうと言ったが、二人とも戻って来ないのではないかと恐れていた。司馬昭の腹心である劉嗣の言葉から、司馬昭が鍾会と鄧艾の運命をどのように決めていたかが分かります。

鍾会と鄧艾は司馬昭の意図を全く知らなかったため、二人とも司馬昭の罠に陥った。司馬昭はまず鍾会の鄧艾に対する嫉妬と自身の野心を利用し、鍾会に鄧艾とその息子を捕らえさせ、軍事力を奪取するよう仕向けた。鍾会は鄧艾の数倍の兵力を擁しており、司馬昭の直筆の命令書により、当然鄧艾に容易に対処した。

司馬昭は鍾会を不安にさせて脅すため、馬素に大軍を率いて長安に向かうよう命じた。鍾会は何の準備もせずに急いで反乱を起こさざるを得なかったが、それはまさに司馬昭が予想していた結果であった。魏軍は鍾会の反乱に従うことを望まず反乱を起こし、鍾会、姜維らを殺害し、魏管の指揮のもとで事態は安定しました。

結論：

表面上は、鍾会と鄧艾の死は二人の功績をめぐる争いの結果であったが、実際のところ、本当の理由は司馬昭の策略の結果であった。司馬昭は蜀を攻撃したとき、すでに彼らの運命を決めていた。司馬昭は、手に負えない態度をとり、自分の命令に従おうとしない鄧艾を排除しようと決心した。鍾会に関しては、司馬昭は事前に手配をし、事件の展開に応じて対処するつもりだった。

鍾会と鄧艾が蜀を征服した後、彼らの行為はさらに非道なものとなった。このため、司馬昭は彼らの争いを利用し、互いに戦わせて自らを滅ぼすことを決意した。司馬昭はまず鍾会に鄧艾に対処するよう命じ、その後長安に軍隊を派遣して敵を脅かしたため、鍾会は急いで反乱を起こして失敗した。したがって、彼ら自身の問題は別として、鍾会と鄧艾の死の背後で最も重要な原動力は司馬昭であった。