なぜ東晋は歴史上あまり目立たなかったのでしょうか？隅っこでしか暮らせない？

なぜ東晋は歴史上それほど存在感がなかったのか？なぜ片隅でしか生き残れなかったのか？実は、その理由は非常に複雑です。主な理由の1つは、貴族の間で権力争いが起こり、朝廷の資源を統合できなかったことです。以下、Interesting Historyの編集者が関連コンテンツを詳しく紹介します。

1. 2度の北方探検、しかし失敗

東晋政権が江南地方で比較的安定した統治を確立した後、相当数の貴族が現状に満足し、北伐を望まず、江南地方に留まることを望むようになった。

失われた領土の回復は、国の最も重要な政治目標とはまったく考えられていませんでした。東晋の創始皇帝である司馬睿でさえ同じでした。司馬睿が心の中に中原の回復の考えを持っていなかったとは言えませんが、彼にはそれほどの勇気がなかったと言えます。

周知のように、司馬睿が東晋政権を樹立できたのは、貴族の支援によるところが大きい。当時、「王馬同天下」という言葉があり、貴族の強大な力を物語っている。しかし、東晋の中には、中国復興の使命を忘れなかった高潔な性格と崇高な理想を持った人々も数多くいました。

例えば、北伐の最大の推進者であった祖迪は、樊陽の名家であった。祖一族は西晋末期に南方へ移住した。移住の途中で、五夷の中国侵攻の惨劇を目の当たりにした。そこで、東晋の成立後、司馬睿に北伐の軍を率いるよう依頼した。

司馬叡自身は北進を望んでいなかったが、世論の圧力により、象徴的に司馬叡を豫州の太守に任命しただけだった。『晋書』には「司馬叡は1,000人の兵と3,000枚の布を与えられたが、武具は与えられず、自ら人員を集めることを許された」と記されている。

このような困難な状況下でも、祖傅は全く退かず、屈族を率いて揚子江を渡り、兵士たちと名誉と屈辱を分かち合いながら、黄河の南まで戦い抜いた。

当時、石虎ですら戦う勇気はなかった。北伐が順調に進んでいた時、東晋で内紛が勃発した。王盾が反乱を起こし、司馬睿は抵抗できなかったため、王盾を都に呼び戻し、司馬睿が反乱を鎮圧するのを手伝わせた。

本質的には、王敦の反乱は司馬睿と貴族たちとの権力闘争によって引き起こされたものであり、これまでの北伐の功績は一瞬にして消え去った。祖傳の北伐が失敗したのは、主に東晋の中央政府の支援を受けられなかったためである。権力者たちは権力と利益をめぐる争いに忙しく、北伐にはまったく関心がなかった。

東晋が王敦の反乱を鎮圧した後、かつては天下を制していた王家は徐々に衰退し、当時の代表的人物であった桓温を擁する桓家にとって代わられた。

彼はその優れた軍事的功績により、東晋の皇帝に高く評価され、蜀の反乱を次々と鎮圧して東晋の情勢を安定させ、東晋の軍事の第一人者となった。

354年、桓温は前秦を主な目標とした第一次北伐を開始した。桓温率いる軍は止められず、関中地方まで戦い続けたが、前秦の猛烈な反撃に遭遇し、そこで停止した。その後、桓温は第二次、第三次の北伐を開始した。

しかし、結局、物流上の問題で全員が何も手に入らずに帰国し、それは一生の後悔となった。桓温の失敗の主な理由は、桓家の力が強すぎたためである。

東晋の皇帝と他の貴族たちは、桓温が北伐によって権力を強めるのを望まなかったため、必死になって裏で桓温を陥れようとしたが、結局、桓温の北伐は失敗に終わった。

2: 貴族階級間の近視眼と権力闘争

東晋時代の貴族階級間の権力闘争は突然起こったものではなく、西晋の時代から存在していた。貴族階級間の対立は、地理的に南方貴族と北方貴族の対立に分けられる。

西晋は統一を完成した後、洛陽に首都を置いた。西晋統一に最も貢献したのは北方貴族であり、当時は主に孫呉の勢力を支援していたのは南方貴族であった。そのため、西晋時代には北方貴族の地主階級が当然権力の中心となり、南方貴族は絶えず北方貴族によって排除され、抑圧されていた。

政治的には、北部の貴族が宮廷の主要な地位を独占していた。北部の貴族は南部の貴族よりもはるかに権力が強かったため、南部の貴族は怒りをこらえざるを得なかった。しかし、西晋の滅亡に伴い、東晋の主な支配地域は南部となり、特に一部の北方貴族が大量に南方へと移動しました。その結果、東晋では南北両地方の貴族が権力を争い、互いに攻撃し合うようになりました。

例えば、江南の三安定に大きな貢献をした周一族は、北方の貴族から排除されました。実際、司馬睿を含む南方の貴族の目には、彼らは単なる高級亡命者でした。彼らは王位を簒奪するこれらの行為に非常に不満を抱き、周一族を筆頭とする一部の南方の貴族は武装蜂起を起こそうとしました。

しかし、その知らせは事前に漏れてしまい、結局は敗北につながった。周氏の長は死ぬ前に息子にこう言った。「私を殺したのは北から来た者たちだ。お前は私の仇を討たなければならない。」

結局、彼の息子たちも反乱を起こし続けたが、すべて失敗に終わった。司馬睿は周一族が地元で大きな影響力を持っていることをよく知っていたため、彼らの反乱行為には目をつぶった。彼は当分の間、周一族の反乱行為には対処せず、宥和に専念した。しかし、これは北方の貴族たちに大きな不安を与えたため、彼は分裂と疎外の手段に訴えて南方の貴族の影響力を弱め、自身の政治的地位と力を高めた。

しかし、本質的には、貴族階級間の対立は依然として利害関係によって引き起こされました。たとえば、東晋の歴史における有名な蘇君の乱は、貴族階級間の権力と利益をめぐる争いが原因で勃発しました。蘇俊は王盾の乱の時に財を成した。彼は何万人もの精鋭兵士を率い、北江で強力な軍事力を持っていた。

しかし、東晋の権力を握っていた貴族の間で激しい争いが起こりました。その時、逃亡者が蘇俊の邸宅に逃げました。貴族たちは蘇俊を軽蔑し、逃亡者を引き渡すよう蘇俊に命じました。蘇俊は聞き入れませんでした。朝廷はしばらくの間、蘇俊に対して何もすることができなかったので、蘇俊を朝廷に召喚して奉仕させるふりをしました。

蘇君は状況が不利になるかもしれないと悟り、他の貴族の家系が密かに蘇君をそそのかした。ついに蘇君は反乱を決意し、一時は建業城を攻撃した。蘇君の反乱は後になって陶幹らの助けを得てようやく鎮圧された。この反乱の後、東晋は極めて深刻な打撃を受け、北伐はおろか、あらゆる産業が衰退した。

3: 東晋は貴族家系のバランスの産物である

東晋の建国という観点から見れば、東晋は基本的に貴族の支援によって建国されたものであり、東晋の創始者である司馬睿は貴族が選んだ適当な代弁者であったに過ぎない。

東晋の成立当初の混乱の後、南北の貴族は徐々に和解し、お互いを受け入れ始めました。貴族間の対立を緩和するために、北方貴族は浙江省、福建省、江西省などの地域で土地を開発することを選択しました。

その目的は、南北の二大学者集団の衝突を避け、太湖流域の南方貴族の経済的利益を尊重することであった。例えば、関連史料によると、永嘉の乱の際、中原の貴族林、黄、陳、鄭が最初に福建に入った。

北方の貴族階級は徐々に南部に足場を築き、現地の南部貴族階級に対して差別的な待遇を与える戦略をとった。彼らは周家のような貴族階級との協力にはより慎重になり、比較的小規模な貴族階級を併合する措置を講じた。

南北の貴族階級は地域区分については一定の合意に達したものの、政治的な争いは激化する傾向にあった。東晋の最高権力中枢は、基本的に王道ら司馬叡に従った北方の貴族階級で構成され、高い地位を占めていた。

後代の南北貴族の中には、権力を握るために軍事クーデターや政治クーデターを起こすなど、異常な手段に頼らざるを得なかった者もいた。東晋はある程度、貴族の王朝だったと言える。権力を握った貴族たちは権力闘争に執着し、片隅で平穏に暮らすしかなかった。