鄭和の西域航海の記録はなぜ消えてしまったのか？もう一度見つけることはできるでしょうか？

周知のように、明朝永楽3年、成祖朱棣は鄭和に大艦隊を率いて航海に派遣しました。鄭和は西太平洋とインド洋の300以上の国と地域を巡り、訪問しました。しかし、多くの詳細を記録したアーカイブは消えてしまいました。一体何が起こっているのでしょうか? 次の Interesting History 編集者が詳しくお答えします。

鄭和が7回目の航海の途中で病気で亡くなったのは1433年のことでした。鄭和の西方への航海は中国史上最大の海洋航海となり、中国人の視野を広げただけでなく、中国と世界のつながりを大きく深めました。

鄭和は28年間に7回西域へ航海しました。この航海では、同行者の記録に加え、大量の記録資料も残されました。しかし、これらの資料は過去数十年の間に明朝のアーカイブから姿を消し、現在も行方不明のままです。鄭和の西域への航海の行方は、ほぼ100年にわたって人々を悩ませてきた問題である。鄭和の西域航海の記録文書の消失に関しては、劉大霞が許可なく記録文書を焼き捨てたという言い伝えがずっとある。

万暦年間、顔従堅は『特地週報記』という本を出版した。この本は、劉大霞が鄭和の西域航海の記録資料を焼却したことを示唆している。その理由は、海洋航海は費用がかかり、労力もかかるため、劉大霞は皇帝が再び西方へ航海するのを防ぐために文書を焼き捨てたからである。閻従堅は当時有名な外交官でした。彼の著書『諸語周子録』は当時一定の影響力を持っていました。多くの人々はそこに記された事柄を非常に信じていました。そのため、劉大霞が鄭和の西域航海の記録を焼却した事件は後世に広く伝えられました。

近年、この問題についてさらに研究が進むにつれ、多くの学者が異議を唱え、顔従堅の本の記録は間違っている可能性があり、鄭和の西域航海の記録が劉大霞によって焼かれたはずがないと考えている。その理由の一つは、『大明律』に、文書を焼却した者は厳重に処罰されると明確に規定されていることである。もし劉大霞が本当に文書を焼却したのであれば、彼は罪を免れることはできず、さらに昇進を続け、法律に違反した。

2つ目の理由は、皇帝がアナンを攻撃するのを防ぐために、劉大霞がアナン攻撃に関するファイルを密かに隠したことです。皇帝はファイルを見ずにアナン攻撃の考えを断念しました。劉大霞がアナン攻撃に関する資料を隠したことと、劉大霞が鄭和の西域航海の資料を焼却したことには驚くべき類似点があり、同一人物による犯行であるように思われる。しかし、劉大夏の墓誌には、劉大夏が安南資料を隠したことだけが記されており、鄭和の航海資料が焼かれたことについては何も書かれていないので、少し不思議である。

今日に至るまで、鄭和の航海の記録の最終的な行き先は不明のままである。これらの文書は明代の文書館に保管されており、隠されたり焼かれたりすることはなく、一般の人々の目にもほとんど触れられない。そのため、鄭和の西域航海の文書を焼いたという劉大霞の見解は、いまだ議論の余地がある。ファイルが完全に消失する原因となる状況は、自然災害と人為的災害の 2 つだけです。

自然災害とは何でしょうか？ご存知のとおり、古代の文書の保存は現在ほど慎重ではありませんでした。『明宮志』には、明代の文書管理には多くの欠陥と不正があったことが記録されています。昆虫、ネズミ、カビ、さらには火災により、大量の文書が破壊され、深刻な損失をもたらしました。そこには鄭和の西域航海の記録が収められている可能性が高い。

人災とは何か？鄭和の西域航海の記録は数多く、その重要性は極めて高い。普通の人なら、簡単に隠したり破棄したりはしないだろう。しかし、権力の高い皇帝は普通の人ではない。鄭和の西洋への航海は国家の威信を高め、視野を広げ、世界とのつながりを強めたが、これは後世の人々の見解である。当時、鄭和の西域への航海に対する人々の見方は、欠点が長所を上回るというものだった。

鄭和の西域への航海は多くの人的資源と物的資源を浪費したが、庶民の視点から見れば、このことは何の利益にもならず、むしろ負担を大きく増やしただけだった。そのため、当時のほとんどの人々は遠洋航海に反対していました。このような圧力を受けて、皇帝は自身の名声と威厳を保つために秘密裏に文書の焼却を命じた可能性が高い。

しかし、これらはあくまでも推測であり、現時点ではこれらの見解を証明する十分な証拠はありません。興味があれば、詳しく調査すれば、新たな発見があるかもしれません。歴史の真実は常に何層もの霧の下に隠されており、真実と虚偽を区別することが難しい場合が多いですが、それが歴史の魅力なのかもしれません。