劉備はなぜ息子を託すために二人の重要な大臣を選んだのでしょうか?そのうちの1人を信用しませんか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、なぜ劉備が息子を託す重要な大臣として諸葛亮と李延を選ばなければならなかったのか、そして劉備は諸葛亮を信頼していなかったのかについて、詳しく紹介します。見てみましょう！

まず、劉備は慎重で、すべての卵を一つの籠に入れるようなことはしませんでした。

劉備はゼロから始め、非常に慎重に物事を進め、蜀漢の基礎を築きました。彼は物事を行うとき、たいてい極端なことはせず、常に行動の余地を残しています。古いことわざに「卵を一つのカゴに盛るな」というのがあります。当時、劉備は危篤状態にあった。熟考の末、幼い息子の劉禅の世話を誰に任せるべきか。宰相の諸葛亮が第一候補だったが、他に誰がいるだろうか。有能な官僚である李延が劉備によって尚書令に昇進した。彼は実務家であり、仕事に誠実で、信頼に値する人物だった。

そこで、劉備は息子の世話をするために、諸葛亮を主宰、李延を副宰相として二人の重要な大臣を任命した。告解を終えた後、彼は63歳で病気のため亡くなった。 『三国志』には次のように記されている。

初代君主は重病であったため、息子を梁宰相に託し、尚書凌李厳をその副官とした。夏四月二十九日、主君は永安宮で六十三歳で亡くなった。

他の皇帝が息子を他の重要な大臣に託す場合、その息子は 1 人だけではなく、2 人以上、場合によっては 4 人になることもありました。例えば、曹丕は陳群、曹真、曹休、司馬懿を曹叡の補佐大臣に任命した。曹叡は司馬懿と曹爽を若き皇帝曹芳の補佐大臣に任命した。孫権が危篤になったとき、曹叡は諸葛恪、孫洪、太昌登雁、将軍呂夷、世忠孫俊を緊急に召集し、葬儀を執り行い若き主君を補佐させた。

第二に、劉備は諸葛亮を牽制し均衡を保つために軍事権を李厳に譲った。

劉備が息子を託した二人の重要な大臣のうち、諸葛亮は皇帝に次ぐ、誰よりも優れた宰相であり、「宰相の父」でもあった。蜀漢の主要派閥の中では、諸葛亮の荊州派が優位を占め、勢力を強めていた。魏延、蔣万、費易、楊儀、馬素などは荊州出身の人物であった。李厳は霍建によって昇進したが、彼はあくまで宰相であり、政府の命令を伝えるだけの人物であった。彼は朝廷での地位は浅く、関羽と同じくらい高貴な人物でした。彼は自分の利益のために徒党を組むことはなく、人付き合いもしませんでした。

諸葛亮と比べると、李厳は官職と権力の両面ではるかに劣っていた。そこで、劉備は李延と諸葛亮の差を縮めるために、彼を内外の軍事を担当する中都虎に昇進させ、永安の守備を任せた。この頃、李厳は軍事力を有していただけでなく、朝廷内の諸葛亮を封じ込めるために遠く永安に駐留していた。やがて劉禅が即位し、李厳に都郷侯、夷傑侯、光禄勲侯の爵位を授けた。

李厳は何度も昇進し、権力が増大し、彼の役割はますます明らかになった。曹魏の曹爽、司馬懿、司馬師、司馬昭、東呉の諸葛恪など、大きな権力を持つ人を豪官と呼びます。例えば、蜀漢の初期には、若き皇帝の世話を任された大臣が二人おり、諸葛亮と李厳がいたため、一つの勢力が優勢になるという厄介な状況を効果的に回避することができた。したがって、李厳の使命は諸葛亮を牽制し、均衡を保つことであった。当時、劉備は諸葛亮を非常に信頼していたが、人は変わることもあるので、李厳に頼んだ。

第三に、蜀漢の長期的な発展のために、劉備は息子を二人の重要な大臣に託しました。

両方の意見を聞く人は啓発されるが、一方だけを聞く人は暗闇の中にいるだろう。諸葛亮がいかに強大であったとしても、彼は神ではなく、ただの賢い人間であった。彼が誤った判断をして間違いを犯すのは避けられない。もし諸葛亮と李厳が政権を握っていて、何か問題があった場合、二人は話し合い、後の皇帝劉禅が最善かつ最も好ましい選択をできるようにしたでしょう。

諸葛亮の対魏軍事作戦にも大量の兵力が必要だった。諸葛亮は前線で戦っており、後方では統治できる有能な将軍が必要であり、また軍の食糧や飼料を護衛する者も必要でした。当時、諸葛亮は最前線で司馬懿と戦っており、食料や飼料の育成と護衛を担当していたのは李厳でした。

李厳は聡明で有能な官僚でもあり、千尾の知事時代には天社山を掘り、川に沿って高速道路を建設し、大規模な都市建設を行い、人々にまったく新しい生活環境を与えました。こうした有能な役人は物流や地方自治に優れています。もし李厳と諸葛亮がうまく協力していれば、漢王朝を復活させることができたかもしれない。