関羽が長沙を攻撃したとき、黄忠は「引き剣の計略」を扱う能力を持っていましたか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、関羽と黄忠が戦い続けるとどちらが勝つのか、次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介します。見てみましょう！

剣術だけを言えば、戦いを続ければ関羽が必ず勝つだろう。あらゆる手段を講じれば、黄忠が必ず勝つだろう。

関羽は長沙を攻撃し、黄忠と3日間戦った。

初日に100ラウンド以上戦った後、長沙の知事韓玄は黄忠が窮地に陥るのではないかと恐れ、角笛を鳴らして決闘を終わらせた。100ラウンド以上戦った後、黄忠は関羽に「評判通り、欠点はない」という印象を残した。彼は翌日、究極の手段であるナイフ引きずり戦術を使うつもりだった。

翌日、二人は50、60ラウンド戦いましたが、関羽は黄忠を倒すことができませんでした。そこで、計画どおりに剣を引きずる戦法を使い始めました。関羽は負けたふりをして、黄忠を誘い出して追いかけさせました。関羽が最後の技を放つために力を蓄えていたちょうどその時、黄忠は突然つまずいて地面に倒れた。関羽は、このように黄忠を殺すのは英雄的ではないと感じ、黄忠を馬を乗り換えて再び戦わせることにした。

この決闘では、黄忠の馬が倒れ、関羽の最後の技が黄忠を殺すことに成功するかどうかは予測不可能であり、黄忠が関羽の「引き剣術」を受け止める能力があるかどうかも予測不可能であった。

黄忠の馬が突然つまずいたことから判断すると、黄忠は関羽が「引き剣戦法」（一般的に剣術に長けた者は引き剣戦法を使える）を使うことを予想し、正確な防御をしていたが、馬がついていけなかった可能性が高い。もちろん、黄忠が気づかず、馬に突然問題が起こった可能性もあります。

もう一つの注意点：動物にも霊性があり、黄忠の馬が危険を察知して突然横たわった可能性もあり、これは何らかの形で黄忠の命を救ったと考えられる。劉備が洛城を攻撃していたときも、同じような事件がありました。龐統の馬が突然彼を倒しました。これも警告だったのかもしれません。そうではないと言える人はいますか？

関羽は黄忠を正当に解放したため、長沙の知事の疑いを招いた。 3日目に再び戦ったとき、黄忠は関羽を弓で殺すよう頼みました。三度目、二人は30ラウンド戦い、黄忠は負けたふりをして関羽を弓矢で射た。黄忠は関羽が自分を殺さなかったことへの報いとして、二度弓弦を引いた。関羽が退かないのを見て、三度目の矢は関羽の兜の房を射抜いた。その時初めて関羽は黄忠の「百歩離れたところから矢を射抜く」という弓術が誇張ではないことに気づき、彼の命を助けた。

関羽と黄忠は3回の戦いで合計100+50+30、約200ラウンドを剣で戦いました。引き分けのように見えましたが、実際に戦いが続いた場合、関羽が剣を引きずる戦法を使用しなくても、黄忠は最終的に負けるでしょう。

黄忠の剣術が悪いのではなく、主な問題は彼の年齢にあります。黄忠は長沙攻防戦で初めて登場しましたが、登場したときすでに60歳を超えていました。もちろん、関羽はかなり高齢で、おそらく50歳くらいでしょうが、10歳の年齢差を過小評価しないでください。黄忠の体力は関羽の強さに勝てません。

また、黄忠は武術の達人ではあるが、勢いはまだまだ足りない。もし関羽が現れたら、決闘を挑む龐徳を除いて、曹操の残りの軍は基本的に関羽を打ち負かすだろう。黄忠が現れたとき、張郃や徐晃など曹軍の将軍のうち数人だけが彼に敢えて挑戦した。黄忠は長沙の戦いから10年後に曹将軍と出会い、体力は衰えていたものの、勢いは変わらなかった。

もちろん、本当に命を危険にさらしたいのであれば、黄忠は体力が尽きるまで待つことは絶対にありません。必要な場合は、黄忠は弓術のスキルを使用します。弓矢が加われば、関羽は間違いなく敗北し、命を失う可能性もあったでしょう。

関羽は生涯に何度も矢に射られました。関羽がなぜ矢に射られやすかったのかについては以前記事を書きました。理由は大きく分けて2つあります。まず、ナイフは重くて柔軟性に欠けます。第二に、馬が速すぎて反応する時間がなかった。

関羽を撃った将軍の中には、龐徳や曹仁といった名将だけでなく、五関を越えた時の洛陽の太守・韓邵のような二流、三流の将軍もいた。

三国志において、黄忠の弓術の腕前は高い評価に値する（間違いなくトップ 3 に入る）。関羽の兜の房に矢が当たったことは、黄忠の矢がもう少し下がっていたら頬に当たり、頬を撃たれたら致命傷になっていたであろうことを証明していた。関羽の矢を避ける能力では、絶対に避けられないだろう。